What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 06, 2019 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like Sandro, a decidedly strong image, pregnant ... Impressive!
And also the strong centralization of the subject the charge of additional evocative force because far from staticizing it seems to want to nail to its primer meaning of pure explosion of savage, overflowing, uncontrollable manhood.
Congratulations.
Paul.
Mi piace Sandro, una immagine decisamente forte, pregnante ... imponente!
E anche la forte centralizzazione del soggetto la carica di ulteriore forza evocativa perché lungi dallo staticizzarla sembra volerva inchiodare al suo significato primigenio di pura esplosione di selvaggia, straripante, incontrollabile virilità.
Complimenti.
Paolo.
|
| sent on October 08, 2019 (0:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Paolo! Grazie mille Paolo! |
| sent on October 15, 2019 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very nice, I also like the blurry background Molto molto bella, mi piace anche lo sfocato dello sfondo |
| sent on October 16, 2019 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Dario Grazie Dario |
| sent on January 08, 2020 (16:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent! What a atmosphere! Excellent image quality :-) Magnifica! Che atmosfera! Ottima qualità d'immagine |
| sent on January 08, 2020 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In all honesty the post is completely to be reviewed, I would say not to listen to those who tell you that there is a very good image quality In tutta sincerità la post è completamente da rivedere, direi di non dare retta a chi ti dice che c'è una ottima qualità d'immagine |
| sent on January 08, 2020 (18:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Claudio, thank you Marco.
@Marco: What would you see in the post? I admit I'm not very practical with various sw. Personally I don't find it so terrible, but I'm open to advice Grazie Claudio, grazie Marco.
@Marco: cosa rivedresti nella post? Ammetto di non essere molto pratico con sw vari. Personalmente non la trovo così terribile, ma sono aperto a consigli |
| sent on January 08, 2020 (22:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto al 100% Marco Valentini... here now no one looks at the photos anymore, they are all cuddly to get the exchanges of consents (and they succeed).
Here is missing detail, file cleanup (noise reduction) as well as a problem with positive (limb cut and horns to the limit)
It learns from sincere advice, not from politics....
Good evening
Fabio Quoto al 100% Marco Valentini...qui ormai nessuno guarda più le foto, sono tutto coccolosi per ottenere gli scambi dei consensi (e ci riescono).
Qui manca dettaglio, pulizia del file (riduzione rumore) oltre a un problema con positivo (arto tagliato e corna al limite)
S'impara da consigli sinceri, non dalla politica....
Buona serata
Fabio |
| sent on January 09, 2020 (0:26)
" qui ormai nessuno guarda più le foto, sono tutto coccolosi per ottenere gli scambi dei consensi (e ci riescono)."
Onestamente dei like me ne frega poco e niente. Non li cerco e non li metto. È un forum non un social.
" Qui manca dettaglio, pulizia del file (riduzione rumore) oltre a un problema con positivo (arto tagliato e corna al limite) "
" S'impara da consigli sinceri, non dalla politica.... "
Questo è il motivo per cui pubblico le foto, anche quelle “sbagliate”, per ricevere correzioni da chi ne sa di più. Magari avrei potuto scrivere una didascalia in cui spiegavo il momento in cui è stata scattata la foto, sarebbe stato più chiaro il perché c'è tanta imperfezione. Ma non sono sul forum per cercare giustificazioni. Ci sono per migliorarmi in un hobby a cui dedico tanto tempo e studio, nonostante i mille impegni quotidiani.
Buona serata a te
" qui ormai nessuno guarda più le foto, sono tutto coccolosi per ottenere gli scambi dei consensi (e ci riescono)."
Onestamente dei like me ne frega poco e niente. Non li cerco e non li metto. È un forum non un social.
" Qui manca dettaglio, pulizia del file (riduzione rumore) oltre a un problema con positivo (arto tagliato e corna al limite) "
" S'impara da consigli sinceri, non dalla politica.... "
Questo è il motivo per cui pubblico le foto, anche quelle “sbagliate”, per ricevere correzioni da chi ne sa di più. Magari avrei potuto scrivere una didascalia in cui spiegavo il momento in cui è stata scattata la foto, sarebbe stato più chiaro il perché c'è tanta imperfezione. Ma non sono sul forum per cercare giustificazioni. Ci sono per migliorarmi in un hobby a cui dedico tanto tempo e studio, nonostante i mille impegni quotidiani.
Buona serata a te
|
user181444 | sent on January 09, 2020 (8:35)
" Quoto al 100% Marco Valentini...qui ormai nessuno guarda più le foto, sono tutto coccolosi per ottenere gli scambi dei consensi (e ci riescono).
Qui manca dettaglio, pulizia del file (riduzione rumore) oltre a un problema con positivo (arto tagliato e corna al limite)
S'impara da consigli sinceri, non dalla politica....
Buona serata
Fabio"
Parole d'oro, commento prezioso. Leggo molto qui sul forum e nel 90% dei casi mi astengo dall'intervenire per poca competenza, ma, ripeto, leggo molto ed è vero che tanta gente parla senza cognizione di causa. Nello specifico, perfettamente d'accordo per la pulizia dell'immagine ed il taglio degli arti, che proprio non ci doveva essere. Inoltre avrei anche allargato l'inquadrature, per far "respirare" il soggetto. Mi rendo conto benissimo, comunque, che in tale tipologia di foto non sempre è possibile comporre adeguatamente l'inquadratura, vuoi per la tempestività necessaria per lo scatto, vuoi perchè non ti puoi muovere (specie allontanarti), altrimenti si corre il rischio di perdere il soggetto e magari si sta lavorando con una focale fissa che risulta per quello scatto troppo lunga. Tuttavia, l'errore nel taglio delle zampe è una nozione di base, non dovrebbe occorrere pubblicare al fine di sentirselo dire, per riconoscere l'errore. Spero non me ne voglia l'autore........., anche perchè il mio discorso è più generale riferito al forum ed a chi parla senza cognizione di causa.........
" Quoto al 100% Marco Valentini...qui ormai nessuno guarda più le foto, sono tutto coccolosi per ottenere gli scambi dei consensi (e ci riescono).
Qui manca dettaglio, pulizia del file (riduzione rumore) oltre a un problema con positivo (arto tagliato e corna al limite)
S'impara da consigli sinceri, non dalla politica....
Buona serata
Fabio"
Parole d'oro, commento prezioso. Leggo molto qui sul forum e nel 90% dei casi mi astengo dall'intervenire per poca competenza, ma, ripeto, leggo molto ed è vero che tanta gente parla senza cognizione di causa. Nello specifico, perfettamente d'accordo per la pulizia dell'immagine ed il taglio degli arti, che proprio non ci doveva essere. Inoltre avrei anche allargato l'inquadrature, per far "respirare" il soggetto. Mi rendo conto benissimo, comunque, che in tale tipologia di foto non sempre è possibile comporre adeguatamente l'inquadratura, vuoi per la tempestività necessaria per lo scatto, vuoi perchè non ti puoi muovere (specie allontanarti), altrimenti si corre il rischio di perdere il soggetto e magari si sta lavorando con una focale fissa che risulta per quello scatto troppo lunga. Tuttavia, l'errore nel taglio delle zampe è una nozione di base, non dovrebbe occorrere pubblicare al fine di sentirselo dire, per riconoscere l'errore. Spero non me ne voglia l'autore........., anche perchè il mio discorso è più generale riferito al forum ed a chi parla senza cognizione di causa......... |
| sent on January 09, 2020 (9:47)
" Spero non me ne voglia l'autore"
Jedi assolutamente, come scritto precedentemente sono qui per imparare. Recita un vecchio adagio delle mie parti "solo lo stupido non impara".
Non pubblico per sentirmi dire "bene, bravo, bis". Pubblico per capire dove sbaglio e non ho mai pensato che questa foto (nè le mie altre) fossero da copertina.
" Mi rendo conto benissimo, comunque, che in tale tipologia di foto non sempre è possibile comporre adeguatamente l'inquadratura, vuoi per la tempestività necessaria per lo scatto, vuoi perchè non ti puoi muovere (specie allontanarti), altrimenti si corre il rischio di perdere il soggetto e magari si sta lavorando con una focale fissa che risulta per quello scatto troppo lunga."
Hai colto perfettamente il senso del mio precedente intervento, in cui parlavo di didascalia esplicativa.
" Tuttavia, l'errore nel taglio delle zampe è una nozione di base, non dovrebbe occorrere pubblicare al fine di sentirselo dire, per riconoscere l'errore."
Non capisco se per te una foto del genere non sia da pubblicare affatto, perchè in questo caso non mi trovo affatto d'accordo, sarebbe una sorta di censura, di cui già il mondo è saturo.
Ripeto, non ho velleità di pubblicazioni, nè di premi, non ne sono in grado e non cerco la fama. Sicuramente questi interventi mi fanno riflettere su:
a) la necessità di un corpo con una focale più corta (ero a 150mm, limite minimo del mio obiettivo, impossibilitato a fare anche un solo passo)
b) la necessità di imparare meglio l'utilizzo dei vari sw di postproduzione, di cui ora faccio un uso veramente minimo (ed errato a quanto ho capito)
c) l'importanza di continuare a pubblicare foto, anche sbagliate, per confrontarmi con chi ne sa.
" Spero non me ne voglia l'autore"
Jedi assolutamente, come scritto precedentemente sono qui per imparare. Recita un vecchio adagio delle mie parti "solo lo stupido non impara".
Non pubblico per sentirmi dire "bene, bravo, bis". Pubblico per capire dove sbaglio e non ho mai pensato che questa foto (nè le mie altre) fossero da copertina.
" Mi rendo conto benissimo, comunque, che in tale tipologia di foto non sempre è possibile comporre adeguatamente l'inquadratura, vuoi per la tempestività necessaria per lo scatto, vuoi perchè non ti puoi muovere (specie allontanarti), altrimenti si corre il rischio di perdere il soggetto e magari si sta lavorando con una focale fissa che risulta per quello scatto troppo lunga."
Hai colto perfettamente il senso del mio precedente intervento, in cui parlavo di didascalia esplicativa.
" Tuttavia, l'errore nel taglio delle zampe è una nozione di base, non dovrebbe occorrere pubblicare al fine di sentirselo dire, per riconoscere l'errore."
Non capisco se per te una foto del genere non sia da pubblicare affatto, perchè in questo caso non mi trovo affatto d'accordo, sarebbe una sorta di censura, di cui già il mondo è saturo.
Ripeto, non ho velleità di pubblicazioni, nè di premi, non ne sono in grado e non cerco la fama. Sicuramente questi interventi mi fanno riflettere su:
a) la necessità di un corpo con una focale più corta (ero a 150mm, limite minimo del mio obiettivo, impossibilitato a fare anche un solo passo)
b) la necessità di imparare meglio l'utilizzo dei vari sw di postproduzione, di cui ora faccio un uso veramente minimo (ed errato a quanto ho capito)
c) l'importanza di continuare a pubblicare foto, anche sbagliate, per confrontarmi con chi ne sa. |
| sent on January 09, 2020 (10:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well SanDro32, you have the right spirit... what I had when I started and that I still have... Every day you can learn, improve and discover new things.
Unfortunately here it's all going to ruin thanks to the cute and cuddly authors and the many thankful who get angry because you politely express your misgivings about his shot...
They've all been fossilized in their mistakes, made them... and they also say to sell his shots ahahahah....
Jedi, you should write more... because the forum would need so much of a trained technician shove that raises the bar...
good day
Fabio Bene SanDro32, hai lo spirito giusto...quello che avevo io quando ho iniziato e che continuo ad avere...ogni giorno si può imparare, migliorare e scoprire cose nuove.
Purtroppo qui ormai sta andando tutto alla rovina grazie agli autori carini e coccolosi e ai tanti permalosi che si arrabbiano perché esprimi in modo educato le tue perplessità sul suo scatto...
Sono tutti rimasti fossilizzati nei loro errori, fatti loro...e dicono pure di vendere i suoi scatti ahahahah....
Jedi, dovresti scrivere di più...perchè il forum avrebbe tanto bisogno di tecnici preparati che fanno alzare l'asticella...
buona giornata
Fabio |
| sent on January 09, 2020 (10:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry I was hurried in my comment, I must say I was a little shocked by the previous comments type “ Great image quality Smile „
The native file could reserve pleasant surprises if processed, also given the equipment, of course that on the cutting of the legs there is little to do, I write to you in private
Regarding what Fabio wrote, a few years ago I commented on some photos of a very fruitful author here on the forum, the photos all a bit out of focus, so I perished with segnalarglielo....si offended, it's been years, it didn't control the fire of his reflex, which hasn't changed in the meantime, and the photos continue to be all out of focus; of course he survives very well both he and I, however.....
s greetings Scusa sono stato frettoloso nel mio commento, debbo dire mi ero un po' scandalizzato dei commenti precedenti tipo " Ottima qualità d'immagine Sorriso"
Il file nativo potrebbe riservare piacevoli sorprese se elaborato, vista anche l'attrezzatura, ovvio che sul taglio delle zampe c'è poco da fare, ti scrivo in privato
Riguardo a quello che ha scritto Fabio, qualche anno fa commentai alcune foto di un autore molto fecondo qui sul forum, che continua a postare scatti anche ora di pregevoli soggetti...le foto tutte un po' fuori fuoco, quindi mi permisi di segnalarglielo….si offeso, sono passati anni, non ha fatto controllare il fuoco della sua reflex, che non ha cambiato nel frattempo, e le foto continuano ad essere tutte fuori fuoco; ovvio che sopravvive benissimo sia lui che io, però…..
saluti |
user181444 | sent on January 09, 2020 (10:23)
@Sandro32: Quando prevedi di riuscire a poterti avvicinare in un secondo tempo maggiormente al soggetto, dopo aver fatto comunque degli scatti da distanza maggiore, definiamoli "di sicurezza", nel senso che, al limite, dovesse scappare il soggetto, almeno a casa riporti qualcosa, al limite "croppi" (se hai un corpo con sensore da molti pixel), sempre meglio di niente, se vedi che sei al limite della focale dell'ottica montata (nel senso che questa comincia a diventare troppo lunga), monta un altro obiettivo, di focale più corta e più prossima possibile a quella del precedente e vai con quello: sottinteso che i movimenti per il cambio dell'ottica tu debba farli prima di avvicinarti, per non spaventare il soggetto. Se proprio ti rendi conto che non puoi, che scapperebbe e fossi quindi costretto a scattare con quell'ottica, non fare inquadrature come queste, in cui sei costretto a tagliare le zampe ed a "soffocare" il soggetto: visto che hai uno zoom montato, opta per un'altra inquadratura, più ristretta, magari la faccia e parte del collo, componendo, in questo caso, per esempio, verticalmente. Se puoi cerca di evitare elementi di disturbo dietro, non solo oggetti, ma anche semplicemente linee nette spesse di colore, come la nera orizzontale al centro od il tronco sulla destra del'inquadratura dietro le corna. Questo soprattutto se hai a disposizione un'ottica con un'apertura massima non entusiasmante, che non possa aiutarti a sfuocare maggiormente lo sfondo, come il Tamron 150-600mm che hai utilizzato per lo scatto, che poi ha anche, secondo la mia modesta opinione, uno sfuocato bruttissimo (lo ebbi per un breve periodo e lo rivendetti proprio per questo motivo, meglio un fisso economico ad apertura maggiore, un 300/4 da croppare o un vecchio 300/2.8 AF prime serie, che conosco per Nikon e non costa tanto più di un Tamron 150-600mm; per Canon non ho conoscenze in merito, ma sicuramente sarà esistito). I primi tempi scattavo macro ed il problema degli elementi di disturbo dietro non sempre era risolvibile in fase di inquadratura, dovendo fare i conti con farfalle ed altri insetti che si infastidiscono facilmente, per cui, sottolineo, mi rendo conto che il medesimo non sia così facilmente gestibile. Per il discorso, invece, della pulizia del rumore basterebbe approfondire la propria conoscenza e dimestichezza con programmi di fotoritocco, ma su questo aspetto non me la sento di intervenire, poichè reputo la mia esperienza in merito non sufficiente. Spero di poterti essere stato utile, visto che vuoi imparare, ma il mio si pone come parere, consiglio, non un insegnamento. Al prossimo scatto, dunque, non credo pubblicherai animali con zampe mozzate o "soffocati", a meno che l'inquadratura non rechi importante, particolare e peculiare senso se operata in quel modo al complesso dell'immagine. Tengo, infine, a precisare nuovamente che la mia fosse più una critica verso chi parla senza cognizioni di causa.
@Sandro32: Quando prevedi di riuscire a poterti avvicinare in un secondo tempo maggiormente al soggetto, dopo aver fatto comunque degli scatti da distanza maggiore, definiamoli "di sicurezza", nel senso che, al limite, dovesse scappare il soggetto, almeno a casa riporti qualcosa, al limite "croppi" (se hai un corpo con sensore da molti pixel), sempre meglio di niente, se vedi che sei al limite della focale dell'ottica montata (nel senso che questa comincia a diventare troppo lunga), monta un altro obiettivo, di focale più corta e più prossima possibile a quella del precedente e vai con quello: sottinteso che i movimenti per il cambio dell'ottica tu debba farli prima di avvicinarti, per non spaventare il soggetto. Se proprio ti rendi conto che non puoi, che scapperebbe e fossi quindi costretto a scattare con quell'ottica, non fare inquadrature come queste, in cui sei costretto a tagliare le zampe ed a "soffocare" il soggetto: visto che hai uno zoom montato, opta per un'altra inquadratura, più ristretta, magari la faccia e parte del collo, componendo, in questo caso, per esempio, verticalmente. Se puoi cerca di evitare elementi di disturbo dietro, non solo oggetti, ma anche semplicemente linee nette spesse di colore, come la nera orizzontale al centro od il tronco sulla destra del'inquadratura dietro le corna. Questo soprattutto se hai a disposizione un'ottica con un'apertura massima non entusiasmante, che non possa aiutarti a sfuocare maggiormente lo sfondo, come il Tamron 150-600mm che hai utilizzato per lo scatto, che poi ha anche, secondo la mia modesta opinione, uno sfuocato bruttissimo (lo ebbi per un breve periodo e lo rivendetti proprio per questo motivo, meglio un fisso economico ad apertura maggiore, un 300/4 da croppare o un vecchio 300/2.8 AF prime serie, che conosco per Nikon e non costa tanto più di un Tamron 150-600mm; per Canon non ho conoscenze in merito, ma sicuramente sarà esistito). I primi tempi scattavo macro ed il problema degli elementi di disturbo dietro non sempre era risolvibile in fase di inquadratura, dovendo fare i conti con farfalle ed altri insetti che si infastidiscono facilmente, per cui, sottolineo, mi rendo conto che il medesimo non sia così facilmente gestibile. Per il discorso, invece, della pulizia del rumore basterebbe approfondire la propria conoscenza e dimestichezza con programmi di fotoritocco, ma su questo aspetto non me la sento di intervenire, poichè reputo la mia esperienza in merito non sufficiente. Spero di poterti essere stato utile, visto che vuoi imparare, ma il mio si pone come parere, consiglio, non un insegnamento. Al prossimo scatto, dunque, non credo pubblicherai animali con zampe mozzate o "soffocati", a meno che l'inquadratura non rechi importante, particolare e peculiare senso se operata in quel modo al complesso dell'immagine. Tengo, infine, a precisare nuovamente che la mia fosse più una critica verso chi parla senza cognizioni di causa. |
user181444 | sent on January 09, 2020 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Jedi, you should write more... because the forum would need so much of a trained technician shove that raises the bar... good day „
You overestimate me, you overestimate me. Thank you for the intrinsic compliment. To confirm what I have just said, the fact that my photos, republished in bulk since yesterday, have not been so appreciated, even if objectively it is still a short time. I thank you so much every now and then a compliment always pleases and it is also an incentive to continue to strive to improve! " Jedi, dovresti scrivere di più...perchè il forum avrebbe tanto bisogno di tecnici preparati che fanno alzare l'asticella...buona giornata"
Mi sopravvaluti, mi sopravvaluti. Ti ringrazio per il complimento intrinseco. A conferma di quanto da me appena affermato, il fatto che le mie foto, ripubblicate in blocco da ieri, non siano poi state così apprezzate, anche se oggettivamente è passato ancora poco tempo. Ti ringrazio tanto ogni tanto un complimento fa sempre piacere e rappresenta anch'esso uno stimolo per continuare a sforzarsi di migliorare! |
| sent on January 09, 2020 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marco Valentini... I also do not understand how Claudio can see a very good quality in this file...
The fruitful author here on the forum who received a comment of yours a few years ago on the fire problem of his images is the same one that became so bad after a comment of mine that i was prohibited from making any other comment... because his shots are so well made that he manages to sell it to vagonate.... :-o ... and he can get a lot of EPs... Emanuele's personal tastes, we would miss... so subjective... so in my opinion he also does not always have good taste ;-)
Good day
Fabio Marco Valentini...anch'io davvero non capisco come Claudio possa vedere un ottima qualità in questo file...
L'autore fecondo qui sul forum che ricevette un tuo commento qualche anno fa sul problema di fuoco delle sue immagini è lo stesso che s'impermalosì così tanto dopo un mio commento che mi vietò di fargli qualsiasi altro commento...perchè i suoi scatti sono talmente ben fatti che ne riesce a vendere a vagonate.... ...e riesce pure a beccarsi tanti EP...gusti personali di Emanuele, ci mancherebbe...quindi soggettivi...quindi secondo me anche lui non sempre ha buon gusto
Buona giornata
Fabio |
| sent on January 09, 2020 (11:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all.
I share my thoughts on how easy it is sometimes to create bad feelings, and I am always convinced that if instead of a keyboard, there was a good glass of wine to separate us, everything would be easier.
Personally I have always taken forums, including this one, as a virtual bar, in which to exchange opinions always respecting that of others. Grazie a tutti.
Condivido il pensiero su quanto sia facile a volte creare malumori, e sono sempre convinto che se anziché una tastiera, ci fosse un buon bicchiere di vino a separarci, sarebbe tutto più facile.
Personalmente ho sempre preso i forum, compreso questo, come un bar virtuale, in cui scambiare opinioni sempre nel rispetto di quella altrui. |
| sent on January 09, 2020 (13:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
While i'm still talking about comments, I think that some of the generous judgments are due to the fact that many of us look at the images with our smartphones :-D.
In any case, I appreciate Sandro32's willingness to want to improve in post-production, without being offended by negative criticism. Fermo restando il discorso dei commenti acchiappa like, mi vien da pensare che una parte dei giudizi così generosi siano dovuti al fatto che molti di noi osservano le immagini con lo smartphone .
In ogni caso apprezzo la disponibilità di Sandro32 a voler migliorare nella post produzione, senza offendersi per le critiche negative. |
| sent on January 09, 2020 (14:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Sandro,
I don't pronounce on file quality because I'm not an expert. I just congratulate you on the wisdom and humility you show in accepting and, above all, seeking constructive criticism.
Greetings.
Alexander
Ciao Sandro,
non mi pronuncio sulla qualità del file perché non sono un esperto. Ti faccio solo i miei complimenti per la saggezza e l'umiltà che dimostri nell'accettare e soprattutto nel cercare le critiche costruttive.
Saluti.
Alessandro |
| sent on January 09, 2020 (14:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I think that some of the generous judgments are due to the fact that many of us look at images with our smartphones „
I agree on this. I myself believe that in order to make a leap in quality (image) I should have a better monitor than that of my iMac, or at least try to recalibrate it.
“ I just congratulate you for the wisdom and humility you show in accepting and above all in seeking constructive criticism „
Alexander more than wisdom and humility is about self-criticism and education, an increasingly rare commodity in the various forums/social, where everyone feels master of an absolute truth, to be defended even with insults... :-((a) " mi vien da pensare che una parte dei giudizi così generosi siano dovuti al fatto che molti di noi osservano le immagini con lo smartphone"
Marcello concordo su questo aspetto. Io stesso credo che per poter fare un salto di qualità (d'immagine) dovrei munirmi di un monitor migliore di quello del mio iMac, o almeno provare a ricalibrarlo.
" Ti faccio solo i miei complimenti per la saggezza e l'umiltà che dimostri nell'accettare e soprattutto nel cercare le critiche costruttive"
Alessandro più che di saggezza e umiltà si tratta di autocritica ed educazione, merce sempre più rara nei vari forum/social, dove ognuno si sente padrone di una verità assoluta, da difendere anche a colpi di insulti... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Parco Nazionale di Abruzzo Lazio ![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
