What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 06, 2013 (11:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I read the good things you've written about photography, I also read that you made some progress etc. etc. .. And seeing this shot known cuts that I make roughly 70% of the photos in portraits ... All me and criticize them. Today made me realize that I'm not mistaken ... are still light years away from yours, and I have not even published, but I'm happy to have realized this and the next I will say 'but I've cut my hair' will send him there. Hello and good Ho letto quello che di bello hai scritto sulla fotografia, ho anche letto che hai fatto qualche corso etc. etc.. E vedendo questo scatto noto i tagli che grossomodo io faccio al 70% delle foto nei ritratti... e tutti me li criticano. Oggi mi hai fatto capire che non sbaglio... sono ancora lontano anni luce dai tuoi e non li ho neanche pubblicati, ma sono felice d'aver capito questo e il prossimo che mi dirà 'ma mi hai tagliato i capelli' lo manderò in quel posto. Ciao e bravo |
| sent on January 06, 2013 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Massimiliano, in my opinion the cut to his head, legs or any part of the body photographed must give a precise visual communication and then I / you wonder why this cut "mentioned" in the head and cut this "net" at the foot despite laying in a very sinuous geometric-linear as the stairs? Greetings PS. I hope Giovanni Riccardi not send me to hell:-D Ciao Massimiliano, a mio parere il taglio alla testa, alle gambe o a qualsiasi parte del corpo fotografato deve dare una comunicazione visiva ben precisa e allora mi/ti domando: perchè questo taglio "accennato" alla testa e questo taglio "netto" ai piedi nonostante la posa molto sinuosa in un contesto geometrico-lineare come le scale? Un saluto PS. spero Giovanni Riccardi non mi mandi a quel paese |
| sent on January 06, 2013 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quiet, but would like to know, as I said, to me it is so wrong .. because I cut so much. I'm not a professional but as above I like the haircut, maybe I like the cut less "net"-as you say-You Michael Foot ... but if you do not cut my feet was absurd then cut just above. Basically I look at the picture and know that I see what I want and nothing more. It makes me think so .. but then again, maybe it's a mistake. Re-hello to Maximilian and hello to Michael :-) :-) Tranquillo, ma piacerebbe capire, come detto, anche a me se è così sbagliato.. perchè io taglio tanto. Non sono professionista ma ad esempio sopra mi piace il taglio dei capelli, forse mi piace meno il taglio "netto" -come dici Tu Michele- dei piedi... ma se non si tagliavano i piedi diventava poi assurdo tagliare solo sopra. In sostanza io guardo la foto e noto che vedo quello che mi interessa e niente di più. Mi viene da ragionare così.. ma ripeto, forse è un errore. Ri-ciao a Massimiliano e ciao a Michele  |
| sent on January 06, 2013 (20:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like the look that is laying. I am not convinced cutting the foot to the ankle, gives the air of an error. At this point more cut off from below.
 Mi piace molto sia lo sguardo che la posa. Non mi convince il taglio dei piedi alla caviglia, dà l'aria di un errore. A questo punto taglierei maggiormente da sotto.
 |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |