What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 25, 2019 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, very well managed the file , especially on the subject... I'm not in anyone's pocket and we'd miss it but with the D7000 it's tough to keep up... I tell you because I started with the D7100 and I know what I'm talking about... first money invest them on the body also because as a lens you have a great zoom (I say this because I tried it ) ;-) Ciao, molto ben gestito il file , in particolare sul soggetto...io non sono nelle tasche di nessuno e ci mancherebbe ma con la D7000 è tosta tenere il passo...telo dico perchè io ho iniziato con la D7100 e so di che parlo...primi soldini investili sul corpo anche perchè come lente hai un gran bello zoom ( lo dico perchè l'ho provato )  |
| sent on September 25, 2019 (19:19)
 Ciao  grazie mille per l'interessamento ed i consigli, apprezzo moltissimo la d7000 con il tamron era per me il miglior compromesso qualità prezzo la d7000 l'ho comprata addirittura 2 volte dopo la rottura delle tendine della prima mi sono affezionato parecchio ho passato tutto l'inverno, tutti i sabati da prima che facesse giorno fino al tramonto a 1000m.s.l.m per la magnanina. Il cellulare a - 10C° si scaricava in pochi minuti, la d7000 sempre perfetta (come il tamron) ! È un trattore ad ogni modo, è da un po che penso di aggiornare il corpo macchina. Per ora sono orientato alla d750.
Meno densità di pixel, ad esempio della d850, che per quanto ho capito (correggimi se sbaglio), presuppone una tenuta ad iso alti migliore in quanto i "recettori" del sensore sono piu grandi e capaci di prendere piu luce(solo dalle foto che ho visto è difficile capirlo).
con la d750 mi dispiacerebbe però perdere quel po di mm che mi dava il sensore croppato...
Tu cosa mi consiglieresti visto il tipo di fotografia che faccio?
E non dirmi di passare a canon
Grazie,
Fabrizio
Ciao grazie mille per l'interessamento ed i consigli, apprezzo moltissimo la d7000 con il tamron era per me il miglior compromesso qualità prezzo la d7000 l'ho comprata addirittura 2 volte dopo la rottura delle tendine della prima mi sono affezionato parecchio ho passato tutto l'inverno, tutti i sabati da prima che facesse giorno fino al tramonto a 1000m.s.l.m per la magnanina. Il cellulare a - 10C° si scaricava in pochi minuti, la d7000 sempre perfetta (come il tamron) ! È un trattore ad ogni modo, è da un po che penso di aggiornare il corpo macchina. Per ora sono orientato alla d750.
Meno densità di pixel, ad esempio della d850, che per quanto ho capito (correggimi se sbaglio), presuppone una tenuta ad iso alti migliore in quanto i "recettori" del sensore sono piu grandi e capaci di prendere piu luce(solo dalle foto che ho visto è difficile capirlo).
con la d750 mi dispiacerebbe però perdere quel po di mm che mi dava il sensore croppato...
Tu cosa mi consiglieresti visto il tipo di fotografia che faccio?
E non dirmi di passare a canon
Grazie,
Fabrizio
|
| sent on September 26, 2019 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No no we would miss :-D ... I would go 7500, also because the aftermarket lenses (the tamron precisely ) are fine with nikon.... I have the impression that the Z's will be competitive soon... the 7000 is great but it limits you too much on iso No no ci mancherebbe ...io andrei di 7500, anche perchè le lenti aftermarket (il tamron appunto )vanno benissimo con nikon....posto ciò ho l impressione che a breve le Z saranno competitive...la 7000 è ottima ma ti limita troppo sugli iso |
| sent on September 26, 2019 (22:11) | This comment has been translated
Nice shot! |
user87191 | sent on September 27, 2019 (9:32) | This comment has been translated
Beautiful shot, congratulations |
| sent on September 29, 2019 (13:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very tender..... wonderful
3x3 hello Raymond Tenerissima.....meravigliosa
3x3 ciao Raimondo |
| sent on September 29, 2019 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot!!
hello :-) Bello scatto!!
ciao |
| sent on September 30, 2019 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Enrico, Antonio, Raymond and Valerio :-)
A greeting,
Fabrizio Grazie mille Enrico, Antonio, Raimondo e Valerio
Un saluto,
Fabrizio |
| sent on October 10, 2019 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry if I get in the way, but I think you could fix it with the d500. Nice picture. Greetings. Scusa se mi intrometto ma penso che potresti risolvere con la d500. Bella la foto. Un saluto. |
| sent on October 12, 2019 (19:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Divotaglia, no meddling. Indeed, thank you for the advice ;-)
Anyway I'm also evaluating the d500 which definitely has an extra gear of the d7500 but costs almost twice as much. It has three times as many focus points but I would like to understand if they really can all be used with discreet precision. It has an impressive burst but I don't know if i change a lot for the type of photos I take. It has an xqd slot (which allows very long bursts) It has the most resolute lcd that I would not mind... The Higher Battery Life that I don't mind. The best viewfinder.
If you find other strengths of the d500 that I have not mentioned I will be happy to consider them.
Is different between 2:00 a.m.?
Thank you to anyone who wants to give me a hint.
Hello,
Fabrizio
Ciao Divotaglia, nessuna intromissione figurati.. Anzi, grazie del consiglio
Comunque sto valutando anche la d500 che sicuramente ha una marcia in più della d7500 ma costa quasi il doppio. Ha il triplo dei punti di messa a fuoco ma vorrei capire se realmente tutti utilizzabili con discreta precisione. Ha una raffica impressionante che però non so se m cambi molto per il tipo di foto che faccio. Ha uno slot xqd (che permette appunto raffiche lunghissime) Ha l'lcd piu risoluto che non mi dispiacerebbe... La Durata della batteria superiore che non mi dispiace. Il mirino migliore.
Se trovi altri punti di forza della d500 che non ho accennato sarò lieto di prenderli in considerazione.
L'esposimetro tra le 2 è differente?
Grazie A chiunque mi voglia dare un suggerimento.
Ciao,
Fabrizio
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
