What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 23, 2013 (17:20)
Sei proprio bravo in questa tipologia di fotografia, come ti ho giò detto in 'Atmosfera', Ti riconoscerò in futuro per questo tuo morbido e caldo stile. Bravo e ciao, giò 
You're really good at this type of photography, as I said in Anjou 'Atmosphere', you acknowledge this in the future for your soft and warm style. Bravo and hello, giò ;-) Sei proprio bravo in questa tipologia di fotografia, come ti ho giò detto in 'Atmosfera', Ti riconoscerò in futuro per questo tuo morbido e caldo stile. Bravo e ciao, giò |
| sent on February 24, 2013 (7:55)
Compra l'85.
Ciao ciao. Thank's
Joe
Buy the 85.
Hello, hello. Thank's
Joe Compra l'85.
Ciao ciao. Thank's
Joe |
| sent on February 24, 2013 (14:34)
Sto pensando sulla 6D + 2 fissi e vedrò. Il mio problema è che mi sono sempre buttato prima negli acquisti e poi alla fin fine li ho sempre lasciati quasi fermi... ora volevo prima svegliarmi a far fotografie e poi andare sugli acquisti. Sui fissi che dici?!?! 85, 100 macro e come grandangolo??? Grazie e ciao 
I'm thinking about 6D + 2 fixed and see. My problem is that I have always thrown the first purchases and then in the end I always leave about to stop ... now I wanted to wake up to the first pictures and then go on purchases. Fixed on you say!! 85, 100 macro and how wide?? Thank you and hello:-P Sto pensando sulla 6D + 2 fissi e vedrò. Il mio problema è che mi sono sempre buttato prima negli acquisti e poi alla fin fine li ho sempre lasciati quasi fermi... ora volevo prima svegliarmi a far fotografie e poi andare sugli acquisti. Sui fissi che dici?!?! 85, 100 macro e come grandangolo??? Grazie e ciao |
| sent on February 28, 2013 (21:45)
I fissi sono i fissi.
Qualità superlativa, diaframma più luminoso, ma soprattutto invogliano a cercare la foto , perché ti devi muovere molto per creare le immagini , ma il risultato è sicuramente più lodevole e soddisfacente.
Lo zoom impigrisce un po però e ultrapratico.
Io solo ora sono passato agli zoom dopo un quindicennio di fissi, e abituato com'ero, riflettendo , non so se ho azzeccato la scelta.
Se la macro non è una priorità vai tramquillo di 85.
Un diaframma e mezzo non è poca cosa.
Se invece vuoi fare anche macro, io ho preso il 100 L ma devo ancora testarlo, comunque è incisissimo.
Prenderei in considerazione anche il 50 f1.4 che sulla tua aps è un ottimo 80 , giusto l'ottica da ritratto.
Io ho appena preso il 50 f1.8 II ed è molto bello.
Grandangolo ?
Tieniti il tuo 10-22 che è un'ottica fantastica.
Perché prendere la ff ? A meno che non ci devi lavorare e fare forti ingrandimenti, lascia stare, piuttosto con quei soldi prenditi un bellissimo tele tipo 300 f4 is che sempre su aps è un eccezionale 480 f4, su ff per la stessa focale devi sborsare 12000 E.
Vedi tu !!
Spero di esserti stato d'aiuto.
A presto.
Joe
I fixed are fixed.
Superb quality, bright aperture, but also make you want to search for the photos, because you have to move a lot to create the images, but the result is certainly more praiseworthy and satisfactory.
Zooming a bit lazy though and ultrapratico.
I just now passed to zoom after fifteen years of fixed and accustomed as I was, on reflection, I do not know if I guessed the choice.
If the macro is not a priority go tramquillo of 85.
A diaphragm and a half is no small thing.
If you want to also do macro, I took the 100 L but I have yet to test it, however it is incisissimo.
I would consider that as much as 50 f1.4 on your aps is an excellent 80, the right optic ritrattor.
I just got the 50 f1.8 II and it is very nice.
Wide?
Keep your 10-22 is fantastic perspective.
Why take the ff? Unless we have to work and make high magnifications, let it be, with that money rather take a beautiful canvas type 300 f4 is always that of aps is an exceptional 480 f4, ff of the same focal length you must pay 12,000 E.
See you!
Hope that helps.
See you soon.
Joe I fissi sono i fissi.
Qualità superlativa, diaframma più luminoso, ma soprattutto invogliano a cercare la foto , perché ti devi muovere molto per creare le immagini , ma il risultato è sicuramente più lodevole e soddisfacente.
Lo zoom impigrisce un po però e ultrapratico.
Io solo ora sono passato agli zoom dopo un quindicennio di fissi, e abituato com'ero, riflettendo , non so se ho azzeccato la scelta.
Se la macro non è una priorità vai tramquillo di 85.
Un diaframma e mezzo non è poca cosa.
Se invece vuoi fare anche macro, io ho preso il 100 L ma devo ancora testarlo, comunque è incisissimo.
Prenderei in considerazione anche il 50 f1.4 che sulla tua aps è un ottimo 80 , giusto l'ottica da ritratto.
Io ho appena preso il 50 f1.8 II ed è molto bello.
Grandangolo ?
Tieniti il tuo 10-22 che è un'ottica fantastica.
Perché prendere la ff ? A meno che non ci devi lavorare e fare forti ingrandimenti, lascia stare, piuttosto con quei soldi prenditi un bellissimo tele tipo 300 f4 is che sempre su aps è un eccezionale 480 f4, su ff per la stessa focale devi sborsare 12000 E.
Vedi tu !!
Spero di esserti stato d'aiuto.
A presto.
Joe |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
