What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 26, 2019 (13:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If this is your first experience....., congratulations! The (superb) optics to photograph Andromeda are certainly short, but there are many other notable objects for the focal one. Great choice the photography package of Adobe, Lightroom and Photoshop integrate to perfection is allow you to do great things, staying in the astronomical photo field a small astrotracker would allow you to give an extra boost to your evenings astronomical spots ;-) Se questa è la tua prima esperienza....., complimenti! L'ottica (superba) per fotografare Andromeda è sicuramente corta, ma ci sono molti altri oggetti degni di nota per quella focale. Ottima scelta il pacchetto fotografia di Adobe, Lightroom e Photoshop si integrano alla perfezione è ti consentono di fare grandi cose, restando in ambito foto astronomico un piccolo astroinseguitore di permetterebbe di dare una marcia in più alle tue serate astronomiche;-) |
| sent on July 26, 2019 (14:43)
Very amazing shoot for this night sky scenery!. Hello: Delphinus |
| sent on July 26, 2019 (15:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Delphinus! Always very kind! MBilly, thank you very much! First experience made in a fairly serious way, from a worthy sky and especially with this beautiful goal! Surely this is not the first time I have tried to photograph the sky at night, I must admit :-) As for the chase, I think it would change everything too! But I would like to buy a telescope to use as an optics along with a motorized frame, I would not take a tracker that I would not use anymore. I have at home a "small" celestron nexstar 114, I was thinking of fixing his frame so that we could fix the camera without the optical tube, to try to use it as a tracker... In the end as I think, between FF machine and samyang I do not think changes much compared to the tube! What do you think? Grazie Delphinus! Sempre molto gentile! MBilly, grazie mille! Prima esperienza fatta in maniera abbastanza seria, da un cielo degno e sopratutto con questo bellissimo obiettivo! Sicuramente non è la prima volta che provo a fotografare il cielo di notte, devo ammetterlo Per quanto riguarda l'inseguimento, penso anche io che cambierebbe tutto! Ma mi piacerebbe prima o poi acquistare anche un telescopio da usare come ottica assieme a una montatura motorizzata, non vorrei prendere un inseguitore che poi non userei più.. Ho a casa un "piccolo" celestron nexstar 114, stavo pensando di sistemare la sua montatura in modo da fissarci la fotocamera senza il tubo ottico, per provare a usarlo come inseguitore... Alla fine come penso, tra macchina FF e samyang non credo cambi moltissimo rispetto al tubo! Cosa ne pensi? |
| sent on July 29, 2019 (21:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You can try...., I must admit that a startracker must be a compact object that allows you to move freely. I, in my short astrophotographic experience, Have gone from the very famous "minitrack" to the most consistent Star adventurer (excellent product) then, as always, home/work commitments do not allow me to use it as and how much I would like..........-((( Si può provare...., devo ammettere che un astroinseguitore deve essere un oggetto compatto che ti permette di spostarti in libertà. Io, nella mia breve esperienza astrofotografica, sono passato dal famosissimo "minitrack" al più consistente Star adventurer (prodotto eccellente) poi, come sempre, gli impegni casa/lavoro non mi permettono di utilizzarlo come e quanto vorrei........:-(( |
| sent on July 30, 2019 (0:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the answer! Are you interested in selling it? :-) Grazie della risposta! Per caso ti interessa venderlo? |
| sent on August 01, 2019 (13:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Are you interested in selling it? „ Not right now. see Francis, as in all things......, if you have it maybe you do not use it, if you do not have rosichi thinking about how many opportunities lost ;-) " Per caso ti interessa venderlo?" Al momento no. vedi Francesco, come in tutte le cose......, se ce l'hai magari non lo usi, se non ce l'hai rosichi pensando a quante occasioni perse;-) |
| sent on September 10, 2019 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Definitely :-D Decisamente |
| sent on September 17, 2019 (16:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Show, down your hat! Spettacolo, giù il cappello! |
| sent on September 18, 2019 (8:39) | This comment has been translated
Thank you! |
| sent on March 03, 2020 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Question: I know the sony a7iii if you have the feature active create a dark before you save the photo on sd card and apply it, so as a result I never do dark frame. Doesn't a7ii have this function? am I wrong? Domanda: Che io sappia la sony a7iii se hai la funzione attiva crea un dark prima si salvare la foto su scheda sd e lo applica, quindi di conseguenza non faccio mai dark frame. La a7ii non ha questa funzione? o sbaglio io? |
| sent on March 04, 2020 (11:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ce l'ha. Ma ho visto che tutti consigliano di disattivare quella funzione e prendere i dark in autonomia, per poi farli sottrarre dal software che usi. Per esempio, ho visto che se fai un gran numero di dark, DSS ti consiglia di usare non più la media ma altre funzioni per creare il master dark, media autoadattiva soppesata oppure sigma clipping; la macchina invece fa sempre nella stessa maniera e sottrare a ogni light frame un unico dark frame. Penso che non sia molto producente perché se il rumore è casuale (e lo è), utilizzare un unico dark frame possa avere più possibilità di sottrarre del rumore che nel light non era presente, mentre se usi un master dark fatto dalla media di più darks, il rumore è più distribuito e il processo di sottrazione avviene meglio. E poi risparmi un sacco di tempo perché i dark li puoi fare alla fine di un setting di ripresa, per esempio fai 10 scatti da 300", poi chiudi il tappo e ne fai 5 di seguito; 10 scatti da 100", chiudi il tappo e fai i dark.. la macchina in questo modo lavora da sola e tu puoi guardare il cielo in pace! Se invece fai fare alla macchina, 10 scatti da 300" diventano 20 scatti, e soprattutto con tempi così lunghi c'è il pericolo che il cielo "cambi" nei 5 minuti di dark (arriva una nuvola, l'oggetto che punti si abbassa verso l'orizzonte con conseguente aumento di gradienti di luce nel fondo cielo ecc).. già nell'arco di 50' a meno che tu stia puntando proprio allo Zenith, le condizioni del fondo cielo cambiano molto, pensa in 1 ora e 40 minuti!!!! |
| sent on March 04, 2020 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That's a great explanation. Thank you next time, I'm going to do what you say. Fantastica spiegazione. Grazie la prossima volta farò come dici tu. |
| sent on June 06, 2020 (22:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very interesting! Congratulations!! Molto interessante! Complimenti!! |
| sent on July 28, 2020 (17:25) | This comment has been translated
Thanks a lot! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |