What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 18, 2019 (13:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Apart from the final result which is great, two snap elements catch your eye:
1) using the tripod it makes no sense to shoot at 3200 ISO which, although canon handles digital noise well, still does lose in quality, so next time set to 100 ISO ;
2) f1.8 is impossible because less than the maximum opening of the lens that you indicate, however it is, even if it were f2.8 this photo should be made to diaphragm more closed f8, f11, so you can increase your shooting time to taste...
Whatever the result is great!
I've fed you other photos from my honeymoon in America, haven't I?
A greeting.
Ale A parte il risultato finale che è ottimo, due elementi di scatto balzano agli occhi:
1) usando il treppiede non ha senso scattare a 3200 ISO che, anche se la Canon gestisce bene il rumore digitale, comunque fa perdere in qualità, quindi la prossima volta impostare a 100 ISO;
2) f1.8 è impossibile perchè inferiore alla massima apertura dell'obbiettivo che indichi, comunque sia, se anche fosse f2.8 questa foto andrebbe fatta a diaframma più chiuso f8, f11, tanto puoi aumentare il tuo tempo di scatto a piacere...
Comunque sia il risultato è ottimo!
Attendo altre foto del viaggio di nozze in America, ti ho sfamato vero?
Un saluto.
Ale |
| sent on July 18, 2019 (13:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello ing, thank you for your comment.
The diaphragm automatically calculates it here at 1.8 but it was 2.8.
Trying to learn something around I had several parts read that I had to shoot at the most open diaphragm possible and raise the iso between 1600 and 3200, still calculating the rule of 600.
I maybe, going back, I would have snapped with a few seconds less.
There is another photo of the trip in the folder above.
For the rest you will have to wait :-)
In 23 days, 11,000 photos!!!!!!!!!!!
Always very nice. I salute you! ;-) Ciao ing, grazie per il tuo commento.
Il diaframma me lo calcola in automatico qui a 1.8 ma era 2.8.
Cercando di imparare qualcosa in giro avevo da più parti letto che dovevo scattare al diaframma più aperto possibile e alzare gli iso tra i 1600 e i 3200, calcolando comunque la regola dei 600.
Io forse , tornando indietro, avrei scattato con qualche secondo in meno.
C'è un'altra foto sempre del viaggio nella cartella sopra.
Per il restante dovrai aspettare 
In 23 giorni, 11000 foto!!!!!!!!!!!
Sempre gentilissimo.Ti saluto! |
| sent on August 27, 2019 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
All in all to be the first experience of the Milky Way is not bad, but with the equipment you have you can do much better. Unlike Ingmaggiore (who greets) six increases the laying time the stars are moved
(swipe instead of points). There are a lot of tutorials and tips also here on the forum on how to get a good result which typically consists of taking more photos and then combining them with specific softwere, even free.
Hello
Paolo Tutto sommato per essere la prima esperienza della via lattea non è male, ma con l'attrezzatura che hai puoi fare molto meglio. Al contrario di Ingmaggiore (che saluto) se aumenti il tempo di posa le stelle vengono mosse
(strisciate invece che punti). Ci sono un sacco di tutorial e di consigli anche qui sul forum su come ottenere un buon risultato che in genere consiste nel scattare più foto e poi unirle con softwere specifici, anche gratuiti.
Ciao
Paolo |
| sent on August 27, 2019 (19:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here's one well done by Abulafia
https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2848071https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2848071 Eccone uno ben fatto da Abulafia
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2848071 |
| sent on August 27, 2019 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the consigli Paolo Grazie per i consigli Paolo |
| sent on August 28, 2019 (16:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can recommend something that catches my eye. known a sharp color balance contrast between the sky and the background.
The background is hard for it to be so hot in the middle of the night.
I recommend you make it more about cold colors.
For the rest being the first is over.
Comunque I learned at my own expense and without tutorials but a lot of practice.. ;-)
A greeting.
Pier, Or Io ti posso consigliare una cosa che mi salta all'occhio..noto un netto contrasto di bilanciamento colore tra il cielo e lo sfondo..
Lo sfondo è difficile che in piena notte sia così caldo..
Ti consiglio di renderlo più su colori freddi..
Per il resto essendo la prima è stra ottima..
Comunque io ho imparato a mie spese e senza tutorial ma tanta pratica..
Un saluto..
Pier |
| sent on August 28, 2019 (16:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you spirit, I will try and publish ;-) Grazie spirit, ci proverò e pubblicherò |
| sent on August 28, 2019 (23:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll wait for your shots soon.
Pier :-) Attenderò i tuoi scatti a presto..
Pier |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
