What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 28, 2012 (1:23)
valentina come noterai hai la testa della farfalla e metà ala a fuoco. in questi casi se vuoi ambientare una farfalla o un fiore devi fare modo di mettere il soggetto parallelo alla macchina, cosi' avrai il soggetto a fuoco , con 5,6 hai poca profondita di campo. ciao roberto
valentina as you'll see the head of the butterfly wing and half on fire. in these cases, if you want to set a butterfly or a flower you have to do to put the subject parallel to the machine, so 'you have the subject in focus, with 5.6 you have little depth of field. hello roberto valentina come noterai hai la testa della farfalla e metà ala a fuoco. in questi casi se vuoi ambientare una farfalla o un fiore devi fare modo di mettere il soggetto parallelo alla macchina, cosi' avrai il soggetto a fuoco , con 5,6 hai poca profondita di campo. ciao roberto |
| sent on December 28, 2012 (9:21)
Ciao Roberto! Ti ringrazio tantissimo dei tuoi preziosi consigli. Questo è il problema che ho avuto in tutti i soggetti vicini! Il tuo è proprio un buon aiuto! grazie! Valentina.
Hello Roberto! Thank you so much for your valuable advice. This is the problem I had in all those neighbors! Your really a good help! :-) Thank you! Valentina. Ciao Roberto! Ti ringrazio tantissimo dei tuoi preziosi consigli. Questo è il problema che ho avuto in tutti i soggetti vicini! Il tuo è proprio un buon aiuto! grazie! Valentina. |
| sent on December 29, 2012 (11:53)
Fantastico! Lauro, infinite grazie per queste informazioni! Il mondo delle macro mi affascina tantissimo, vorrei prendere un nuovo obiettivo, ma sono indecisa fra il Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS II, e il Sigma 70-300mm F4-5.6 DG, giusto per iniziare. Voi quale mi consigliereste?
Fantastico! Lauro, infinite thanks for this information! :-) The world of macro fascinates me so much, I would take a new goal, but I am undecided between the Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS II and the Sigma 70-300mm F4-5.6 DG, just to start. You what would you recommend? Fantastico! Lauro, infinite grazie per queste informazioni! Il mondo delle macro mi affascina tantissimo, vorrei prendere un nuovo obiettivo, ma sono indecisa fra il Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS II, e il Sigma 70-300mm F4-5.6 DG, giusto per iniziare. Voi quale mi consigliereste? |
| sent on December 29, 2012 (13:15)
Nessuno dei due . Il miglior rapporto prezzo/qualità, secondo me, lo ha il tamron 70-300mm vc usd con un reale af superveloce e uno stabilizzatore di ultima generazione . Ottima la resa anche a 300mm . Più avanti se ti appassionerà la macro il tamron 90mm o il tokina 100mm f.2,8. Leggiti questo mio test esaustivo : www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=24&t=21616 Ciao e buona luce, lauro
Neither of them:-D. The best price / quality ratio, in my opinion, has the tamron 70-300mm vc usd with a real super f and a stabilizer of last generation. Excellent performance even at 300mm. Later if you captivate the Tamron 90mm macro or the tokina 100mm f.2, 8. Leggiti this my exhaustive testing: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=24&t=21616 Hello and good light, laurel Nessuno dei due . Il miglior rapporto prezzo/qualità, secondo me, lo ha il tamron 70-300mm vc usd con un reale af superveloce e uno stabilizzatore di ultima generazione . Ottima la resa anche a 300mm . Più avanti se ti appassionerà la macro il tamron 90mm o il tokina 100mm f.2,8. Leggiti questo mio test esaustivo : www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=24&t=21616 Ciao e buona luce, lauro |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |