What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 06, 2019 (21:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok I'm seeing more, you can go closer :-P How are you, would you recommend it? I'm looking for a light and undemanding macro as a size Ok ne sto vedendo altre, si può andare più vicini Come ti trovi, lo consiglieresti? Cerco un macro leggero e poco impegnativo come dimensioni |
| sent on July 10, 2019 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, definitely undemanding and very light, also great ring light. With moving subjects it is not very easy to get closer, however I definitely recommend it. Ciao, sicuramente poco impegnativo e leggerissimo, ottima anche la luce anulare. Con soggetti in movimento non è molto facile avvicinarsi di più, comunque si lo consiglio sicuramente sicuramente.. |
| sent on July 10, 2019 (12:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ti ringrazio, sono proprio online adesso che mi è arrivata la notifica della risposta. Ho letto che la distanza minima di messa a fuoco è 3cm, in effetti si lavora parecchio vicini al soggetto e con animali può non essere facile, anche se ho scoperto che alcuni non sono affatto spaventati dalla presenza umana (le farfalle sì, ma gli altri insetti solitamente no, quindi puoi avvicinarti, io per adesso uso tubi di prolunga, quindi mi tocca andargli in braccio hahaha) Ricordi se in questa foto eri così vicino? ho guardato un po' di foto online, e non ancora capito quanto si possa riempire il frame senza tubi, ad esempio ho visto foto davvero ravvicinate, e nella descrizione non c'era scritto "con tubi" tipo: www.flickr.com/photos/155359949@N03/47768253322/in/pool-3537083@N25/ ci si arriva secondo te solo con l'obiettivo ad un ingrandimento del genere? grazie del tuo prezioso aiuto!!! sono indecisa tra questo e il 60mm, ma il peso inferiore mi fa propendere per questo |
| sent on July 10, 2019 (12:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion there you get there without tubes, then I will post some more photos so you will give me your opinion? In this photo I was about 10 cm Secondo me ci si arriva senza tubi, poi pubblicherò qualche altra foto così mi darai la tua opinione? In questa foto ero circa a 10 cm |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |