What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 24, 2019 (21:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'd say D3x as a body. On optics I have doubts between a couple of goals.
still a very good portrait Direi D3x come corpo. Sull'ottica ho dei dubbi tra un paio di obiettivi.
Comunque un ottimo ritratto |
| sent on May 24, 2019 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Maurizio, for now I do not answer on the camera body. The optics is an 85mm Grazie Maurizio, per ora non ti rispondo sul corpo macchina. L'ottica è un 85mm |
| sent on May 24, 2019 (21:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was undecided between 50 and 85 :-D Ero indeciso tra 50 e 85  |
| sent on May 25, 2019 (7:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But saying yours is so hard? A technical opinion? Ma dire la vostra è così difficile? Un parere tecnico? |
| sent on May 25, 2019 (12:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice photo.
Point. Foto bella.
Punto. |
| sent on June 04, 2019 (9:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Camera with CCD? Fotocamera con ccd ? |
| sent on June 04, 2019 (19:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's a beautiful picture. You really see a few like that!
In Particular I really like the composition and light, not counting the conversion, in my opinion "masterful".
is represented all the range of greys, as well as whites and blacks. However the contrast is great as well as the sharpness.
As you can see I write little, but this time I could not comment.
Congratulations!
Piero E' una foto bellissima. Se ne vedono davvero poche così!
In particolare mi piace molto la composizione e la luce, senza contare la conversione, a mio avviso "magistrale".
È rappresentata tutta la gamma dei grigi, così come i bianchi ed i neri. Ciononostante il contrasto è ottimo, come pure la nitidezza.
Come puoi vedere scrivo poco, ma stavolta non potevo non commentare.
Complimenti!
Piero |
| sent on June 04, 2019 (20:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for your nice comment Piero, is always very pleased.
@Gobbo, no no CMOS :-D
So Piero this 85mm pair and camera body
Do you look good? Grazie del tuo bel commento Piero, fa sempre molto piacere.
@Gobbo, no no cmos
Quindi Piero questa coppia 85mm e corpo macchina
ti sembra buona? |
| sent on June 05, 2019 (18:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Look, I'm not a fan of hyper-technicalities, extreme sharpness, etc. I think the photos are appreciated for other parameters, for me much more important (light, composition, balance, representation of tones, etc.), which make the final image more or Less appreciable in its complexity. Especially since today are excellent all machines and all lenses (or almost), but are not "great" all photographers.
to answer your question anyway, yes, the pairing seems to me pretty good from the technical point of view. Surely with other "coupled" you would have achieved greater sharpness, but, perhaps, at the expense of the gradual in the tonal passages and the overall yield.
Guarda, io non sono un fan degli ipertecnicismi, della nitidezza estrema, ecc. Credo che le foto si apprezzino per ben altri parametri, per me molto più importanti (luce, composizione, equilibrio, rappresentazione dei toni, ecc.), che rendono l'immagine finale piu o meno apprezzabile nella sua complessità. Tanto più che oggi sono ottime tutte le macchine e tutti gli obiettivi (o quasi), ma non sono "ottimi" tutti i fotografi.
Per rispondere comunque alla tua domanda, si, l'accoppiata mi sembra abbastanza buona dal punto di vista tecnico. Sicuramente con altre "accoppiate" avresti ottenuto una maggiore nitidezza, ma, magari, a scapito della gradualità nei passaggi tonali e della resa complessiva.
|
| sent on June 05, 2019 (19:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello and thanks Piero, I'm also not a great amateur of hyper sharpness, because for the photos that I do is not that I need much.
Anyway has reason Maurizio, having possessed for a long time immediately identified the D3x, this may mean that the machine has defects perticular Talmenti, which is immediately recognized :-o :-D :-D
The optics is the very honest 85 G F1,8 to F6, 3
A flash with front bank high and a white panel reflecting almost on the ground to lighten the shadows.
Personally I'm happy with this accopiata, maybe with a D850 would be higher in tonal passages and in definition, however the square photos the mold Max to 50cm and I think the D3x is more than enough. Ciao e grazie Piero, anche io non sono un grand'amatore dell'iper nitidezza, anche perché per le foto che faccio io non è che mi serva molto.
Comunque ha ragionissima Maurizio, avendola posseduta per molto tempo ha individuato immediatamente la D3x, ciò potrebbe voler dire che la macchina ha dei difetti talmenti particolari, che si riconosce subito
L'ottica è l'onestissimo 85 G f1,8 ad f6,3
Un flash con bank anteriore alto ed un pannello bianco riflettente quasi a terra per alleggerire le ombre.
Personalmente sono contento di questa accopiata, magari con una D850 sarebbe superiore in passaggi tonali ed in definizione, comunque le foto quadrate le stampo max a 50cm e penso che la D3x sia più che sufficiente. |
| sent on June 06, 2019 (1:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You can print as big as you want! ;-) Puoi stampare grande quanto vuoi!  |
user127519 | sent on June 22, 2019 (10:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Le Nikon che ho posseduto negli anni sono state F3,F4s,F5..tutti corpi macchina davvero notevoli..ho provato una D3X tempo fa in negozio fisico con 70-2002.8VR..che dire,in quel caso,una bella accoppiata,Af veloce,l'insieme corpo/ottica molto ben bilanciato..il file che sforna ce l'ho davanti..mi piace
Tieni presente che io uso una 1DSIII,e il coredo è tutto Canon
Tornando al tuo quesito,a me pare che il risultato sia piuttosto soddisfacente al netto dell'eventuale post
Potresti fare un comparativo con il pari focale F1.4..se fosse possibile,tenendo presente che tu lavori parecchio con luce controllata,chiudendo i diaframma..
Condivido lo schema luci "shell"..ben gestito
Detto questo..non posso che ribadire quella che è la mia convinzione,meglio ancora,una certezza..
Sei un talento,una delle migliori espressioni artistiche presenti sul sito..e stanne certo non lo scrivo per farti un favore..tu lavori PRIMA con la testa,pianifichi,progetti,scatti..il ditino che va a premere il pusante di scatto,si attiva SOLAMENTE quando TUTTO è a posto
Ebbene sì..va scritto:sono un tuo fan
Sei un fotografo di livello..e si vede!
Tornando alla foto..gran bel lavoro
Sinceri complimenti
Sten
|
| sent on June 22, 2019 (16:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Sten, grazie mille per le belle parole che hai per me. Ti ringrazio sprattutto perché stimo i tuoi lavori e trovo altresì coincidente che tu abbia scritto tutto ciò proprio su questa foto, visto che come ebbi a dirti su una tua foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2731360&l=it
che ho ammirato tanto, avrei provato a ritrovare quelle luci da te create. Conosco abbastanza bene come guidare le luci e come farle rimbalzare in studio, certe volte però mi incuriosisco molto su le altrui foto e luci, e quella tua che ho citato è stata fonte di apprendimento ed ispirazione.
Quindi ti ringrazio per avermi fatto fare un uovo esercizio visivo e farmi sperimentare.
Per me la luce, come dici anche tu, è già scritta nella testa, non vado a vedere gli schemi su YT o su tutorial, tanto le mie foto le devo illuminare io e non invento una foto in base ad una luce che mi suggeriscono gli altri.
Quindi partendo dalle tue ombre e punti luce negl'occhi ho provato, non è perfetta come la tua, non mi accontento ma per ora non ho avuto tempo di riprovare con più calma, ma lo farò.
Grazie ancora e spero a presto
C.
P.S. la tua fotocamera non è molto dissimile dalla D3x, due mattoni preistorici |
| sent on November 20, 2019 (21:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This photo is beautiful, thanks to you in the first place and then the equipment that we are very much! ;-) Questa foto è bellissima, merito tuo in primis e poi dell'attrezzatura che stiamo molto! |
| sent on November 22, 2019 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Gato of appreciation, very kind. What to say, the machine body is always with me in the studio, and who leaves it ;-) Grazie Gato dell'apprezzamento, molto gentile. Che dire, il corpo macchina è sempre con me in studio, e chi lo lascia |
| sent on November 08, 2021 (17:59)
Superb. I love this.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
