What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 23, 2012 (0:03)
Un pelino rumorosa ma d'effetto, anche come inquadratura, e bei dettagli.
Dovresti provare a fare un filmato da elaborare con tecniche planteraie, potrebbe uscire un capolavoro...ma perchè a f18? 
Hai usato una barlow?
Con molto seeing intendi scarso o buono? 
Ciao, e scusa le domande 
In a bit noisy but effective as frame, and beautiful details.
You should try to make a film to be processed using techniques planteraie may escape a masterpiece ... but why in f18? wow!
Did you use a barlow?
With very little or good seeing you mean? : Fconfuso:
Hello, and excuse the questions ;-) Un pelino rumorosa ma d'effetto, anche come inquadratura, e bei dettagli.
Dovresti provare a fare un filmato da elaborare con tecniche planteraie, potrebbe uscire un capolavoro...ma perchè a f18?
Hai usato una barlow?
Con molto seeing intendi scarso o buono?
Ciao, e scusa le domande |
| sent on December 23, 2012 (12:36)
Ciao Elio.
Mi fanno piacere le tue domande.
Ho sbagliato il meade etx é fuoco 15!!!
No purtroppo intendevo che c'era molto seeing si muoveva tutto.
Ho provato a fare un filmato ma devo ancora provare a processarlo.
Anche se non so cosa uscira non sono capace..
No nessuna barlow a fuoco diretto.
Ciao e grazie ancora
Hello Elio.
I enjoy your questions. :-)
I missed the meade etx fire is 15!
No, unfortunately, meant that there was very moved seeing everything.
I tried to make a movie but I still try to process it.
Even if you do not know what will come out I can not ..
No no barlow direct fire.
Hello and thanks again Ciao Elio.
Mi fanno piacere le tue domande.
Ho sbagliato il meade etx é fuoco 15!!!
No purtroppo intendevo che c'era molto seeing si muoveva tutto.
Ho provato a fare un filmato ma devo ancora provare a processarlo.
Anche se non so cosa uscira non sono capace..
No nessuna barlow a fuoco diretto.
Ciao e grazie ancora |
| sent on December 23, 2012 (20:37)
Grazie delle delucidazioni
Se vuoi prova Aautostakkert2 è molto semplice e c'è un tutorial semplicissimo, anche Avistack è pauroso sulla luna e sul sole ma un pochino più complicato... cerca in rete
Ah, cosa impostantissima, entrambi sono aggratisse 
Circa il seeing, altra domandina 
Da quanto tempo avevi piazzato il tele fuori? Spesso è un fattore che ci fà credere che il cielo sia pessimo, invece è "solo" il tubo e lo specchio che non sono a temperatura
Thanks for the clarification :-)
If you want to test Aautostakkert2 is very simple and there is a very simple tutorial, even Avistack is scary on the moon and the sun, but a bit more complicated ... look on the net ;-)
Ah, what impostantissima, both are aggratisse:-D
About seeing, another little question:-P
How long have you had placed the canvas out? It is often a factor that makes us believe that the sky is bad, it's "only" the tube and the mirror that are not temperature: fconfuso: Grazie delle delucidazioni
Se vuoi prova Aautostakkert2 è molto semplice e c'è un tutorial semplicissimo, anche Avistack è pauroso sulla luna e sul sole ma un pochino più complicato... cerca in rete
Ah, cosa impostantissima, entrambi sono aggratisse
Circa il seeing, altra domandina
Da quanto tempo avevi piazzato il tele fuori? Spesso è un fattore che ci fà credere che il cielo sia pessimo, invece è "solo" il tubo e lo specchio che non sono a temperatura |
user15434 | sent on December 23, 2012 (20:50)
Ottima ripresa considerato il seeing!!! Un po' rumorosa ma perfettamente a fuoco e ben esposta. Congratulazioni...
Davide
Excellent recovery considered seeing! A bit 'noisy but perfectly focused and exposed. Congratulations ...
David Ottima ripresa considerato il seeing!!! Un po' rumorosa ma perfettamente a fuoco e ben esposta. Congratulazioni...
Davide |
| sent on December 23, 2012 (22:10)
Per fotografare la luna bastano 100 iso,comunque bella foto!!
Enough to photograph the moon 100 iso, however beautiful photos! Per fotografare la luna bastano 100 iso,comunque bella foto!! |
| sent on December 23, 2012 (22:30)
Non male, solo come già detto da altri abbasserei un po gli ISO.Ciao Mario
Not bad, just as stated by others the stoop a little ISO.Ciao Mario Non male, solo come già detto da altri abbasserei un po gli ISO.Ciao Mario |
| sent on December 28, 2012 (19:44)
Bella lì Andrea!
Beautiful there Andrea! ;-) Bella lì Andrea! |
| sent on January 25, 2013 (17:53)
meravigliosa
wonderful meravigliosa |
| sent on January 25, 2013 (18:39)
1 millimetro in più ed avremmo visto le impronte di Armstrong!
complimenti...ottima realizzazione
1 mm in more and we would have seen the footprints of Armstrong!
congratulations ... great achievement 1 millimetro in più ed avremmo visto le impronte di Armstrong!
complimenti...ottima realizzazione |
| sent on January 25, 2013 (21:49)
veramente bella
really nice veramente bella |
| sent on February 04, 2013 (17:36)
Grazie Lara.
Grazie anche a te mordilloz , devo fare ancora di meglio
e fabmax
Thanks Lara.
Mordilloz thanks to you, I have to do even better
and fabmax Grazie Lara.
Grazie anche a te mordilloz , devo fare ancora di meglio
e fabmax |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
