What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 22, 2012 (13:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When you make a sqeuenza like this is a must include the landing, if possible, and so a little vague, for a layman snowboarding may seem like a crazy number, if you have a minimum idea of ??freestyle in general instead you wonder what trick is doing or wanted to do and if it closed ... Quando si fa una sqeuenza del genere è d'obbligo includere il landing, se possibile, così e un po vago, per un profano dello snowboard può sembrare un numero pazzesco, se hai un minimo di idea del freestyle in generale invece ti chiedi che trick stia facendo o volesse fare e se lo ha chiuso... |
| sent on December 22, 2012 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ When you make a sqeuenza like this is a must include the landing, if possible, and so a little vague, for a layman snowboarding may seem like a crazy number, if you have a minimum idea of ??freestyle in general, rather you ask that trick is doing or wants to do and if it closed ... „
Thanks for the ride, however snowboarding are completely fast and as you can see photography also not a magician. ;-)
This was my first sequence, to include the "landing" we wanted the 8-16 or a fisheye that I did not!
Also, my personal opinion, in all the sequences that I see on the net the subject is far in favor of the sequence that is included in its entirety but at the expense of the aesthetic beauty of the foto.Mi liked the idea of ??my way to reinterpret a sequence freestyle. <br />
" Quando si fa una sqeuenza del genere è d'obbligo includere il landing, se possibile, così e un po vago, per un profano dello snowboard può sembrare un numero pazzesco, se hai un minimo di idea del freestyle in generale invece ti chiedi che trick stia facendo o volesse fare e se lo ha chiuso... "
Grazie del passaggio,comunque di snowboard sono completamente a digiuno e come vedi anche di fotografia non sono un mago.
Questa era la mia prima sequenza , per includere il "landing" ci voleva l'8-16 o un fisheye che non ho!
Inoltre ,mio parere personale, in tutte le sequenze che vedo in rete il soggetto è sempre molto distante a vantaggio delle sequenza che viene inclusa per intero ma a discapito della bellezza estetica della foto.Mi piaceva l'idea di reinterpretare a mio modo una sequenza di freestyle.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
