What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 24, 2019 (14:01)
E' un pasaggio fluviale,la scena è animata dalla presenza delle persone sul fiume e dal colore delle case.Lo sfondo è omogeneo per il cielo limpido e lo scorrere del fiume in basso.Potrebbe apparire un po' centrale la linea dell'argine, che taglia in due la scena,per cui un piccolo spostamento piu' in alto della linea dell'orizzonte potrebbe aiutare.
Ho il dubbio anche sulla striscia a destra col palo della luce che distragga leggermente,lascia piu' aria di lato ma si potrebbe ridurre penso.
Potresti anche pensare una paesaggio piu' statico con un ritaglio quadrato nella parte centrale escludendo le persone,che risulterebbe piu' ordinato,altrimenti si segue la linea del fiume ma potrebbe sembrare tutto un po' distante.La luce è media non cosi' dura,ma potresti anche ridurre un po' l'intensità del cielo,che è chiaro e luminoso rispetto all'acqua,anche la parete della casetta rosa al centro mi accorgo che appare un po' troppo luminosa.
ciao
E' un pasaggio fluviale,la scena è animata dalla presenza delle persone sul fiume e dal colore delle case.Lo sfondo è omogeneo per il cielo limpido e lo scorrere del fiume in basso.Potrebbe apparire un po' centrale la linea dell'argine, che taglia in due la scena,per cui un piccolo spostamento piu' in alto della linea dell'orizzonte potrebbe aiutare.
Ho il dubbio anche sulla striscia a destra col palo della luce che distragga leggermente,lascia piu' aria di lato ma si potrebbe ridurre penso.
Potresti anche pensare una paesaggio piu' statico con un ritaglio quadrato nella parte centrale escludendo le persone,che risulterebbe piu' ordinato,altrimenti si segue la linea del fiume ma potrebbe sembrare tutto un po' distante.La luce è media non cosi' dura,ma potresti anche ridurre un po' l'intensità del cielo,che è chiaro e luminoso rispetto all'acqua,anche la parete della casetta rosa al centro mi accorgo che appare un po' troppo luminosa.
ciao |
| sent on April 24, 2019 (18:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Andrea, this photo I do not like, and I do not like because it is any shot.
When you took what you wanted to portray?
What is the subject of the photo?
If they are the houses, they are too small and distant, if they are the people, even worse.
Given the space that occupies the water, could be the subject, but I do not think that deserves that role.
to conclude, my advice is to take all the time you need before you press the shutter, decide what you want to get before taking the camera, and shoot only when you are clear the result you want to achieve.
Hello
Ciao Andrea, questa foto non mi piace, e non mi piace perché è uno scatto qualsiasi.
Quando hai scattato cos'è che volevi ritrarre?
Qual'e il soggetto della foto?
Se sono le case, sono troppo piccole e distanti, se sono le persone, ancora peggio.
Dato lo spazio che occupa l'acqua, potrebbe essere il soggetto, ma non mi pare che meriti quel ruolo.
Per concludere, il mio consiglio è di prenderti tutto il tempo necessario prima di premere il pulsante di scatto, Decidi cosa vuoi ottenere prima di prendere la macchina fotografica, e scatta solo quando ti é ben chiaro il risultato che vuoi raggiungere.
Ciao
|
| sent on April 24, 2019 (19:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Enzillo: I wanted to shoot both the houses, because I liked the colors, both the bank of the river showing that it was full of people, and the reflections of water. I liked the whole scene, I did not want to resume a specific particular. I'm sorry you do not like, but I would have expected a comment more similar to that of Caputo (after I answer in detail), on the technique, because in my opinion the subject is something extremely subjective. @Enzillo: volevo riprendere sia le case, perche' mi piacevano i colori, sia la sponda del fiume facendo vedere che era piena di persone, sia i riflessi dell'acqua. A me e' piaciuta tutta la scena, non volevo riprendere un particolare specifico. Mi dispiace che non ti piaccia, pero' mi sarei aspettato un commento piu' simile a quello di Caputo (dopo gli rispondo in dettaglio), sulla tecnica, perche' a mio avviso il soggetto e' qualcosa di estremamente soggettivo. In ogni caso ti ringrazio per il commento. |
| sent on April 24, 2019 (19:46)
"
E' un pasaggio fluviale,la scena è animata dalla presenza delle persone sul fiume e dal colore delle case.Lo sfondo è omogeneo per il cielo limpido e lo scorrere del fiume in basso.Potrebbe apparire un po' centrale la linea dell'argine, che taglia in due la scena,per cui un piccolo spostamento piu' in alto della linea dell'orizzonte potrebbe aiutare.
Ho il dubbio anche sulla striscia a destra col palo della luce che distragga leggermente,lascia piu' aria di lato ma si potrebbe ridurre penso.
Potresti anche pensare una paesaggio piu' statico con un ritaglio quadrato nella parte centrale escludendo le persone,che risulterebbe piu' ordinato,altrimenti si segue la linea del fiume ma potrebbe sembrare tutto un po' distante.La luce è media non cosi' dura,ma potresti anche ridurre un po' l'intensità del cielo,che è chiaro e luminoso rispetto all'acqua,anche la parete della casetta rosa al centro mi accorgo che appare un po' troppo luminosa. "
Grazie per il commento! Parto dal fondo.
Hai pienamente ragione sulla casetta troppo luminosa, mi e' proprio sfuggita e credo proprio che dovrei migliorarla.
Il palo della luce effettivamente distrae un po'... volevo evitare di tagliare la scena con le persone, ma forse avrei potuto ritagliare ancora un pochino e magari avrei messo al centro anche la linea del fiume che, concordo con te, e' proprio decentrata.
Giusto per dare un minimo di contesto "tecnico" (ma credo che siano informazioni accessibili anche dalle info tecniche sulla foto), non avevo modo di zoommare, avendo una lente fissa, ed essendoci solo l'altro argine del fiume da dover poter scattare la foto. Non me la sono sentita nemmeno di ritagliare troppo, anche perche' se ci si accontenta della composizione, i 12 MP della 5D possono anche bastare (persino per una stampa) ma se se inizia a croppare l'immagine e si pretende di portarla alla stessa dimensione, la bassa risoluzione si fara' vedere immediatamente.
"
E' un pasaggio fluviale,la scena è animata dalla presenza delle persone sul fiume e dal colore delle case.Lo sfondo è omogeneo per il cielo limpido e lo scorrere del fiume in basso.Potrebbe apparire un po' centrale la linea dell'argine, che taglia in due la scena,per cui un piccolo spostamento piu' in alto della linea dell'orizzonte potrebbe aiutare.
Ho il dubbio anche sulla striscia a destra col palo della luce che distragga leggermente,lascia piu' aria di lato ma si potrebbe ridurre penso.
Potresti anche pensare una paesaggio piu' statico con un ritaglio quadrato nella parte centrale escludendo le persone,che risulterebbe piu' ordinato,altrimenti si segue la linea del fiume ma potrebbe sembrare tutto un po' distante.La luce è media non cosi' dura,ma potresti anche ridurre un po' l'intensità del cielo,che è chiaro e luminoso rispetto all'acqua,anche la parete della casetta rosa al centro mi accorgo che appare un po' troppo luminosa. "
Grazie per il commento! Parto dal fondo.
Hai pienamente ragione sulla casetta troppo luminosa, mi e' proprio sfuggita e credo proprio che dovrei migliorarla.
Il palo della luce effettivamente distrae un po'... volevo evitare di tagliare la scena con le persone, ma forse avrei potuto ritagliare ancora un pochino e magari avrei messo al centro anche la linea del fiume che, concordo con te, e' proprio decentrata.
Giusto per dare un minimo di contesto "tecnico" (ma credo che siano informazioni accessibili anche dalle info tecniche sulla foto), non avevo modo di zoommare, avendo una lente fissa, ed essendoci solo l'altro argine del fiume da dover poter scattare la foto. Non me la sono sentita nemmeno di ritagliare troppo, anche perche' se ci si accontenta della composizione, i 12 MP della 5D possono anche bastare (persino per una stampa) ma se se inizia a croppare l'immagine e si pretende di portarla alla stessa dimensione, la bassa risoluzione si fara' vedere immediatamente. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
