What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 24, 2019 (21:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Andrea, using bows as a further frame for subjects is a good idea.
The photo is not bad, and given the bad sky you had, the use of the bow that takes away a part is a good idea.
I do not like instead the heavy blur of the arc that is seen on the right; an area, in the foreground, so blurry would be somewhat annoying in a possible print. Ciao Andrea, usare archi come cornice ulteriore per i soggetti è una buona idea.
La foto non e male, e visto il cielo pessimo che avevi, l'utilizzo dell'arco che ne toglie una parte è un ottima idea.
Non mi piace invece la pesante sfocatura dell'arco che si vede sulla destra; una zona, in primo piano, cosi sfocata sarebbe alquanto fastidiosa in una eventuale stampa. |
| sent on April 24, 2019 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Peda and meanwhile thanks for the comment! I didn't know that a blurry neighbor could bother the beholder. I assure you I have not done so accidentally, I did it deliberately thinking this: if the eye of the beholder does not find the outside in focus will be brought to look at the center. I've made other similar ones in the past, as soon as I find you linko. As light I would have been in fine even at F/11 or F/16 also because if you see how exposure is taken at 1/3200 then there was a lot of margin. It was a choice. I'm sorry you didn't like it. Ciao Peda e intanto grazie per il commento! Non sapevo che una cosa sfuocata vicina potesse dar fastidio a chi guarda. Ti assicuro che non l'ho fatto in modo accidentale, l'ho fatto volutamente pensando questo: se l'occhio di chi guarda non trova la parte esterna a fuoco sarà portato a guardare al centro. Ne ho fatte altre simili in passato, appena le trovo te le linko. Come luce ci sarei stato dentro benissimo anche a f/11 o f/16 anche perché se vedi come esposizione è scattata a 1/3200 quindi di margine ce n'era molto. É stata una scelta. Mi dispiace che non sia piaciuta. |
| sent on April 24, 2019 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On digital a part so blurry can still be there, but if we talk about prints such a large part out of focus I think is somewhat disturbing to the eye.
A frame, natural or artificial, it already directs the gaze of the observer so I find superfluous to blur it.
Of course is my personal opinion (I find it obvious to say), it is not that he has the truth in his pocket. Sul digitale una parte cosi sfocata può ancora starci, ma se parliamo di stampe una parte così grossa fuori fuoco penso sia alquanto fastidiosa alla vista.
Una cornice, naturale o artificiale che sia, indirizza già lo sguardo dell' osservatore quindi trovo superfluo sfocarla.
Ovviamente è un mio parere personale (trovo scontato dirlo), non è che abbia la verità in tasca.
Ad esempio, hai provato a stampare l'ultima foto linkata?..non penso ne rimarresti entusiasta del risultato. |
| sent on April 24, 2019 (22:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have never printed photos made by me (not reecente). I was going to do it months ago, but having to make a move I avoided. It's good to know anyway, because I was going to print some later, so thank you! Non ho mai stampato foto fatte da me (non di reecente). Avevo intenzione di farlo mesi fa, ma dovendo fare un trasloco ho evitato. E' buono a sapersi comunque, perche' avevo intenzione di stamparne alcune piu' avanti, quindi grazie! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
