What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 12, 2019 (18:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Morgana.
I had a little visit to your photos,
I did not just after you signed up and I know that you have grown a lot. complimenti Morgana.
ho fatto una visitina alle tue foto,
non la facevo da poco dopo che ti eri iscritta e noto che sei cresciuta tantissimo. |
| sent on April 12, 2019 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks OOO!!!
Grown I do not know, convoluted certainly a lot!!! :-D
I took away everything that was unnecessary for me, to get to the "heart" of things. Or at least the way I see it ;-) Grazie OOO!!!
Cresciuta non lo so, involuta sicuramente un sacco!!! 
ho tolto tutto quello che per me non era necessario, per arrivare al "cuore" delle cose. O almeno per come la vedo io  |
| sent on April 12, 2019 (21:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No kidding, :-D
I like them without the need to hear mine,
when it happens this means (at least for some) that there is a good communicative potential. non scherzare,
mi piacciono senza la necessità di sentirle mie,
quando succede questo significa (almeno per alcune) che c'è un buon potenziale comunicativo. |
| sent on April 12, 2019 (21:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But I'm not joking I'm very serious :-D
I removed the color, I removed the sharpness, I removed the fire, what else I have left to remove, the sensor? :-D
(you now have an attack of acute bischerite, forgive me :-|) ma non sto scherzando sono serissima
ho tolto il colore, ho tolto la nitidezza, ho tolto il fuoco, che altro mi resta da togliere, il sensore?
(si adesso ho un attacco di bischerite acuta, perdonami  ) |
| sent on May 23, 2019 (15:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Remove... Now it's not photography but anyway it's art Togli togli... ora non è fotografia ma comunque è arte |
| sent on May 23, 2019 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Why isn't photography in your opinion?
I ask him curiously, without any polemic vein. Photographing should mean writing with light, and that's what I did.. You'd be amazed if I showed you the original file, it's practically identical, only in color and without scratches.
never get big changes to what I can record with the sensor and my lenses.
for this, for me, is still photography and for example not photomontage or photomanipulation in the sense that it does not pull elements that really were not close to each other (see the various surrealist manipulations that are so fashionable now) Perchè non è fotografia secondo te?
Lo chiedo con curiosità, senza alcuna vena polemica. Fotografare dovrebbe voler dire scrivere con la luce, ed è quello che ho fatto.. Rimarresti stupefatto se ti facessi vedere il file originale, è praticamente identico, solo a colori e senza graffi.
Non apporto mai grosse modifiche a quello che riesco a registrare con il sensore e le mie lenti.
Per questo, per me, è ancora fotografia e ad esempio non fotomontaggio o photomanipolazione nel senso che non accosto elementi che in realtà non erano vicini tra di loro (vedasi le varie manipolazioni surrealiste che vanno tanto di moda adesso) |
| sent on May 23, 2019 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
E' interessante il fatto che mi dici che questa immagine è, tutto sommato, conforme all'immagine originale.
Mi piace moltissimo, come del resto gli altri tuoi lavori che solo oggi ho avuto l'occasione di vedere per la prima volta.
Ho pensato che questa fosse il frutto di una elaborazione abbastanza pesante, per questo ho scritto che non è fotografia. Ciò dimostra quanto è labile a volte il confine fra diverse forme di espressione artistica.
Comunque, per chiarire il mio pensiero, per me "fotografia" vuol dire appunto "scrivere con la luce".
Quando ci si allontana da quello che la luce ha disegnato, utilizzando, in maniera un po' troppo marcata, un software di elaborazione delle immagine, allora ritengo che si tratta di una forma d'arte diversa, più affine alla pittura;
una forma d'arte che usa la fotografia come uno strumento insieme al software, così come un pittore usa pennelli e colori.
Puoi trasmettre emozioni sia con immagini dirette, dove il software è utilizzato solo in maniera correttiva e non invasiva, e allora per me si parla di fotografia vera e propria, o puoi usare l'immagine fotografica per plasmarla con programmi tipo PP e allora per me si tratta di un'altra forma d'arte (che comunque apprezzo, se fatta bene).
E' un discorso che sarebbe interessante approfondire. Ciao
|
| sent on May 24, 2019 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sono completamente d accordo.
A me tra l'altro piace molto la fotografia surreale basata sul fotomontaggio, ma non la sento mia.
Mi piace guardarla ma non saprei da che parte iniziare a creare un immagine del genere.
Quello che invece mi piace fare è trasformare la realtà, tramite l'uso di lenti particolari (lenti tilt ad esempio) oppure l'uso di sfuocato o di mosso creativo, il mio obiettivo è creare immagini in camera che siano state realizzate tramite la cattura del sensore ma rappresentino la realtà in modo diverso da quello in cui i nostri occhi la percepiscono.
In questo caso ad esempio ho usato una lente tilt, ho tiltato tutto verso l'alto e ho messo a fuoco l arco della galleria (è piazza anfiteatro a Lucca, scommetto che non l hai mai vista così mi piace anche dare visioni diverse di luoghi ormai fotograficamente abusati), in modo che la parte sottostante venisse deformata e gli esseri umani sembrassero delle ombre.
Condivido anche il file originale, così vedi quanto ho elaborato e quanto no.
Pure l'uccello passava di lì per caso! Ahah di solito l unica cosa che mi permetto di aggiungere, se ci sta bene, è uno stormo qua e là...
prntscr.com/nspodc |
user90077 | sent on February 17, 2020 (17:14) | This comment has been translated
Beautiful! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
23.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
