JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on April 07, 2019 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good the vertical cut and the compo. To Revise the post-production flow by eliminating the intrusive yellow halo around the contours, underexposing to control the yellow of the plumage and reducing the radius during the application of the contrast mask x avoid the net contour. (IMHO) Hello, Lauro Buoni il taglio verticale e la compo. Da rivedere il flusso di post-produzione eliminando l'alone invadente giallo intorno ai contorni, sottoesponendo per controllare i giallo del piumaggio e riducendo il raggio durante l'applicazione della maschera di contrasto x evitare il contorno netto. (imho) Ti ricordo che se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato , come da regolamento, si deve indicare nei dati di scatto. (frase corretta: " soggetto ripreso in amb.controllato ) più esattamente nel campo "Didascalia" che esiste per aggiungere altre annotazioni o qualsiasi informazione tu voglia condividere riguardo la foto. Controlla ogni foto da te postata finora ed esegui l'aggiornamento..
Ciao, lauro
user114832
sent on April 19, 2019 (10:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent shot both as regards the point of recovery that as regards details and colors. Very nice too blurry. A greeting Fabio Ottimo scatto sia per quanto riguarda il punto di ripresa che per quanto concerne dettagli e cromie. Molto bello anche lo sfocato. Un saluto Fabio
sent on October 23, 2019 (8:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Elleemme. I don't understand how you can praise detail and blurry in this shot... to help the forum user you should be sincere and less cuddly in my opinion. As you have already mentioned the development is to be reviewed, done so looks like a photo montage because you artificially recreated the blurred in the background. Good day Fabio Quoto Elleemme. Non capisco come si possa elogiare dettaglio e sfuocato in questo scatto...per aiutare l'utente del forum si dovrebbe essere sinceri e meno coccoloni secondo me. Come già ti hanno accennato lo sviluppo è da rivedere, fatto così sembra un fotomontaggio perché hai ricreato artificiosamente lo sfuocato nello sfondo. Buona giornata Fabio
sent on February 27, 2021 (20:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But I really don't understand, the forum is full of photo praises with obvious errors both during shooting and post production. Apart from the fact that those who comment in this way highlight their own big shortcomings, but what bothers me the most is that those who make mistakes do not understand that they have made a mistake Ma davvero non capisco, il forum è pieno di elogi di foto con evidenti errori sia in fase di scatto che in fase di post produzione. A parte il fatto che chi commenta così evidenzia proprie grosse mancanze, ma quello che più mi infastidisce è che chi sbaglia non capisce di aver sbagliato