What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 12, 2012 (0:38)
ottima!!!!!
excellent!! ottima!!!!! |
| sent on December 12, 2012 (8:08)
Il dettaglio è buono ma hai cannato i bianchi...forse era meglio scattare a 800 iso, chiudere il diaframma ad f8 e sottoesporre un pochino(meglio non scendere sotto 1/640 a mano libera).
The detail is good but you screwed up the white ... maybe it was better to shoot at 800 ISO, close the aperture to f8 and underexpose a bit (do not go below 1/640 freehand). Il dettaglio è buono ma hai cannato i bianchi...forse era meglio scattare a 800 iso, chiudere il diaframma ad f8 e sottoesporre un pochino(meglio non scendere sotto 1/640 a mano libera). |
| sent on December 12, 2012 (9:39)
Alte luci bruciate, peccato.
Highlight burned, too bad. ;-) Alte luci bruciate, peccato. |
| sent on December 12, 2012 (16:35)
ottimo il soggetto molto dettagliato per il resto è tutto recuperabile in pp
complimenti.
the great subject great detail for the rest is in recoverable pp.
compliments. ottimo il soggetto molto dettagliato per il resto è tutto recuperabile in pp
complimenti. |
| sent on December 12, 2012 (16:50)
Unabella foto ma concordo sui bianchi fuori gamma......
Unabella photos but I agree on the white out of range ...... Unabella foto ma concordo sui bianchi fuori gamma...... |
| sent on December 12, 2012 (19:31)
Quoto sopra!!!
Quoto above! Quoto sopra!!! |
| sent on December 12, 2012 (20:09)
" Il dettaglio è buono ma hai cannato i bianchi...forse era meglio scattare a 800 iso, chiudere il diaframma ad f8 e sottoesporre un pochino(meglio non scendere sotto 1/640 a mano libera)."
Quoto
“ The detail is good but you screwed up the white ... maybe it was better to shoot at 800 ISO, close the aperture to f8 and underexpose a bit (do not go below 1/640 freehand). „
Quoto ;-) " Il dettaglio è buono ma hai cannato i bianchi...forse era meglio scattare a 800 iso, chiudere il diaframma ad f8 e sottoesporre un pochino(meglio non scendere sotto 1/640 a mano libera)."
Quoto |
| sent on December 12, 2012 (21:18)
ottima
good ottima |
| sent on December 12, 2012 (21:39)
grazie a tutti della visita e dei commenti...purtroppo le condizioni di luce non erano buone perche' il sole andava e veniva,e quando non c'era era abbastanza buio ,questo e' il motivo degli iso alti, e sempre per questo motivo non ho sottoesposto.Poi non uso pp e non essendo un fenomeno voila'...i bianchi bruciati! grazie ancora a tutti!
Thanks to all for your visit and comments ... unfortunately the lighting conditions were not good, 'cause the sun came and went, and when there was it was quite dark, that' the reason for the high iso, and again this sottoesposto.Poi reason I do not use pp and not a phenomenon voila '... the whites burned! thanks again to all! grazie a tutti della visita e dei commenti...purtroppo le condizioni di luce non erano buone perche' il sole andava e veniva,e quando non c'era era abbastanza buio ,questo e' il motivo degli iso alti, e sempre per questo motivo non ho sottoesposto.Poi non uso pp e non essendo un fenomeno voila'...i bianchi bruciati! grazie ancora a tutti! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
7.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
