What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 15, 2019 (2:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice atmosphere "Download" and Veed. Piacevole atmosfera "scarica" e velata. |
| sent on March 15, 2019 (22:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Claudio, the atmosphere of that morning was really placid, I'm glad I knew how to make it. Grazie Claudio, l'atmosfera di quella mattina era davvero placida, sono felice di averla saputa rendere. |
| sent on March 15, 2019 (23:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And incidentally with so many greetings to those who say that with the M4/3 system can not go "above 800 ISO" (I see no trace of noise in this shot). I wish I had the money to make it as the second most portable kit of Nikon 3 kg in Travel + lenses.
Greetings.
E per inciso con tanti saluti a quelli che dicono che col sistema m4/3 non si può andare "sopra 800 iso" (non vedo traccia di rumore in questo scatto). Vorrei avere il denaro per farmelo come secondo corredo più portatile di 3 kg di nikon in viaggio + lenti.
Saluti.
|
| sent on March 16, 2019 (23:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Si, indubbiamente la flessibilità è inferiore anche al solo APS, che ormai ha raggiunto livelli ottimali (si vedano le prestazioni di rumore e gamma dinamica di una Nikon D500 o D5600... per non parlare della impressionante Fuji XT-3), però, cercando di scattare con esposizione ottimale e iso bassi, certamente sono possibili recuperi efficienti, perchè in post c'è da fare poco. Se non ho fatto fesserie, spesso me la cavo benone anche quando mi porto ancora in giro la Sony RX100 del 2012 (Mark I), che ha un sensore 1' (molto più piccolo del 4/3) e una gamma dinamica ancora inferiore. Diverse Olympus fra cui la tua hanno un incredibile stabilizzatore, e sinceramente penso che farei fatica a scattarvi sopra iso 640-800, vedo che sono possibili scatti sharp a 1 secondo a mano libera a 50 e passa mm equivalenti!! Questa per esempio è una foto a 28 mm equivalenti, e avrei cercato di scattare per non fare salire gli iso sopra 200, tipo verso 1/100. Ma ovviamente un conto è pensarci a bocce ferme e un conto è stare li a scattare, certe volte non ci si pensa, vedo che con la D800, che per la sua malleabilità in post mi ha fatto "abituare male", faccio stronz*a*te colossali tipo scatti a 1/800 a iso 2000 a 100 mm, quando (la lente è pure stabilizzata!) potevo tranquillamente andare su 1/50 iso 125... Un sensore 4/3 non perdonerebbe tali leggerezze (e figurarsi il 1' della Sony). |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
