What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 06, 2019 (23:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see you've taken your walks.
My car cries revenge from the drawer...:(
Vedo che hai ripreso le tue passeggiate.
La mia macchina grida vendetta dal cassetto... :(
|
| sent on March 06, 2019 (23:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A picture at F/11!
How dare you! Una foto a f/11!
Come osi! |
| sent on March 07, 2019 (2:26)
L'altro giorno era una giornata di primavera in anticipo e sarebbe stato un delitto non uscire di casa.
Oltretutto l'atmosfera era molto limpida, quindi l'ideale per foto col tele a soggetti distanti.
Ho anche beccato una coppia di svassi intenti al rituale di corteggiamento, detto anche “danza del pinguino”, con tanto di offerta di alghe pescate sul fondo.
pixeldinatura2000.wordpress.com/2017/03/31/fotogrammi-di-natura-svasso
Sto facendo la postproduzione alle foto dei due svassi e appena sono pronte le metterò nell'apposita galleria.*
La scelta di f/11 è obbligata quando si va a 210mm con il Sony 55-210, che dà il meglio di sé fino a 140-150mm.
Come spesso i tele zoom economici, alle massime focali manifesta, in presenza di forti contrasti chiaroscurali, una vistosa aberrazione cromatica longitudinale, che a differenza di quella laterale è impossibile da correggere (almeno io non ci riesco); e per minimizzarla occorre appunto chiudere a f/10-f/11. Fino a 140mm circa invece va meglio a f/8.
Oltretutto la maggior profondità di campo è adatta a quando il soggetto è costutuito da due o più uccelli, come appunto in questo caso.
Grazie del passaggio e buona notte.
* P.S.: Ecco i due svassi intenti alla "danza del pinguino":
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3109040
L'altro giorno era una giornata di primavera in anticipo e sarebbe stato un delitto non uscire di casa.
Oltretutto l'atmosfera era molto limpida, quindi l'ideale per foto col tele a soggetti distanti.
Ho anche beccato una coppia di svassi intenti al rituale di corteggiamento, detto anche “danza del pinguino”, con tanto di offerta di alghe pescate sul fondo.
pixeldinatura2000.wordpress.com/2017/03/31/fotogrammi-di-natura-svasso
Sto facendo la postproduzione alle foto dei due svassi e appena sono pronte le metterò nell'apposita galleria.*
La scelta di f/11 è obbligata quando si va a 210mm con il Sony 55-210, che dà il meglio di sé fino a 140-150mm.
Come spesso i tele zoom economici, alle massime focali manifesta, in presenza di forti contrasti chiaroscurali, una vistosa aberrazione cromatica longitudinale, che a differenza di quella laterale è impossibile da correggere (almeno io non ci riesco); e per minimizzarla occorre appunto chiudere a f/10-f/11. Fino a 140mm circa invece va meglio a f/8.
Oltretutto la maggior profondità di campo è adatta a quando il soggetto è costutuito da due o più uccelli, come appunto in questo caso.
Grazie del passaggio e buona notte.
* P.S.: Ecco i due svassi intenti alla "danza del pinguino":
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3109040 |
| sent on March 07, 2019 (7:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Roberto, nice article and your walk. Of course I was joking about F/11, since we often consume religion wars on the F/1.2 strand in goals from parliamentary salary.
Even here it seems that winter is gone. There is a nature reserve near the house, maybe I'll make a jump, although with my 85mm little I can do :-/
Maybe someday I recommend a goal for my d750:) Ciao Roberto, bello l'articolo e la tua passeggiata. Ovviamente scherzavo su f/11, visto che spesso si consumano guerre di religione sul filo del f/1.2 in obiettivi da stipendio da parlamentare.
Anche qui sembra che l'inverno sia andato. C'è una riserva naturale vicino casa, magari ci farò un salto, anche se col mio 85mm poco posso fare 
Magari un giorno mi consigli un obiettivo per la mia d750 :) |
| sent on March 07, 2019 (9:11)
Avevo capito dove andavi a parare con l'f/11...
E che dire dei ritratti con un solo occhio a fuoco a f/1.2. Ho la sensazione che questi fanno il ragionamento: "Ho l'f/1.2 e quindi DEVO usare SEMPRE quest'apertura, sennò ho buttato via i soldi". Come dire "Ho il Ferrarino, quindi mi tocca andare a 310 sulle strade urbane"...
Per la naturalistica, e particolarmente l'avifauna, e per non spendere appunto uno stipendio da parlamentare, con una reflex Nikon o Canon ci sono i vari Sigma e Tamron 100-400 e 150-600. In genere su FF ci si orienta sui 150-600.
So che per Nikon c'è anche il Nikkor 200-500mm f/5.6 costante di cui sento dire un gran bene. Sul nostro forum diversi avifaunisti lo usano con la D500 e pare che sia una accoppiata killer.
Stando a vari rumors (a cui però do lo stesso credito delle profezie del Divino Mago Otelma - se ci azzeccano è per sbglio) Tamron dovrebbe rilasciare quest'anno una versione nativa Sony FE del suo 100-400mm f/4.5-6.3. Se lo faranno so già che la famigerata scimmia mi salterà sulla spalla.
Buona giornata
Avevo capito dove andavi a parare con l'f/11...
E che dire dei ritratti con un solo occhio a fuoco a f/1.2. Ho la sensazione che questi fanno il ragionamento: "Ho l'f/1.2 e quindi DEVO usare SEMPRE quest'apertura, sennò ho buttato via i soldi". Come dire "Ho il Ferrarino, quindi mi tocca andare a 310 sulle strade urbane"...
Per la naturalistica, e particolarmente l'avifauna, e per non spendere appunto uno stipendio da parlamentare, con una reflex Nikon o Canon ci sono i vari Sigma e Tamron 100-400 e 150-600. In genere su FF ci si orienta sui 150-600.
So che per Nikon c'è anche il Nikkor 200-500mm f/5.6 costante di cui sento dire un gran bene. Sul nostro forum diversi avifaunisti lo usano con la D500 e pare che sia una accoppiata killer.
Stando a vari rumors (a cui però do lo stesso credito delle profezie del Divino Mago Otelma - se ci azzeccano è per sbglio) Tamron dovrebbe rilasciare quest'anno una versione nativa Sony FE del suo 100-400mm f/4.5-6.3. Se lo faranno so già che la famigerata scimmia mi salterà sulla spalla.
Buona giornata
|
| sent on March 09, 2019 (20:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Roberto.
in the morning begin to wake up the swallows, beautiful sensation.
to catch them it would take a sharpshooter... Photographer, of course! :D
Good evening, bye! Grazie Roberto.
Al mattino iniziano a svegliarmi le rondini, bellissima sensazione.
Per beccarle ci vorrebbe un tiratore scelto... fotografo, ovviamente! :D
Buona serata, ciao! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)