What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 10, 2012 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Impressive qualitàwow! Impressionante la qualità |
| sent on December 10, 2012 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'is, beyond the picture itself (the set was prepared and the beautiful model) the yield of the camera and lens are really impressive. Unfortunately, it is also the cost dell'abbinata impressive but at least for a couple of hours I lived as Pinocchio in toyland with Leica Italy and the courtesy and helpfulness of Gabriel of Fotomoderna (Siena)
Sergio E' si, aldilà della foto in se stessa (il set era preparato e la modella bellissima) la resa della fotocamera e dell'obbiettivo sono realmente impressionanti. Purtroppo è impressionante anche il costo dell'abbinata ma almeno per un paio di ore ho vissuto come pinocchio nel paese dei balocchi grazie a Leica Italia e alla cortesia e disponibilità di Gabriele di Fotomoderna (Siena)
Sergio |
| sent on December 10, 2012 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a beautiful portrait.
But if you had taken the same photo with a canon and a 50L to f2, then converting BN potoshop (perhaps with Silver Efex) would have had different results? (To clarify, if needed: my question is not a debate or rhetoric, is just to get your impression about the real benefits of the M, at least in the first step in the studio)
un bel ritratto.
Però se tu avessi scattato la stessa foto con una canon ed un 50L a f2, poi convertendo in BN con potoshop (magari con silver efex) avresti avuto risultati differenti? (per chiarire, ove fosse necessario: la mia non è una domanda polemica o retorica, è solo per avere una tua impressione sui vantaggi concreti del sistema M, almeno nello scatto in studio)
|
| sent on December 10, 2012 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To compare the result should make a field trial for which I refrain in advance being completely impervious to the test of optics and cameras. So I can not tell if the hypothesis canon 50L + can give the same result I just know that what I saw with my Leica has abundantly satisfied. In the first step in the study think that matters much the quality of the optics and the handle of the photographer, but I must confess to not being an expert, not having practiced for almost nothing. What I can tell you is my feeling instead of using Leica M performance that I find the right place, in the simple and intuitive controls, compact and portable, discreet and above all, with glass all bad.
Hello Sergio Per confrontare il risultato bisognerebbe fare una prova sul campo per la quale io mi astengo in anticipo essendo completamente refrattario ai test di ottiche e fotocamere. Non so dirti perciò se l'ipotesi canon + 50L possa dare lo stesso risultato so solo che quello che ho visto con Leica mi ha appagato abbondantemente. Nello scatto in studio penso che conti molto la qualità delle ottiche e il manico del fotografo ma devo confessarti di non essere un esperto del settore non avendolo quasi per niente praticato. Quello che posso dirti è invece la mia sensazione nell'utilizzo di Leica M che trovo performante al punto giusto, semplice ed intuitiva nei comandi, compatta e portabile, discreta e soprattutto dotata di vetri niente male.
Ciao Sergio |
| sent on December 11, 2012 (13:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Sergio, clear
Good light! grazie Sergio, chiarissimo
Buona luce! |
| sent on December 15, 2012 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly a bellessima photos, and as mentioned above the extraordinary qualia, sharpness ...
Hello Gilberto Davvero una bellessima foto, e come detto qui sopra straordinario la qualià, la nitidezza...
Ciao Gilberto |
| sent on December 15, 2012 (19:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, much of the credit goes to the machine and optics.
Sergio Grazie, molto del merito vanno alla macchina ed all'ottica.
Sergio |
| sent on January 17, 2013 (14:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ „ To compare the result should make a field trial for which I refrain in advance being completely impervious to the test of optics and cameras. So I can not tell if the hypothesis canon 50L + can give the same result I just know that what I saw with my Leica has abundantly satisfied. In the first step in the study think that matters much the quality of the optics and the handle of the photographer, but I must confess to not being an expert, not having practiced for almost nothing. What I can tell you is my feeling instead of using Leica M performance that I find the right place, in the simple and intuitive controls, compact and portable, discreet and above all, with glass all bad.
Hello Sergio “ „
I agree with you regarding the mcchina intuitive andd basic, with natural light and warm, it's like going back in time. I've seen other pictures taken with Leica lenses and bodies and I was impressed by the quality of course a complete set of lenses and camera body is astronomical. " " Per confrontare il risultato bisognerebbe fare una prova sul campo per la quale io mi astengo in anticipo essendo completamente refrattario ai test di ottiche e fotocamere. Non so dirti perciò se l'ipotesi canon + 50L possa dare lo stesso risultato so solo che quello che ho visto con Leica mi ha appagato abbondantemente. Nello scatto in studio penso che conti molto la qualità delle ottiche e il manico del fotografo ma devo confessarti di non essere un esperto del settore non avendolo quasi per niente praticato. Quello che posso dirti è invece la mia sensazione nell'utilizzo di Leica M che trovo performante al punto giusto, semplice ed intuitiva nei comandi, compatta e portabile, discreta e soprattutto dotata di vetri niente male.
Ciao Sergio " "
sono d'accordo con te per quanto riguarda la mcchina intuitiva ed essenziale, con una luce naturale e calda, sembra di tornare indietro nel tempo. Ho visto altre foto fatte con lenti e corpi Leica e mi ha impressionato la qualità; certo un corredo completo tra ottiche e corpo macchina ha cifre astronomiche. |
| sent on January 17, 2013 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maxwolf64 Hello, thanks for visiting.
Personally, I have a body like new bought M9 and three lenses (24mm f3.8 - 50mm f 2.0 - 90mm f2.0), I can not say that they are cheap but I have not departed on how much I spent on a 5D Mark3 with 24, 50 and 85 series L.
Sergio Ciao Maxwolf64, grazie per la visita.
Personalmente possiedo un corpo macchina M9 acquistato seminuovo e tre ottiche (24mm f3.8 - 50mm f 2.0 - 90mm f2.0), non posso certo dire che siano a buon mercato ma non mi sono allontanato molto da quanto avrei speso per una 5D mark3 con 24, 50 e 85 serie L.
Sergio |
| sent on January 17, 2013 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
considered the end "high". Taking what price are more 'affordable perhaps we will' consideravo quelle di fascia "alta". Prendendo quelle che di prezzo sono piu' abbordabili forse stiamo li' |
| sent on March 19, 2013 (16:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The Leica lenses are beautiful, expensive, They're not for everyone. That said, given the M240 I do not get all this emotion, perhaps because they are accustomed to yield to CCD ... anyway Leica (I think) has produced to overcome the boundaries of M users only, with an adapter allowing the use optical R (no longer in production for many years), ability video (but not the stabilizer) handle with GPS and other bells and whistles. Complete package overcome € 7,000 and, my opinion, if we need to do Street as 90% of users Leica I do not think it makes much sense than already an excellent M9.
The latter in the meantime, for obvious reasons, it is devaluing exceedingly, then for all those who feel they could enter this system, M9 is the solution.
ME is a photocopy of the M9.
Monochrom thenis a separate chapter. Le lenti Leica sono magnifiche, costose, insomma non per tutti. Detto questo, vista la M240 non ho ricevuto tutta questa emozione, forse perchè sono abituato alla resa da CCD...in ogni caso Leica (credo) l'ha prodotta per superare i confini dei soli utenti M, consentendo tramite adattatore l'utilizzo di ottiche R (non più in produzione da molti anni), possibilità video (ma non ha lo stabilizzatore) impugnatura con GPS ed altri ammenicoli. Pacchetto completo superiamo 7.000€ e, parere mio, se ci devi fare Street come il 90% degli utenti Leica non credo che abbia molto senso rispetto già un ottima M9.
Quest'ultima nel frattempo, per ovvie ragioni, si sta svalutando oltremodo, quindi per tutti quelli che reputano di poter entrare in questo sistema, M9 è la soluzione.
M-E è la fotocopia della M9.
Monochrom poi è un capitolo a parte. |
| sent on March 20, 2013 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Billo, you made a comment very technical and shareable.
I do not know that the M9 is very devaluing, which for me would be good news for a possible second body.
Monochrom is actually a separate chapter, very charming and equally expensive. I have already said that to me would be the perfect little sister of my M9.
As regards the lenses Leica is true are expensive and magnificent fact my "park" optics is composed of only three targets but do not find in this personally a limitation but a source of creative stimulus. I do a little thinking if those photographers who do not have full coverage from 14 mm to 600 mm feel naked.
Greetings Ciao Billo, hai fatto un commento molto tecnico e condivisibile.
Non mi risulta che la M9 si stia svalutando oltremodo, cosa che per me sarebbe una buona notizia per un eventuale secondo corpo.
Monochrom è realmente un capitolo a parte, molto affascinante ed altrettanto costoso. Ho già detto che per me sarebbe la perfetta sorellina della mia M9.
Per quanto riguarda le lenti Leica è vero sono costose e magnifiche infatti il mio "parco" ottiche è composto da tre obbiettivi soltanto ma in questo non trovo personalmente una limitazione ma una fonte di stimolo creativo. Mi fanno un poco pensare quei fotografi che se non hanno la copertura completa dal 14 mm al 600 mm si sentono nudi.
Saluti |
| sent on July 12, 2017 (16:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Summicron Are out of focus. I own one (35 mm) since 1988 along with an M4-2. I have to say that this radically changed the level of my photos even if I shot with F1 New and the very good FD 35 mm f3.5 or FD 100 mm f2.8 SSC, the results were never the same. I recently purchased the Sony Alpha 7r II and also an Aps Summicron 75mm Asph. The coupling is explosively blunt and consequently this time I also took the Apo Summicron 50 mm Asph. Unfortunately, the cost is high, but since the Kodachrome 25 is no longer there and the M4-2 is retired only now I have started dreaming again. I can say that this is really the phase 4.0 of my photographic history started in 1969 with a 6x6 Bellows Kodak. I summicron Sono obiettivi fuori misura. Io ne possiedo uno (35 mm) dal 1988 insieme ad una M4-2. Devo dire che questo ha cambiato radicalmente il livello delle mie foto anche se scattavo con F1 New ed il buonissimo FD 35 mm f3.5 o FD 100 mm f2.8 SSC, i risultati non erano mai gli stessi. Ho acquistato di recente la Sony Alpha 7r II ed anche un Apo Summicron 75 mm Asph. L'accoppiata è esplosiva senza mezzi termini e di conseguenza stamani ho preso anche l' Apo Summicron 50 mm Asph. E' vero purtroppo il costo è elevato ma da quando non esiste più la Kodachrome 25 asa e la M4-2 è in pensione solo adesso ho ricominciato a sognare. Posso dire che questa è davvero la fase 4.0 della mia storia fotografica iniziata nel 1969 con una Kodak a soffietto 6 x 6. |
| sent on October 18, 2018 (19:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You notice some hair out of place on the left side height eye model. These lenses don't forgive anything. si notano alcuni capelli fuori posto sul lato sx altezza occhio modella. queste lenti non perdonano nulla. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
18.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
