What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 07, 2012 (21:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The model is beautiful, also the location is not bad.
However, there are many errors in this photo, for example, disturbs the fact that the model look where there is less space, that is to the right. I also do not like the color of the background, very different from the first floor, you desaturated?
Moreover, the expression of the model is unnatural and forced, the same applies to the pose.
One click to trash.
Hello,
James. La modella è bellissima, anche l'ambientazione non è male.
Ci sono però molti errori in questa foto, per esempio disturba il fatto che la modella guardi dove c'è meno spazio, cioè a dx. Inoltre non mi piace il colore dello sfondo, molto diverso dal primo piano, l'hai desaturato?
Inoltre l'espressione della modella è poco naturale e forzata, lo stesso vale per la posa.
Uno scatto da cestinare.
Ciao,
Giacomo. |
| sent on December 10, 2012 (14:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello giacomo. I state that I was in a photography course with about 20-30 other people photographing two models, so the choice of composition were forced from the position of the photographers and the location fixed from time to time by those who have taken the course.
That said we move on to technical considerations:
1. The open space opposite to the direction of gaze is lawful, first because it creates a bit of mystery about who is watching what, the second because a person is not composed only of sight and you will notice that doing so is highlighted on the body (which "looks" left) compared to the eye.
2.The background, as well as the expression (which does not seem so forced), is what it is because of the premise. I desaturated and blurred to give importance to the first floor, where I"Cooled" water and "heated" just a model.
Thanks anyway the constructive part of your comment (the shooting to trash it seems a bit 'exaggerated and pretentious).
Hello.
Ciao giacomo. Premetto che ero ad un corso di fotografia con altre circa 20-30 persone che fotografano 2 modelle, quindi le scelte di composizione erano obbligate dalla posizione dei fotografi e dalle location prefissate di volta in volta da chi ha tenuto il corso.
Detto questo passiamo alle considerazioni tecniche:
1. Lo spazio libero contrario alla direzione dello sguardo è lecito, primo perchè crea un pò di mistero su chi sta guardando cosa, secondo perchè una persona non è composta solo dagli occhi e noterai che così facendo è messo in risalto il corpo (che "guarda" a sinistra) rispetto allo sguardo.
2.Lo sfondo, così come l'espressione (che non mi sembra tanto forzata), è quello che è per via della premessa. L'ho desaturato e sfuocato per dare rilevanza al primo piano, nel quale ho "raffredato" l'acqua e "scaldato" di poco la modella.
Grazie comunque della parte costruttiva del tuo commento (quella dello scatto da cestinare mi sembra un po' esagerata e presuntuosa).
Ciao.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
