What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 20, 2012 (0:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful pictures, congratulations.
Let me ask you how do you feel with the new 40mm, I'm undecided whether to take it or not.
You may also explain the lighting system used by you?
Thanks in advance ;) Bella foto, complimenti.
Permettimi di chiederti come ti trovi col nuovo 40mm, sono indeciso se prenderlo o meno.
Potresti inoltre spiegarci il sistema di illuminazione da te utilizzato?
Grazie in anticipo ;) |
| sent on December 31, 2012 (1:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Gianfranco, thanks for the compliments.
I'm sorry if I reply late, but these days are not entered in the forum.
I state that I have the camera (650D) for less than 3 months and unfortunately I could not find a good day for a good photographic excursion in the city. I then took just a few pictures at home (I also posted 2 photos with 18-55 in the same section).
The 40mm I bought it in early December, I immediately fitted in place of 18-55 and I have not taken it off. I like it a lot, I'm happy to be there for compactness, both for the quality. I find it much brighter than the 18-55 and also sharp. I also did some video footage, in the house and I must say that I am satisfied with its brightness, while they are a little less for auto-focus which sincerely I aspettavo worked differently, when it relates to the video. I mean from what was written upon its release, the STM system seemed destined to solve problems of focus continues in the video. Well, in the tests I did, I noticed that the focus is on detection of contrast, as in 18-55 and phase detection (at least so it seemed to me). That is, to focus makes many attempts before you hit the right one. Perhaps it is due to the fact that I did shooting indoors and in low light so I do not know. I state, however, that the engine is still much quieter and more rapid than that of 18-55.
Finally, given the excellent quality / price ratio (I have paid 167 euro), I hope I still have time to advise you to take it at all, you will not regret.
<br />
As regards the system of illumazione .... Well, in these photos I did not use anything special. Only the lighting of the room, in this case I was in the kitchen and then a neon light to those with warm temperature, that is not white but tends all'incandescente.
I hope to have been exhaustive, if you have any questions ask. I apologize again for the delay in replying and thanks again for the comment. :-) Ciao Gianfranco, grazie dei complimenti.
Chiedo scusa se rispondo in ritardo, ma in questi giorni non sono entrato nel forum.
Premetto che ho la reflex (650D) da meno di 3 mesi e purtroppo ancora non sono riuscito a trovare una giornata adatta per fare una bella escursione fotografica in città. Ho quindi scattato solo poche foto in casa (ho postato anche 2 foto col 18-55 nella stessa sezione).
Il 40 mm l'ho acquistato i primi di dicembre, l'ho subito montato al posto del 18-55 e non l'ho più tolto. A me piace molto, mi ci trovo bene sia per la compattezza, sia per la qualità. Lo trovo molto più luminoso rispetto al 18-55 ed anche nitido. Ho fatto anche alcune riprese video, sempre in casa e devo dire che sono soddisfatto della sua luminosità, mentre lo sono un pò meno per l'autofocus che sinceramente mi aspettavo funzionasse in maniera diversa, per quando riguarda i video. Mi spiego: da come era stato scritto alla sua uscita, il sistema STM sembrava dovesse risolvere i problemi di messa a fuoco continua nei video. Ebbene, nelle prove che ho fatto, ho notato che la messa a fuoco è a rilevazione di contrasto, come nel 18-55 e non a rilevazione di fase (almeno così è sembrato a me!). Cioè, per mettere a fuoco fa molti tentativi prima di centrare quello giusto. Forse è dovuto anche al fatto che ho effettuato le riprese al chiuso e quindi con poca luce, non so. Premetto però che il motore è comunque molto più silenzioso e rapido di quello del 18-55.
Per concludere, visto l'ottimo rapporto qualità/prezzo (io l'ho pagato 167 euro), spero di essere ancora in tempo per consigliarti di prenderlo assolutamente, non te ne pentirai.
Per quanto riguarda il sistema di illumazione....bè, in queste foto non ho utilizzato nulla di particolare. Solo l'illuminazione della stanza, in questo caso ero in cucina e quindi una luce al neon di quelle con temperatura warm, cioè non bianca ma tendente all'incandescente.
Spero di essere stato esaustivo, se hai altre domande chiedi pure. Mi scuso di nuovo per il ritardo nella risposta e grazie ancora per il commento.  |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
