What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 28, 2012 (20:51)
Bel panorama, avrei eliminato dall'inquadratura il bordo di pietra in basso
Beautiful view, I removed the stone edge of the frame at the bottom ;-) Bel panorama, avrei eliminato dall'inquadratura il bordo di pietra in basso |
| sent on November 29, 2012 (9:47)
Ci ho pensato a lungo e poi l'ho lasciato per dare l'effetto di affaccio...
Grazie del passaggio...
I've thought long and then I left to give the effect of overlooking ... ;-)
Thanks for the ride ... Ci ho pensato a lungo e poi l'ho lasciato per dare l'effetto di affaccio...
Grazie del passaggio... |
| sent on February 27, 2013 (19:01)
L'idea di inserire una "base d'appoggio" (come il muretto) nello scatto può starci tranquillamente, però avrei gestito la cosa un po' meglio.
In questo caso, l'angolo in basso a sx è più di disturbo che d'altro. La prossima volta prova a fare un passo indietro ed integra maggiormente il muretto così da assicurare allo scatto stesso una base d'appoggio (non so se sono stato chiaro).
Infine hai provato la conversione in BW?! Uscirebbe, grazie alle nubi ben riprese ed alla luminosità scarrsa sul paesino, un interessante effetto drammatico!
The idea of ??putting a "base of support" (like the wall) in the first step can be there quietly, but I would have handled it a little 'better.
In this case, the angle in the lower left is more than that of another disorder. The next time you try to take a step back and integrates more the wall so as to ensure that it engages a base (I do not know if I was clear).
Finally, have you tried converting to BW! Come out through the clouds shooting well and brightness scarrsa the village, an interesting dramatic effect! L'idea di inserire una "base d'appoggio" (come il muretto) nello scatto può starci tranquillamente, però avrei gestito la cosa un po' meglio.
In questo caso, l'angolo in basso a sx è più di disturbo che d'altro. La prossima volta prova a fare un passo indietro ed integra maggiormente il muretto così da assicurare allo scatto stesso una base d'appoggio (non so se sono stato chiaro).
Infine hai provato la conversione in BW?! Uscirebbe, grazie alle nubi ben riprese ed alla luminosità scarrsa sul paesino, un interessante effetto drammatico! |
| sent on February 27, 2013 (19:09)
Quindi più muretto o almento abbastanza da capirne la forma (se ho capito bene), ok, proverò...
Purtroppo con il B&N non sono molto bravo, però posso provare a vedere che salta fuori...
Grazie del passaggio e dei suggerimenti...
So most wall or at least enough to understand the form (as I understand it), ok, I'll try ...
Unfortunately the B & N are not very good, but I can try to see what comes out ...
Thanks for the ride and suggestions ... ;-) Quindi più muretto o almento abbastanza da capirne la forma (se ho capito bene), ok, proverò...
Purtroppo con il B&N non sono molto bravo, però posso provare a vedere che salta fuori...
Grazie del passaggio e dei suggerimenti... |
| sent on February 27, 2013 (19:14)
" Quindi più muretto o almento abbastanza da capirne la forma"
Diciamo di si. La verità è che l'occhio entra nello scatto dal punto in basso a sx e tende a muoversi sino all'angolo alto dx. Ora, nel tuo scatto, il primo elemento è una diagonale che va in senso opposto e porta fuori dalla foto. Prova a pensare come sarebbe stato inglobare, lungo tutto il fotogramma (o gran parte di esso) il muretto, posto in basso come base. Avresti aiutato a capire di cosa si tratta e non creava disturbo alla foto.
Buoni scatti!!
“ So more wall or at least enough to understand the form „
We say yes. The truth is that the eye enters the shot from the point in the lower left and tends to move up to the upper right. Now, in your shot, the first element is a diagonal that goes in the opposite direction and leads out of the picture. Try to think how it would incorporate all along the frame (or most of it) on the wall, at the bottom as a base. Would help me to understand what it is and not created disturbance to the picture.
Good shots! " Quindi più muretto o almento abbastanza da capirne la forma"
Diciamo di si. La verità è che l'occhio entra nello scatto dal punto in basso a sx e tende a muoversi sino all'angolo alto dx. Ora, nel tuo scatto, il primo elemento è una diagonale che va in senso opposto e porta fuori dalla foto. Prova a pensare come sarebbe stato inglobare, lungo tutto il fotogramma (o gran parte di esso) il muretto, posto in basso come base. Avresti aiutato a capire di cosa si tratta e non creava disturbo alla foto.
Buoni scatti!! |
| sent on February 27, 2013 (19:26)
Chiaro...cercherò di ricordarmelo per il prossimo paesaggio con "muretto" o similar...
Grazie...
Clear ... I'll try to remember it for the next landscape with "wall" or similar ... ;-)
Thank you ... Chiaro...cercherò di ricordarmelo per il prossimo paesaggio con "muretto" o similar...
Grazie... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
