What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 06, 2018 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Clipper the composition that you searched seems good to me though for a macro shot where the detail is an essential dial here is missing altogether or almost.
Hello, Marco. Ciao Clipper la composizione che hai cercato mi sembra buona però per uno scatto macro dove il dettaglio è una componete essenziale qui è mancante del tutto o quasi.
Ciao,Marco. |
| sent on November 06, 2018 (11:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ahh, OK, thanks; I had focused the caterpillar, blurting to give the idea of depth, evidently mistaken. :-| Ahh, ok, grazie; avevo messo a fuoco il bruco, sfocando per dare l'idea di profondità, evidentemente sbagliando.  |
| sent on November 06, 2018 (13:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think the composition had been more opportune in a vertical shot.
“ blurting to give the idea of depth „
in my way of seeing the idea of depth is output in half, since one part of the butterfly is readable, while the other shows an imperfect parallelism. I think it was better a less fast time and a higher PDC for choosing a more closed aperture. The depth sense you searched for would have come too since only a small portion of the sirfide would have been more readable and the rest blurred.
Penso che la composizione fosse stata più opportuna in una ripresa verticale.
" sfocando per dare l'idea di profondità"
A mio modo di vedere l'idea della profondità è uscita a metà, visto che una parte della farfalla risulta leggibile, mentre l'altra evidenzia un imperfetto parallelismo. Penso fosse meglio un tempo meno veloce ed una maggiore pdc per aver scelto un diaframma più chiuso. Il senso di profondità da te cercato sarebbe venuto ugualmente visto che solo una piccola parte della sirfide sarebbe risultato più leggibile ed il resto sfocato.
|
| sent on November 06, 2018 (15:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I could not study that much, it is made freehand and the butterfly remained a couple of seconds; As for the crop, the square was my choice, maybe wrong, now I'll try to cropparla vertically; Thank you. Non avevo potuto studiare più di tanto la cosa, è fatta a mano libera e la farfalla è rimasta un paio di secondi; per quanto riguarda il crop, il quadrato è stata una mia scelta, forse sbagliata, adesso riproverò a cropparla in verticale; grazie. |
| sent on November 06, 2018 (21:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The idea is interesting but, in fact... "What a mess" :-D I would try to best highlight the butterfly, and use the others as a side dish. The butterfly is the first that jumps to the eye, the caterpillar is secondary. Not bad as a free hand, though.
Michele L'idea è interessante ma, appunto... "che confusione"  avrei cercato di evidenziare al meglio la farfalla, e usare gli altri come contorno. La farfalla è la prima che salta all'occhio, il bruco è secondario. Non male come mano libera, comunque.
Michele |
| sent on November 06, 2018 (22:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Michele Grazie Michele |
| sent on July 15, 2022 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
8-) 8-) The intention is already meritorious in itself; the focus.... unfortunately... it does not value in the least what we could have admired.  L'intenzione è già di per sé meritoria; la messa a fuoco....purtroppo...non valorizza minimamente quel che avremmo potuto ammirare. |
| sent on July 19, 2022 (17:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
EEhhh, plans too different; thanks for the comment. EEhhh, piani troppo diversi; grazie del commento. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
