What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 23, 2012 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Interesting framing and composition. Personally I see it too dark on top and with a bit of noise
A greeting and good light
Franco 8-) Interessante inquadratura e composizione. Personalmente la vedo troppo scura in primo piano e con un po di rumore
Un saluto e buona luce
Franco  |
| sent on November 23, 2012 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Franco thanks for your comment and your passage. The brightness you're right, but the image is real, there was a cloud that gave shade in front of the background and instead it was sunny (and with pp not look great either). The noise did not know, was the first day I used the 650D (say that with the new processor, the colors are softer ... maybe too ;-)), technical data exclude the photo, I hope that does not have the problems the new machine. Thank you and see you soon! Grazie Franco per il tuo commento ed il tuo passagio. Sulla luminosità hai ragione, ma l'immagine è quella reale, c'era una nube che faceva ombra davanti e invece lo sfondo era soleggiato (e con la pp non ci piglio granchè). Sul rumore non saprei, era il primo giorno che usavo la 650D (dicono che con il nuovo processore i colori siano più morbidi ... forse troppo  ), i dati tecnici della foto lo escluderebbero, spero che non abbia dei problemi la nuovo macchina. Grazie e a presto !!! |
| sent on November 23, 2012 (16:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very soft, in the positive sense of the term
the luminosity say that if it was davero so ago? if you'd like it less dark, then lighten the shadows molto morbida, nel senso positivo del termine
sulla luminosità dico: che fa se era davero così? se ti piacerebbe averla meno scura, allora schiarisci le ombre |
| sent on November 23, 2012 (17:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photos I personally like it, has the atmosphere I was after. But if I wanted to lighten (just to test) the bottom of the picture, how do I? What functions should I use in the process? Fracas thanks to the intervention and the passage :-) La foto personalmente mi piace così, ha l'atmosfera che cercavo. Ma se volessi schiarire (anche solo per prova) la parte bassa della foto, come faccio? Che funzioni devo utilizzare nell'elaborazione? Grazie Fracas per l'intervento ed il passaggio  |
| sent on November 24, 2012 (8:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
also I do not mind so ...
in any way:
- First test in LR or ACR to lighten shadows
- If this is not good you need to mask the intervention
- Then do nothing in ACR or LR and go directly in PS
- PS lighten the photo with the curves or shadows / lights or other tool you prefer
-Then apply a mask that you can do in three ways:
1) make a black mask and then Brush in areas that you want to clear + .... This is the method that I never use: it's boring, unintelligent and, if you have a graphics tablet, sooner or later you are a tendenite :-)
2) apply a mask sloping (from white to black at the bottom to top) with the gradient tool
3) make a mask brightness à applying the composite RGB invert the mask
Alternatively, if you have the NIK software (eg Viveza) you can apply a local clearing using the u-point technology ... such a thing there would also be the LR, but is not comparable in effectiveness
then we would have the tools dodge / burn to PS (Dodge / Burn) ... but I prefer other methods
I would say that shadows / lights with shadows on 18-25-30 parameters (without a mask) ... if not enough applicherei a curve with a mask of appropriate brightness and then would change the mode of fusion in brightness
I hope I was thorough. when you write. hello, francesco anche a me non dispiace così...
in ogni modo:
- prima prova in LR o ACR a schiarire le ombre
- se questa operazione non va bene hai bisogno di mascherare l'intervento
- allora non fare niente in ACR o LR e vai diretto in PS
- in PS schiarisci la foto con le curve o con ombre/ luci o altro strumento che preferisci
-poi applica una maschera che puoi fare in tre modi:
1) fai una maschera nera e poi spennella nelle zone che vuoi + chiare .... questo è il metodo che io non uso mai: è noioso, poco intelligente e, se non hai una tavoletta grafica, prima o poi ti viene una tendenite
2) applica una maschera digradante (dal bianco in basso al nero in alto) con lo strumento sfumatura
3) fai una maschera di luminosità applicando il composito RGB invertito alla maschera
in alternativa, se hai del software NIK (es. Viveza) puoi applicare uno schiarimento locale sfruttando la u-point technology... una cosa simile ci sarebbe anche il LR, ma non è paragonabile quanto a efficacia
poi ci sarebbero anche gli strumenti dodge/ burn di PS (scherma/ brucia) ... ma io preferisco gli altri metodi
detto questo io farei ombre/luci con i parametri 18-25-30 sulle ombre (senza maschera) ... se non basta applicherei una curva con una maschera di luminosità opportuna e poi cambierei il modo di fusione in luminosità
spero di essere stato esauriente. nel caso scrivi. ciao, francesco |
| sent on November 24, 2012 (9:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Francesco for the valuable information ... I cimenterò in experiments and if I'm in trouble I will knock your email:-D ciaooo Grazie Francesco per le preziose indicazioni ... mi cimenterò negli esperimenti e se sarò in difficoltà busserò alla tua mail  ciaooo |
| sent on March 14, 2013 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A very nice composition and effective, I also like the color although there is much chromatic noise, which should be reduced.
You did not use the appropriate parameters during shooting, useless 400 iso, 100 would be sufficient. Very damaging the diaphragm so closed, triggered by the diffraction certainly lose a lot of definition to the picture, and it shows.
The picture is still very pleasant for the good composition and tones pleasing but with the right parameters trigger would also have that detail is lacking a bit. '
hello Una composizione molto bella ed efficace,mi piace anche il colore anche se c'è molto rumore cromatico che andrebbe ridotto.
Non hai usato dei parametri adatti in fase di scatto, inutili i 400 iso, 100 sarebbero stati sufficienti. Decisamente dannoso il diaframma così chiuso, ha innescato sicuramente la diffrazione facendo perdere molta definizione alla foto, e si vede.
La foto resta comunque molto gradevole per la buona composizione ed i toni gradevoli ma con i parametri giusti di scatto avrebbe avuto anche quel dettaglio che manca un po'.
ciao |
| sent on March 14, 2013 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Beppe for the passage but above all for your accurate analysis. You're right about the settings and I realized when I loaded the technical data of yuza, my only excuse (for console) is the fact that it was the first day I used the 650D ;-) But I must review the use of the diaphragm honestly until yesterday I was convinced that by stopping I had the greatest depth of field but also high sharpness, this second aspect I see him ... Hello and thank you! Grazie Beppe per il passaggio ma soprattutto per la tua accurata analisi. Hai ragione sulle impostazioni e me ne sono reso conto quando ho caricato i dati tecnici su yuza, unica mia scusante (per consolarmi) è il fatto che fosse il primo giorno in cui utilizzavo la 650D Devo però rivedere l'uso del diaframma, sinceramente sino a ieri ero convinto che chiudendo il diaframma avrei avuto il massimo di profondità di campo ma anche elevata nitidezza, questo secondo aspetto devo rivederlo ... Ciao e grazie ! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
