What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 23, 2018 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Nicolò, Perhaps you have now understood that for your shots I have a kind of veneration. The Sony and PZ 16-50mm is not, in my opinion, a vetraccio as some argue, but not even ' is no wonder of lens-I do not want to make your caxxi, but why not slap in front of the 6300 lenses that you normally use on the A7 II R? The question is posed for reasons entirely... personal and selfish: I also use the a6300 and I would be just curious to see what-a photographer with cons-Cojoni like you-can squeeze from this small-but fantastic in my opinion-machine...
A dear greeting and forgive the impuataggine ;-)
Marco
P.S.
almost forgot: beautiful light, great composition and scenery: Congratulations! Caro Nicolò, forse avrai oramai compreso che per i tuoi scatti ho una sorta di venerazione. Il Sony E PZ 16-50mm non è, a parer mio, un vetraccio come alcuni sostengono, ma nemmeno 'sta meraviglia di lente - non voglio farmi i caXXi tuoi, ma perchè non schiaffi davanti alla 6300 le lenti che usi normalmente sulla A7 II R? La domanda è posta per ragioni del tutto ... personali ed egoistiche: anch'io uso la a6300 e sarei proprio curioso di vedere cosa - una fotografo con i contro-cojoni come te - riesce a spremere da questa piccola - ma fantastica a parer mio - macchinetta...
Un caro saluto e perdona la spudorata sfacciataggine 
marco
p.s.
quasi dimenticavo: gran bella luce, ottima composizione e scenario: complimenti!   |
| sent on October 23, 2018 (8:59)
Ciao Marco :-)
Grazie innanzitutto per le parole di apprezzamento che mi hai rivolto...troppo buono!
" ...a parer mio, un vetraccio come alcuni sostengono, ma nemmeno 'sta meraviglia di lente..."
Anche io ne ho sentito parlare in genere non bene, qualche altra volta ne usciva meglio. Ho visto delle recensioni che mostravano una qualità di immagine non esaltante. Alla fine, spinto dalla necessità, ho voluto provare di persona e devo dire che nonostante lo abbia da poco ne sono soddisfatto. Pensavo di dover scendere a maggiori compromessi, invece il 16-50mm fa il suo dovere e soprattutto mi consente di portarmi dietro la macchina, ovunque. Non so se ci sia variabilità di copie, se sia io che mi accontento facilmente, ma con i dovuti accorgimenti le immagini che sforna non sono affatto male a mio avviso. Io ragiono sempre da paesaggista, quindi chiudere a f/8 per me è normale e con questi diaframmi il pancake Sony risulta più che dignitoso. E' oltretutto stabilizzato (per me che ho la A6300 è un fattore importante) ed ha un AF veloce e silenzioso, molto utile anche durante la registrazione dei video. C'è di meglio in giro? Sicuramente sì, ma non a questo prezzo (in kit non viene nulla o se si è fortunati si trovano usati a una manciata di euro) e con queste dimensioni/caratteristiche.
" ma perchè non schiaffi davanti alla 6300 le lenti che usi normalmente sulla A7 II R?"
Rispondo subito alla tua domanda :-)
Il motivo è molto semplice e 'banale': di solito, se sono fuori per una uscita fotografica mirata, mi porto la A7r2 con su montato il 16-35mm e la A6300 accoppiata al 70-200mm. Basta, con questa combinazione sono a posto.
Discorso diverso se ho voglia di portarmi dietro una fotocamera, anche durante una normale giornata di lavoro. In questo caso la compattezza della combo A6300+16-50mm non ha eguali; posso infilarla nella borsa da lavoro e, come in questo caso, tirarla fuori se ne ho la necessità. Con gli obiettivi per FF questo non sarebbe possibile.
Grazie del passaggio Marco, alla prossima.
Nicolò
Ciao Marco :-)
Grazie innanzitutto per le parole di apprezzamento che mi hai rivolto...troppo buono!
" ...a parer mio, un vetraccio come alcuni sostengono, ma nemmeno 'sta meraviglia di lente..."
Anche io ne ho sentito parlare in genere non bene, qualche altra volta ne usciva meglio. Ho visto delle recensioni che mostravano una qualità di immagine non esaltante. Alla fine, spinto dalla necessità, ho voluto provare di persona e devo dire che nonostante lo abbia da poco ne sono soddisfatto. Pensavo di dover scendere a maggiori compromessi, invece il 16-50mm fa il suo dovere e soprattutto mi consente di portarmi dietro la macchina, ovunque. Non so se ci sia variabilità di copie, se sia io che mi accontento facilmente, ma con i dovuti accorgimenti le immagini che sforna non sono affatto male a mio avviso. Io ragiono sempre da paesaggista, quindi chiudere a f/8 per me è normale e con questi diaframmi il pancake Sony risulta più che dignitoso. E' oltretutto stabilizzato (per me che ho la A6300 è un fattore importante) ed ha un AF veloce e silenzioso, molto utile anche durante la registrazione dei video. C'è di meglio in giro? Sicuramente sì, ma non a questo prezzo (in kit non viene nulla o se si è fortunati si trovano usati a una manciata di euro) e con queste dimensioni/caratteristiche.
" ma perchè non schiaffi davanti alla 6300 le lenti che usi normalmente sulla A7 II R?"
Rispondo subito alla tua domanda :-)
Il motivo è molto semplice e 'banale': di solito, se sono fuori per una uscita fotografica mirata, mi porto la A7r2 con su montato il 16-35mm e la A6300 accoppiata al 70-200mm. Basta, con questa combinazione sono a posto.
Discorso diverso se ho voglia di portarmi dietro una fotocamera, anche durante una normale giornata di lavoro. In questo caso la compattezza della combo A6300+16-50mm non ha eguali; posso infilarla nella borsa da lavoro e, come in questo caso, tirarla fuori se ne ho la necessità. Con gli obiettivi per FF questo non sarebbe possibile.
Grazie del passaggio Marco, alla prossima.
Nicolò
|
| sent on October 23, 2018 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Nicolò,
for your courteous and exhaustive answer-I understand the needs of practicality: I too appreciate the compactness and lightness of the 6300 (along with its other qualities) and, when I learned from the shots that you use too, I was even more Pleased with the choice made in his time :-D :-P
An additional question, if I can: do you feel you recommend the Sony 70-200 F/4? In this case too, we learn different reports, particularly in relation to the reliability/robustness...
A dear greeting and to the next! ;-)
Marco Grazie Nicolò,
per la tua cortese ed esaustiva risposta - comprendo le esigenze di praticità: anch'io apprezzo assai la compattezza e la leggerezza della 6300 (assieme alle altre sue qualità) e, quando ho appreso dagli scatti che anche tu ne fai uso, sono stato ancor più contento della scelta fatta a suo tempo 
Una ulteriore domanda, se posso: ti senti di consigliare il 70-200 sony f/4? anche in questo caso si apprendono notizie differenti, in relazione, particolarmente, alla affidabilità/robustezza...
Un caro saluto ed alla prossima!
marco |
| sent on October 23, 2018 (9:21)
" Una ulteriore domanda, se posso: ti senti di consigliare il 70-200 sony f/4? anche in questo caso si apprendono notizie differenti, in relazione, particolarmente, alla affidabilità/robustezza... "
Per me è un ottimo obiettivo, è solo troppo caro (come da abitudine Sony  ).
Il problema della robustezza di cui parli tu si è verificato in alcuni modelli della prima produzione; con i successivi lotti di produzione non ci sono state più lamentele (almeno, che io sappia). Otticamente è valido, lo paragonerei al 70-200 f/4 Canon che ho posseduto. Per essere uno zoom trovo anche gradevole il Bokeh e quindi anche in ritrattistica può essere usato con ottimi risultati. Bello e funzionale il collare per il treppiedi che si sgancia facilmente se non serve (anche ad obiettivo inserito su corpo macchina). Peccato per la distanza minima di messa a fuoco, fosse stata più corta sarebbe stato meglio. Direi che se si trova un buon usato ad un prezzo adeguato può essere un validissimo compagno per chi usa Sony FF e APS-C.
Ora scappo, a presto Marco :-)
Nicolò
" Una ulteriore domanda, se posso: ti senti di consigliare il 70-200 sony f/4? anche in questo caso si apprendono notizie differenti, in relazione, particolarmente, alla affidabilità/robustezza... "
Per me è un ottimo obiettivo, è solo troppo caro (come da abitudine Sony ).
Il problema della robustezza di cui parli tu si è verificato in alcuni modelli della prima produzione; con i successivi lotti di produzione non ci sono state più lamentele (almeno, che io sappia). Otticamente è valido, lo paragonerei al 70-200 f/4 Canon che ho posseduto. Per essere uno zoom trovo anche gradevole il Bokeh e quindi anche in ritrattistica può essere usato con ottimi risultati. Bello e funzionale il collare per il treppiedi che si sgancia facilmente se non serve (anche ad obiettivo inserito su corpo macchina). Peccato per la distanza minima di messa a fuoco, fosse stata più corta sarebbe stato meglio. Direi che se si trova un buon usato ad un prezzo adeguato può essere un validissimo compagno per chi usa Sony FF e APS-C.
Ora scappo, a presto Marco :-)
Nicolò |
| sent on October 23, 2018 (9:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ ... it's just overpriced (like from Sony habit)... /QUOTE Sigh! “ ... Now I run away, to soon Marco :-)... /QUOTE
Thanks again, really, for your very kind, detailed and for me very useful answer! :-)
Hello! :-) :-P
Marco
„ „ " ...è solo troppo caro (come da abitudine Sony)..."
sigh!
" ...Ora scappo, a presto Marco :-) ..."
grazie ancora, davvero, per la tua gentilissima, dettagliata e per me assai utile risposta!
ciao!
marco
|
| sent on October 23, 2018 (10:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shoot beautiful, great game lights and shadows taken from the clouds, congratulations Nicolò always great shots, Hello Francis 8-) :-P Scatto bellissimo, ottimo il gioco luci ed ombre ricavato dalle nuvole, complimenti Nicolò sempre ottimi scatti, ciao Francesco  |
| sent on October 23, 2018 (14:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I “ n This period the weather instability has become almost a constant. „ ... from your side dear Nicolò... 8-)... here in the Valdarno Florentine, we do not see a drop of water for months!!!
Click Splendid, Congratulations...
Simone I" n questo periodo l'instabilità meteo è diventata quasi una costante." ... dalle tue parti caro Nicolò ... ... qui da noi, nel Valdarno fiorentino, non si vede una goccia d'acqua da mesi!!!
Scatto splendido, complimenti ...
Simone |
| sent on October 23, 2018 (21:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shooting for these clouds with light from the top Bella ripresa per questi nuvoloni con luce dall'alto |
| sent on October 24, 2018 (8:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's infinitely suggestive, really gorgeous, congratulations!
Hello
Stefania :-) E' infinitamente suggestiva, davvero splendida, complimenti!
Ciao
Stefania |
| sent on October 24, 2018 (11:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Nicolò.
Hello Complimenti Nicolò.
Ciao |
| sent on October 24, 2018 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice Nicolò, like all your photos that I like very much, resume Sicily always at the best and this last your photo is current because this month of October has been funaestato by bad weather and clouds like this have been often present, photography must Be this too, a testimony of reality.
A greeting Agata :-P
Molto bella Nicolò, come tutte le tue foto che mi piacciono sempe molto, riprendi la Sicilia sempre al meglio e quest'ultima tua foto è attuale perchè questo mese di ottobre è stato funaestato dal maltempo e nuvoloni come questo sono stati spesso presenti, la fotografia deve essere anche questo, una testimonianza della realtà.
Un saluto Agata
|
| sent on October 25, 2018 (8:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again Marco, Francesco, Simone, Aguaneigra, Stefania, Vincenzo and Agata :-)
Good Day Ancora grazie Marco, Francesco, Simone, Aguaneigra, Stefania, Vincenzo e Agata :-)
Buona giornata |
| sent on October 25, 2018 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Niccolò, your previous experience Olympus has given you the way to make a comparison with the current equipment,
that you have deduced?
I ask you this because you are a capable and you are not factious ;-) and is always pleased to have opinions from people prepared.
as usual beautiful image.
a greeting, Luigi. Ciao Niccolò, la tua precedente esperienza Olympus ti ha dato modo di fare un paragone con l'attuale attrezzatura,
che ne hai dedotto?
Ti chiedo questo perché sei uno capace e non sei fazioso e fa sempre piacere avere pareri da persone preparate.
Come al solito bella l'immagine.
Un saluto,Luigi. |
| sent on October 25, 2018 (14:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The stormy clouds are always very suggestive.... excellent shot
Congratulations Nicolò
Hello, Matthew le nuvole tempestose sono sempre molto suggestive....ottimo scatto
complimenti Nicolò
ciao,Matteo |
| sent on October 31, 2018 (8:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Yago
Hello Luigi.
In A nutshell, to answer your question, the differences mainly concern the machinability of files that is higher on Sony. It's not always necessary, but when you need it is a plus not just. For the rest, the pleasure of use and operation are almost similar, although with the Micro 4/3 certain ' operations ' were a bit ' more intuitive. They are now two mature systems, so which one you choose is not wrong :-)
Thanks for the step ;-)
@ mattraw
Matthew, thanks to you too for the passage and comment :-)
Greetings to all
Nicolò @ Yago
Ciao Luigi.
In estrema sintesi, per rispondere alla tua domanda, le differenze riguardano prevalentemente la lavorabilità dei file che risulta maggiore su Sony. Non sempre è necessario, ma quando serve è un plus non da poco. Per il resto il piacere d'uso e l'operatività sono pressoché simili, benché con il Micro 4/3 certe 'operazioni' erano un po' più intuitive. Sono ormai due sistemi maturi, per cui quale si scelga non si sbaglia :-)
Grazie per il passaggio ;-)
@ Mattraw
Matteo, grazie anche a te per il passaggio e il commento :-)
Saluti a tutti
Nicolò |
| sent on November 05, 2018 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shot at the top.... as usual.
Greetings Scatto al top.... come al solito .
saluti |
| sent on November 20, 2018 (7:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gabriele :-)
Have a nice day Grazie Gabriele :-)
Buona giornata |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
