What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 20, 2012 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
considering the equipment used I find the result more than good ... the focus is a bit 'strange but the maf makes precise shooting well done ... hello considerando l'equipaggiamento utilizzato trovo il risultato più che buono...lo sfocato risulta un po' strano ma la maf precisa rende lo scatto ben fatto...ciao |
user18104 | sent on November 20, 2012 (22:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This shows that the picture does not do the equipment but the photographer. Bello also plan on where the spider. Questo dimostra che la foto non la fa l'attrezzature, ma il fotografo. Bello anche il piano su cui si trova il ragno. |
| sent on November 20, 2012 (23:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you!
I hope to improve again and again and again ...
I approached this kind of photos from a month or so and I have to admit that the thought easier.
My experience as a photographer back to the 90's, in high school, where I graduated as Master of Arts in applied arts of graphic design and photography. So I just have to take back his hand. :-| Grazie!
Spero di migliorare ancora e ancora e ancora...
Mi sono avvicinato a questo genere di foto da un mesetto e devo ammettere che lo credevo più facile.
La mia esperienza da fotografo risale agli anni 90, alle superiori, dove ho conseguito il diploma da Maestro d'arte nelle arti applicate della grafica pubblicitaria e della fotografia. Quindi devo solo riprenderci la mano.  |
| sent on November 20, 2012 (23:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Strange image ... I am the end of glass. Good composition and maf but find it too surgery. hello and good light, laurel Immagine strana ... mi viene il termine di vitrea. Buoni la composizione e la maf ma la trovo troppo chirurgica. ciao e buona luce, lauro |
| sent on November 20, 2012 (23:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You see the difference? Here the diaphragm was closed. Si vede la differenza? Quì il diaframma era più chiuso. |
| sent on November 20, 2012 (23:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And considers that ... all the pictures posted so far I regard these experiments.
...e considera che tutte le foto pubblicate finora io le considero esperimenti.
|
| sent on November 21, 2012 (0:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well I technically is poor, the result for you is accommodating but certainly far from a concept of macro photography.
Equipment in the macro makes a difference. hello ;-) bhè tecnicamente è scarsa, il risultato ottenuto per te è accomodante ma certamente lontano da un concetto di macrofotografia.
in macro l'atrezzatura fa la differenza. ciao |
| sent on November 21, 2012 (10:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"Well I technically is poor, the result for you is accommodating but certainly far from a concept of macro photography.
Equipment in the macro makes a difference. hello "
I do not have the equipment to be professional but I assure you that this is not essential. Watch "Mimmo Macaluso" what you can do using quasi improvised.
I believe that with the right equipment, anyone would be capable of performing macro shots ...
"bhè tecnicamente è scarsa, il risultato ottenuto per te è accomodante ma certamente lontano da un concetto di macrofotografia.
in macro l'atrezzatura fa la differenza. ciao"
Non ho l'attrezzatura da professionista ma ti assicuro che quella non è fondamentale. Guarda "Mimmo Macaluso" cosa riesce a fare utilizzando strumenti quasi improvvisati.
Io credo che con l'attrezzatura adeguata, chiunque sarebbe capace di effettuare scatti macro...
|
| sent on November 21, 2012 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2F>
you compare the spiders mimmo and this dimmmi if it is the same thing in terms of definition and detail.
then you can confirm whether the alternative (of this type) are valid or not. ;-)
ps I have a couple that I can see hello
“ This shows that the picture does not do the equipment but the photographer ..... „
sincerely is very tight .. ;-) I commented on this ;-)
you say ... “ I believe that with the right equipment, anyone would be capable of performing macro shots ... „
it makes no sense, of course, too, if I buy the 600mm take pictures to Robin to 40 meters but certainly I can not imagine it with 24/ 70 at the same distance.
good light and experiments hello ;-)
si infatti, ma la sua scelta col 50 mm e tubi è già migliore della tua. e i risultati si vedono.
ma ciò non toglie che rimane sempre un accomodarsi nel sistema. le foto viste da sole piacciono ma se messe a confronto con quelle fatte con strumentazione dedicata risulta comprensibile la differenza.
il tuo sistema purtroppo non va bene. credo sia evidente gurdando la foto o no?.
qui ti allego ad esempio un obiettivo specifico e le sue foto.
metti a confronto i ragni di mimmo e questo e dimmmi se è la stessa cosa in termini di definizione e dettagli.
poi potrai confermare se le alternative ( di questo tipo) sono valide o no.
ps ne ho un paio anch'io che puoi vedere ciao
" Questo dimostra che la foto non la fa l'attrezzature, ma il fotografo....."
sinceramente è molto tirata.. per questo ho commentato
tu dici..." Io credo che con l'attrezzatura adeguata, chiunque sarebbe capace di effettuare scatti macro... "
non ha nessun senso, è ovvio, anch'io se mi compero il 600mm faccio foto al pettirosso a 40 mt ma certamente non posso immaginare di farlo col 24/70 alla stessa distanza.
buona luce ed esperimenti ciao
|
| sent on November 21, 2012 (20:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
while as regards the body? mentre per quanto riguarda il body? |
| sent on November 21, 2012 (21:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
F>
hello ;-) il corpo se reflex incide in modo secondario, il vero motore è l'ottica o il suo sistema di impiego quindi tubi aggiuntivi e soffietti.
ma macro non vuol dire solo ingrandimento in termini di rapporto ma uno studio attento delle luci e qui fa la differenza la capacità e conoscenza del fotografo.
puoi avere la più bella strumentazione ma se non la sai usare non otterrai mai il 100%. questo è il vero concetto.
quindi quando dico illusorio mi riferisco al fatto che non dobbiamo convincerci del giusto solo perchè lo facciamo.
semmai dobbiamo chiederci se lo è veramente e confrontarlo con i veri lavori.
ma per fare un degno macro non ci vuole molto comunque io ho comperato usato il 180 sigma e ho speso 600 € ma un ottimo 60 0 100 macro non sono di meno anzi. purchè di qualità.
ciao |
| sent on November 21, 2012 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you. Grazie. |
| sent on June 27, 2013 (15:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also think that with the equipment used could not go over so good!!
also the subject is particularly nice!!
I bought a little thing like the first lens 100mm f3.5 macro, also known as "plastic fantastic" and there is not sos for Nikon but on my sony for, € 100, there is nothing with the highest price-performance ratio ...... really a very good lens!
Ciauz! penso anche io che con la strumentazione usata non potevi andare oltre perciò bravo!!!!
inoltre il soggetto è particolarmente simpatico !!!!!
io come prima lente comprai un cosina 100mm f3.5 macro ,detto anche "plastic fantastic" non sos e esiste per Nikon ma sulla mia sony per ,100€, non esiste nulla con rapporto prezzo prestazioni più elevato......davvero una gran bella lente!!!
Ciauz! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
