What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 15, 2012 (20:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone I would like to know why you think this photo I like many others is blurred as if there was a blur. I uploaded a jpeg at high resolution where you can see the flaws in the photo between the leaves, etc. ...
I do not understand what you are seeing this problem since a photo taken at 1/4000 of a second should have excellent detail, however it sucks!
Hello by Ettore Ciao a tutti vorrei sapere perchè secondo voi questa foto come tante altre mi viene sfuocata come se ci fosse il mosso. Ho caricato un jpeg al alta risoluzione dove si può vedere i difetti della foto tra le foglie ecc... Non capisco a cosa sia dovuto questo problema essendo una foto scattata a 1/4000 di secondo dovrebbe avere un dettaglio eccellente, invece fa schifo!!! Ciao da Ettore |
| sent on June 16, 2014 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my humble opinion, this is not the problem at all shutter blur, because you used a fast shutter speed (1/4000 s) when shooting a static object, and frankly, with an exposure time so fast it is virtually impossible to have the move.
The problem is something else, you used the maximum aperture (f/1.4); As you know, at wide apertures corresponds to a smaller depth of field and that explains the overall "softness" of the shot. To get greater clarity and therefore a greater depth of field, you would have had to close the iris more, then clicking af/10-f/11. ;-) Secondo il mio modesto parere, in questo scatto il problema non è affatto il mosso, anche perché hai usato un tempo di scatto velocissimo (1/4000 s) per fotografare un oggetto statico e, francamente, con un tempo di esposizione così rapido è praticamente impossibile avere del mosso. Il problema è un altro, hai usato la massima apertura di diaframma (f/1.4); come saprai, alle massime aperture corrisponde una profondità di campo minore ed ecco spiegata la complessiva "morbidezza" dello scatto. Per avere maggior nitidezza e dunque una profondità di campo maggiore, avresti dovuto chiudere maggiormente il diaframma, scattando quindi a f/10-f/11. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |