What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 23, 2018 (23:17)
Ho voluto provare nelle foto di questa galleria il 200 2,8 II L che mi è stato prestato per un po' di settimane, per valutare sul campo i pro e i contro...mi ci sono trovato bene, non è facile usare un ottica fissa lunga per fare foto a persone in pochissimi istanti, ma è li, il divertimento, con il 70 200 2,8 II IS sono sicuro non sarebbe andata meglio nonostante la comodità dello zoom,,,anzi, più pesante e molto più vistoso non era adatto a questo scopo, anche se la vera stret si fa con i grandangoli, ma io volevo cimentarmi in qualcosa di interessante e ceertamente la 5d2 con il suo vetuso autofocus non ha aiutato, ma se le cose sono facili che divertimento c'è.
Se il soggetto è fermo posso fotografare anche a 1/60 con opportuni accorgimenti....ma se è in movimento o è fermo per brevi istanti devo alzare di molto il tempo di scatto anche 1/400 per stare tranquillo, la mancanza di is è l unico vero limite di questa ottica, nitidezza buona e colori (nelle foto ho corretto solo l'esposizione e poco altro) e sfuocato notevoli, per la sua fascia di prezzo non si può pretendere di più e anche se posso farmi prestare il 70 200 2,8 is non ci tengo ad usarlo, meglio ottiche leggere e discrete, ma questo per come fotografo io e per il mio mal di schiena :)
se avete curiosità d chiedere su quest ottica fate pure...
Ho voluto provare nelle foto di questa galleria il 200 2,8 II L che mi è stato prestato per un po' di settimane, per valutare sul campo i pro e i contro...mi ci sono trovato bene, non è facile usare un ottica fissa lunga per fare foto a persone in pochissimi istanti, ma è li, il divertimento, con il 70 200 2,8 II IS sono sicuro non sarebbe andata meglio nonostante la comodità dello zoom,,,anzi, più pesante e molto più vistoso non era adatto a questo scopo, anche se la vera stret si fa con i grandangoli, ma io volevo cimentarmi in qualcosa di interessante e ceertamente la 5d2 con il suo vetuso autofocus non ha aiutato, ma se le cose sono facili che divertimento c'è.
Se il soggetto è fermo posso fotografare anche a 1/60 con opportuni accorgimenti....ma se è in movimento o è fermo per brevi istanti devo alzare di molto il tempo di scatto anche 1/400 per stare tranquillo, la mancanza di is è l unico vero limite di questa ottica, nitidezza buona e colori (nelle foto ho corretto solo l'esposizione e poco altro) e sfuocato notevoli, per la sua fascia di prezzo non si può pretendere di più e anche se posso farmi prestare il 70 200 2,8 is non ci tengo ad usarlo, meglio ottiche leggere e discrete, ma questo per come fotografo io e per il mio mal di schiena :)
se avete curiosità d chiedere su quest ottica fate pure... |
| sent on August 25, 2018 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree on the analysis done to the lens!
Just keep it a little in your hands to understand the merits.
I have always preferred the pair 100 + 200 fixed to a bulky and heavy 70-200! To bring from time to time the one best suited to the situation.
I see you've tried to make portraits in the crowd, with different backgrounds.
We can be very well because it detaches a lot and anyway the attention goes on the subject.
I suggest you to try also the long perspectives behind the subject: for example a tree-lined avenue, a beach, a long line of lampposts or benches.. etc... I really like to use it even so! Concordo sull'analisi fatta all'obiettivo!
Basta tenerlo un po tra le mani per capirne i pregi.
Io ho sempre preferito la coppia 100 + 200 fissi ad un 70-200 ingombrante e pesante! Per portare di volta in volta quello più adatto alla situazione.
Vedo che hai provato a fare dei ritratti tra la folla, con sfondi diversi.
Ci possono stare benissimo perchè stacca molto e comunque l'attenzione va sul soggetto.
Io ti consiglio di provare anche delle lunghe prospettive dietro il soggetto: ad esempio un viale alberato, una spiaggia, una lunga fila di lampioni o panchine .. ecc.. a me piace molto usarlo anche così! |
| sent on August 25, 2018 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lots of stuff.. How do you see and a hoot stay there and be a sniper.. He gets the beauty in the crowd.. The ugly.. What can be interesting..
and it relaxes.. Sometimes I think it is a more technological variant of that sport relaxing hobby called fishing.. :-)
A ciao Roberto! tanta roba.. come vedi e uno spasso stare lì e fare il cecchino.. si becca il bello fra la folla.. il brutto.. quello che può risultare interessante..
E ci si rilassa.. a volte penso che sia una variante più tecnologica di quello sport hobby rilassante chiamato pesca.. 
un salutone Roberto! |
| sent on August 25, 2018 (12:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Daniel, your suggestion on long perspectives I like, I just have to find the place in the urban context of my city:)
You're right Uly, pity we do not dwell in the same city hindsight some output set of "peach" photographic you could do... :-D Grazie Daniele, il tuo suggerimento su prospettive lunghe mi piace, devo solo trovare il posto nel contesto urbano della mia citta':)
Hai ragione Uly, peccato non abitiamo nella stessa citta' senno qualche uscita insieme di "pesca" fotografica si poteva fare... |
| sent on August 25, 2018 (12:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
CMQ with UM 200 2.8 L You can make good shots decontextualized, with the 35 1.4 old instead of beautiful portraits set, along with a cheap 100f2 you do everything in the field portraits. I'm not a fan of the 1.4 spesdo use F2 on the 35mm, if anyone thinks that then it was better to use the 35ISF2 do not agree, at F2 have similar sharpness, but wins on vignetting and blurry on 35 1.4, and in some contexts also use aperture 1.4. Of course.. It's nice to know that when you can use C is:) Cmq con um 200 2.8 L si possono fare buoni scatti decontestualizzati, con il 35 1.4 old invece bei ritratti ambientati, insieme con un economico 100f2 si fa tutto in ambito ritratti. Non sono un fanatico dell'1.4 spesdo uso f2 sul 35mm,se qualcuno pensa che allora era meglio usare il 35isf2 non sono daccordo, a f2 hanno nitidezza simile, ma vince su vignettatura e sfuocato il 35 1.4, e in alcuni contesti uso anche apertura 1.4.ovviamente..fa piacere sapere che quando si puo usare c e':) |
| sent on August 25, 2018 (18:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Roberto! This is my favorite in the series! Very nice also the conversion in Bn Ciao Roberto! Questa è la mia preferita della serie! Molto bella anche la conversione in bn |
| sent on August 26, 2018 (21:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabio in converting I was lucky... it is not easy to make a good bn... good ones already have in the viewfinder version in bn even though it is all in color.... not me of course:) Grazie Fabio nella conversione sono stato fortunato...non è facile fare un buon bn...quelli bravi hanno già nel mirino la versione in bn anche se è tutto a colori....non io ovviamente:) |
user81750 | sent on July 15, 2019 (18:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, big black and white! Grande scatto, grande bianco e nero! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
