JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Scattate durante le vacanza in Croazia, ho trovato un posto praticamente buio poco lontano dall'appartamento e ne ho approfittato per fare qualche scatto alla Via Lattea.
Stack di 6 foto 25" ISO 3200 f2.8 per il cielo Singolo scatto 25" ISO 25600 f5.6 per il primo piano (non avendo il telecomando ho dovuto lavorare sugli ISO, purtroppo) Elaborati con DSS e Photoshop.
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on August 20, 2018 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Maury68 „ very kind! I admit that a lot has made the place, a place so pollution-free I had not found even in "my" Apennines. " Maury68" Gentilissimo ! Ammetto che molto l'ha fatto il posto, un luogo così privo di inquinamento non l'avevo trovato nemmeno nel "mio" appennino.
sent on August 20, 2018 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marvel, excellent both the setting and the result on the Milky Way and the sky... I have to learn to do these works too! :-o Meraviglia, ottima sia l'ambientazione che il risultato sulla via lattea e sul cielo... Devo imparare anche io a fare questi lavori!
sent on August 20, 2018 (12:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The details are there and the PP does not seem to have been invasive, pity for the first floor (I would still try to shoot by hand or at the limit open to 2.8) The biggest flaws on the Milky Way I think are due to the goal, in particular there seems to be a strong Distortion in the upper left, or perhaps a misalignment of the lenses is also evident of the flaring and coma and in the lower part the Milky Way is doubled.. Maybe for some mistake in joining the foreground or a result of the initial stacking. For the sky I suggest you raise the ISO to minimum to 4000/5000 so as to take more light (just do not burn too much of the galactic center) i dettagli ci stanno e il pp non sembra essere stato invasivo, peccato per il primo piano (avrei comunque provato a scattare a mano o al limite aprire a 2.8)
i difetti più grossi sulla via lattea credo siano dovuti all'obbiettivo, in particolare sembra esserci una forte distorsione in alto a sinistra, o forse un disallineamento delle lenti inoltre è evidente del flaring e del coma e nella parte bassa la via lattea risulta sdoppiata.. forse per qualche errore nell'unire il primo piano oppure un risultato dello stacking iniziale. per il cielo ti consiglio di alzare gli iso a minimo a 4000/5000 così da prendere più luce (basta non bruciare troppo il centro galattico)
sent on August 20, 2018 (13:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Maury68 „ Pardon The description went a while to get blessed... The 6 shots of 25 "are for the sky, the single for the first floor
“ Giammarcoa „
Thank you so much :-D if you find the right place and with some foresight you can Quietly to make them, is more the impact that the difficulty (this will be my 4 attempt)
“ Daomao „
Kind for the comment, stra-liked. Unfortunately for stacking I rely on deeskystacker, but I admit my ignorance on the subject. I'm looking for well done guides on this, but they seem to be all the same and not far from my process. for the Council on the ISO, next round I'll try for sure, is that I'm afraid of having too much noise, despite the excellent sensor available. " Maury68" Pardon la descrizione è andata un po' a farsi benedire...i 6 scatti da 25" sono per il cielo, quello singolo per il prima piano
" Giammarcoa" Grazie mille se trovi il posto giusto e con qualche accortezza riesci tranquillamente a farle, è più l'impatto che la difficoltà (questo sarà il mio 4 tentativo)
" Daomao" Gentilissimo per il commento, stra-gradito. Purtroppo per lo stacking mi affido a DeeSkyStacker, ma ammetto la mia ignoranza in materia. Sto cercando delle guide ben fatte a riguardo, ma sembrano essere tutte uguali e poco distanti dal mio processo.
Per il consiglio sugli ISO, prossimo giro tenterò di sicuro, è che ho paura di aver troppo rumore, nonostante l'ottimo sensore a disposizione.
sent on August 20, 2018 (13:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Go quiet with the 6d the ISO holds them well, but especially when you have so many photos you can mediate the noise with PP because the noise is random, and never happens in the same point of the previous photo then mediating more photos you can have material to delete it. too bad for the lens distortion. and so already is hot.... Vai tranquillo con la 6d gli iso li regge bene, ma soprattutto quando hai tante foto puoi mediare il rumore con pp perché il rumore è random, e non capita mai nello stesso punto della foto precedente quindi mediando più foto riesci ad avere materiale per eliminarlo. peccato per la distorsione dell'obiettivo.
sent on August 20, 2018 (14:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Ducabianco „ Then I'll make something wrong at the post level because despite the 3200 ISO I found a little ' so much noise on the sky. Even in the horizontal version, they were beginning to tick out of the colored pixels of green, red or blue around the photo. :-o Thanks a lot of the passage and comment, always very welcome! " Ducabianco" Allora sbaglierò io qualcosa a livello di post perchè nonostante i 3200 ISO mi son trovato un po' tanto rumore sul cielo. Addirittura nella versione orizzontale, cominciavano a spuntare fuori dei pixel colorati di verde, rosso o blu in giro per la foto.
Grazie mille del passaggio e commento, sempre molto graditi !
sent on August 20, 2018 (14:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Unfortunately for the stacking I entrust to Deeskystacker „ is quite famous, there are many tutorials on YT. I personally on Windows use Sequator which is equally good and do not worry about the ISO, the last photo I gave to Sequator and that you can see is Result of a stack of only 4 photos at 6400 ISO. Of course the more you get the better, but the stacking always solves the noise. Even more so if you have to pull out details, pull them from 3200 ISO will get you more and more noise than at 4000 or 5000 or 6400 and risks rather to underexpose and lose them. instead for the colored pixels I could not tell you, maybe some wrong setting in the room or something about processing workflow? In the room you put a neutral WB like dayilight and leverage whatever noise reduction makes the room (there was a problem Similar on d750) " Purtroppo per lo stacking mi affido a DeeSkyStacker"
è piuttosto famoso, ci sono molti tutorial su yt. io personalmente su windows uso sequator che è ugualmente buono e non ti preoccupare per gli iso, l'ultima foto che ho dato a sequator e che puoi vedere è risultato di uno stack di sole 4 foto a 6400 iso. certo più ne prendi meglio è ma lo stacking risolve sempre il rumore. a maggior ragione se devi tirare fuori dettagli, tirarli da 3200 iso ti porterà sempre più rumore che a 4000 o 5000 o 6400 e rischi piuttosto di sottoesporre e perderli. invece per i pixel colorati non saprei dirti, forse una qualche impostazione sbagliata in camera o qualcosa riguardante workflow dell'elaborazione? in camera metti una wb neutra come daylight e leva qualunque riduzione rumore che fa la camera (ci stava un problema simile sulla d750)
sent on August 20, 2018 (14:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I ask you something, to understand because I too would like to peck the Milky Way. Make a single shot at high ISO at 25 seconds? You can't get caught? ti chiedo una cosa, per capire in quanto anch'io vorrei beccare la via lattea. Fare uno scatto unico a iso alti a 25 secondi? Non si riesce a beccare?
sent on August 20, 2018 (14:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Daomao „ I use Windows too, tonight I try sequator and I see how I find myself. Indeed you are right too, in fact once united the shots I was touched to raise a hair exposure to recover a little something. Sisi reduction already taken off just bought and I think they are hot pixels, I found them in a 6-minute exposure in those with short times, there are. Hopefully on the weekend of 8 for another try :-D " Daomao"
Uso windows anche io, stasera provo Sequator e vedo come mi trovo. In effetti hai ragione anche te, infatti una volta uniti gli scatti mi è toccato alzare un pelo l'esposizione per recuperare qualcosina.
Sisi riduzione già tolta appena comprata e credo siano hot pixel, me li son trovati in un'esposizione di 6 minuti in quelle con tempi brevi, non ci sono.
Speriamo nel weekend dell'8 per un altro tentativo
sent on August 20, 2018 (15:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I ask you something, to understand because I too would like to peck the Milky Way. Make a single shot at high ISO at 25 seconds? You can't get caught? /QUOTE to try the 6d the other night I took a picture of 30 seconds to 52000iso..... the sky came completely white... then I tried to see how it behaves in the recovery of photos under/over exposed..... and also coming out of the Andromeda Galaxy.... So yes, it comes.... but it is not the best method, especially if there is so much background light „
" ti chiedo una cosa, per capire in quanto anch'io vorrei beccare la via lattea. Fare uno scatto unico a iso alti a 25 secondi? Non si riesce a beccare?"
per provare la 6d l'altra sera ho fatto una foto di 30 secondi a 52000iso..... è venuto il cielo completamente bianco... poi ho provato a vedere come si comporta nel recupero di foto sotto/sovra esposte..... e venuta fuori anche la galassia di andromeda.... quindi si, viene.... ma non è il metodo migliore, soprattutto se c'è tanta luce di fondo
sent on August 20, 2018 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Sisi reduction already taken off just bought and I think they are hot pixel „ Ahh if you mean the hot pixels, you can take some off with the noise reduction of lightroom but the best result gives it the dark frame, for example sequator can process them together with flat field and It also has a hot pixel removal feature without dark frame. Here are a couple of tutorials of the program Https://www.youtube.com/watch?v=C-MCvbYj-hA Https://www.youtube.com/watch?v=ql4bEnJc4hE You're always attentive to the color profiles that more software uses and more risk messes
“ to test the 6d The other night I took a picture of 30 seconds at 52000iso „
At that point becomes an ettr :-) " Sisi riduzione già tolta appena comprata e credo siano hot pixel"
ahh se intendi gli hot pixel, gli puoi togliere un pò con la riduzione rumore di lightroom ma il risultato migliore lo danno i dark frame, sequator ad esempio li può elaborare insieme ai flat field ed ha anche una funzione di rimozione hot pixel senza dark frame. qui ci stanno un paio di buoni tutorial del programma
stai sempre attento ai profili colore che più software usi e più rischi casini
" per provare la 6d l'altra sera ho fatto una foto di 30 secondi a 52000iso"
sent on August 20, 2018 (16:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cabbage six shots from 25 seconds and the stars however are not moves. It was the doubt that I had cavolo sei scatti da 25 secondi e le stelle comunque non sono mosse. Era il dubbio che avevo
sent on August 20, 2018 (16:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" cavolo sei scatti da 25 secondi e le stelle comunque non sono mosse. Era il dubbio che avevo" i 25" servono per evitare il mosso delle stelle.
Devi fare 500/focale equivalente....quindi nel mio caso:
500/14 = 35 --> sarebbero i secondi matematicamente massimi per avere le stelle puntiformi.
Facendo varie prove ho visto che il risultato ottimale sono i 25". Le 6 foto servono invece, come ha detto prima Ducabianco, ad eliminare la maggior parte del rumore, ovviamente in 6 foto le stelle si "spostano" (in realtà siamo noi a farlo ) però tramite certi programmi puoi tranquillamente unire le 6 foto allineando le stelle.
" Fare uno scatto unico a iso alti a 25 secondi? Non si riesce a beccare?" La becchi comunque, ma conta che più alzi gli ISO più rumore e luce entrano. Dipende tutto dalla situazione e dall'attrezzatura che utilizzi.
Io solitamente faccio uno scatto di pochi secondi ad ISO25600 per capire cosa sto inquadrando e poi passo in manuale mettendo ISO3200 (prometto di alzarli a 4000-5000 e 25"), se il risultato mi piace, continuo facendo 6 o 7 foto.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
9.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
) però tramite certi programmi puoi tranquillamente unire le 6 foto allineando le stelle.