What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 15, 2018 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a squalor of photos....! Che squallore di foto....! |
| sent on August 15, 2018 (19:35) | This comment has been translated
I agree |
| sent on August 16, 2018 (1:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for your visit and for the comment.  Grazie del passaggio e del commento. |
user137840 | sent on September 14, 2018 (23:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately I have to share the squalor expressed by those who precede me :-(
because this drop in quality?... you have good proposals in your archive.
We turn page. :-| purtroppo devo condividere lo squallore espresso da chi mi precede 
perché questo calo di qualità?... hai buone proposte nel tuo archivio.
voltiamo pagina. |
| sent on September 15, 2018 (0:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ugly and not at all witty
Hello
Peter Brutta e per niente spiritosa
Ciao
Pietro |
| sent on September 15, 2018 (1:19)
Perchè dici "calo di qualità" riferito a me???
Guarda che io fotografo ciò che vedo. Può piacere o no la frase espressa dal barista. A molte persone è risultata divertente, come ad altri di poco gusto perchè riferita a Dio con vicino un fallo in legno. Ben venga il fatto che può piacere o meno e che si ha una SANA conversazione e discussione sulla foto. Che come ripeto c' è chi la può prendere a ridere o trovarla di poco gusto. Questo è quanto ho visto e fotografato.
Rispondo a te principalmente per il fatto che hai espresso una frase ma è come rispondere a tutti i passanti passati e futuri.
Adesso senza esagerare ma per farti un esempio, (molto probabilmente sono due cosa imparagonabili, sicuramente) se un fotografo di guerra fotografa una fossa di cadaveri dici che schifo (dei cadaveri!!! Ma non poteva fotografare delle rose in un cannone???) o mamma mia cosa succede nel mondo e ti fai una idea, un pensiero.
Buon gusto fotografico? Dipende dal pensiero della persona.
Dire a un paesaggista questo è un calo di qualità, senza offesa per il paesaggista (sono dell' idea che uno fotografa quello che gli pare). Non mi immagino in che foto gli puoi dire una cosa del genere, ci penso. Se invece ha un contesto riferito al sacro, come può essere una foto di nudo che va oltre alla visione media c' è uno scandalo. Però esiste la possibilità che qualcuno va oltre al normale. Dipende da te che guardi come definirlo non al fotografo che l' ha fatta. Se il set della foto lo avessi organizzato io posso (anche) capire "il calo di qualità" riferito a me, ma io ho visto puntato e scattato. Ho mostrato a chi non poteva essere lì...
Mi ricordo una foto tua, di un signore stanco che trasporta una madonna o qualcosa di sacro in una festa paesana.
A chi guarda concordi che può pensare?
Fatica per una stupidagine.
Fatica per una cosa in cui crede e io no.
Fatica per una cosa in cui credo anche io.
Disperazione per una cosa che non vuole fare.
Io l' avrei fatto (di trasportare) volentieri senza quel muso disperato.
Interessante (sarcastico), a me che mi importa?
Ma l' ha croppata?
Gli ISO???
Dipende da chi legge la foto avere un suo parere. Mai mi permetterei di dire perchè l' hai fotografato. Potevi fotografarlo allegro e sorridente. Poi magari qualcuno ti scriveva "che ca@@o avrà da ridere". Tu hai fotografato... io leggo.
A me fa piacere Buonaluce che non hai aprezzato la frase vicino al fallo di legno, se non ti piace, non ti piace. Ma io che c' entro??? E' una cosa che era visibile anche a te se eri a Vignola quel giorno in quel determinato punto. Non c' eri e ci sono stato io per te. Potevo farne a meno di dirtelo? Può darsi! Ma te l' ho detta... tiè!!! 
A me gli occhi, a me gli occhi, dimenticati di questa foto, dimmennnticatiiii.  Oppure ragionaci su... se ne vale un minuto. Perchè a sto barista, che poi può essere pure una donna. Non lo sò! Perchè di questa frase? Perchè un barista ha un fallo di legno nel suo bar??? Un caso voluto che il cartello sia vicino a un fallo o è puro caso? Sbaglio o in questo momento ti sei focalizzato non su di me che ho fatto la foto???
Dai... fai a modino. Ci si vede...
Perchè dici "calo di qualità" riferito a me???
Guarda che io fotografo ciò che vedo. Può piacere o no la frase espressa dal barista. A molte persone è risultata divertente, come ad altri di poco gusto perchè riferita a Dio con vicino un fallo in legno. Ben venga il fatto che può piacere o meno e che si ha una SANA conversazione e discussione sulla foto. Che come ripeto c' è chi la può prendere a ridere o trovarla di poco gusto. Questo è quanto ho visto e fotografato.
Rispondo a te principalmente per il fatto che hai espresso una frase ma è come rispondere a tutti i passanti passati e futuri.
Adesso senza esagerare ma per farti un esempio, (molto probabilmente sono due cosa imparagonabili, sicuramente) se un fotografo di guerra fotografa una fossa di cadaveri dici che schifo (dei cadaveri!!! Ma non poteva fotografare delle rose in un cannone???) o mamma mia cosa succede nel mondo e ti fai una idea, un pensiero.
Buon gusto fotografico? Dipende dal pensiero della persona.
Dire a un paesaggista questo è un calo di qualità, senza offesa per il paesaggista (sono dell' idea che uno fotografa quello che gli pare). Non mi immagino in che foto gli puoi dire una cosa del genere, ci penso. Se invece ha un contesto riferito al sacro, come può essere una foto di nudo che va oltre alla visione media c' è uno scandalo. Però esiste la possibilità che qualcuno va oltre al normale. Dipende da te che guardi come definirlo non al fotografo che l' ha fatta. Se il set della foto lo avessi organizzato io posso (anche) capire "il calo di qualità" riferito a me, ma io ho visto puntato e scattato. Ho mostrato a chi non poteva essere lì...
Mi ricordo una foto tua, di un signore stanco che trasporta una madonna o qualcosa di sacro in una festa paesana.
A chi guarda concordi che può pensare?
Fatica per una stupidagine.
Fatica per una cosa in cui crede e io no.
Fatica per una cosa in cui credo anche io.
Disperazione per una cosa che non vuole fare.
Io l' avrei fatto (di trasportare) volentieri senza quel muso disperato.
Interessante (sarcastico), a me che mi importa?
Ma l' ha croppata?
Gli ISO???
Dipende da chi legge la foto avere un suo parere. Mai mi permetterei di dire perchè l' hai fotografato. Potevi fotografarlo allegro e sorridente. Poi magari qualcuno ti scriveva "che ca@@o avrà da ridere". Tu hai fotografato... io leggo.
A me fa piacere Buonaluce che non hai aprezzato la frase vicino al fallo di legno, se non ti piace, non ti piace. Ma io che c' entro??? E' una cosa che era visibile anche a te se eri a Vignola quel giorno in quel determinato punto. Non c' eri e ci sono stato io per te. Potevo farne a meno di dirtelo? Può darsi! Ma te l' ho detta... tiè!!!
A me gli occhi, a me gli occhi, dimenticati di questa foto, dimmennnticatiiii. Oppure ragionaci su... se ne vale un minuto. Perchè a sto barista, che poi può essere pure una donna. Non lo sò! Perchè di questa frase? Perchè un barista ha un fallo di legno nel suo bar??? Un caso voluto che il cartello sia vicino a un fallo o è puro caso? Sbaglio o in questo momento ti sei focalizzato non su di me che ho fatto la foto???
Dai... fai a modino. Ci si vede... |
user137840 | sent on September 15, 2018 (10:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I surrender. ...mi arrendo. |
| sent on September 15, 2018 (10:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But are you still nice, buonaluce? At least a little... :-| Ma ti sono ancora simpatico Buonaluce? Almeno un pò... |
user137840 | sent on September 15, 2018 (15:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... but of course, it will not be this spectacular goal to change my opinion on your account. You are an honest and sincere photographer, I appreciate you. :-)
... but still life is a high thing. Still life is played on the shadows and on the lights and not on the light hearted of a stupid bartender... is the concept clear?
The other similar, with a more generous shot, could pass narrow narrow for a street... but now you've played the trump card ;-)
courage, go on with the street, that's your bread. ...ma certo, non sarà certo questo spettacolare autogol a farmi cambiare opinione sul tuo conto. sei un fotoamatore onesto e sincero, ti stimo. 
...ma lo still life è un'alta cosa. lo Still Life si gioca sulle ombre e sulle luci e non sulla goliardia di uno stupido barista... è chiaro il concetto?
l'altra simile, con una inquadratura più generosa, poteva passare stretta stretta per una street... ma ormai ti sei giocato l'asso di briscola
coraggio, vai avanti con le street, quello è il tuo pane. |
| sent on September 15, 2018 (18:02)
Grazie.
Guarda, se leggi la didascalia nella foto... io l' avevo messa in "nudo" per via del fallo di legno che così con la sezione protetta è più discreta (ho pensato io). Ma mi hanno fatto notare i moderatori , un messaggio automatizzato da Juza che me l' hanno spostata in still life che nel nudo ci va altra robina viva. Non mi hanno detto proprio così ma l' ho immaginato io. Poi mi hanno mandato un testo che spiega che in effetti è più adatta allo still life. Io francamente la metterei in MEME, ma non c' è la sezione.
Testo copia e incolla della "linea guida delle categorie".
Still Life: soggetti di still life, cioè "natura morta". Può essere il congelamento di una goccia che rimbalza in un liquido, una birra, un orologio, il dettaglio di un'auto, delle posate, ecc.
Tu dove l' avresti messa dopo aver letto la linea guida??? Hai gli incubi notturni con sta foto...
L' altra l' ho fatta non generosa, uno per non icludere cose o persone che mandavano a zonzo gli occhi in cerca di cosa volevo far notare. Volevo che si capisse subito che cosa dovevi guardare.
Essendo una foto che esce dai soliti schemi e canoni è difficile da inserire in una categoria. Credo, non saprei!
Grazie.
Guarda, se leggi la didascalia nella foto... io l' avevo messa in "nudo" per via del fallo di legno che così con la sezione protetta è più discreta (ho pensato io). Ma mi hanno fatto notare i moderatori , un messaggio automatizzato da Juza che me l' hanno spostata in still life che nel nudo ci va altra robina viva. Non mi hanno detto proprio così ma l' ho immaginato io. Poi mi hanno mandato un testo che spiega che in effetti è più adatta allo still life. Io francamente la metterei in MEME, ma non c' è la sezione.
Testo copia e incolla della "linea guida delle categorie".
Still Life: soggetti di still life, cioè "natura morta". Può essere il congelamento di una goccia che rimbalza in un liquido, una birra, un orologio, il dettaglio di un'auto, delle posate, ecc.
Tu dove l' avresti messa dopo aver letto la linea guida??? Hai gli incubi notturni con sta foto...
L' altra l' ho fatta non generosa, uno per non icludere cose o persone che mandavano a zonzo gli occhi in cerca di cosa volevo far notare. Volevo che si capisse subito che cosa dovevi guardare.
Essendo una foto che esce dai soliti schemi e canoni è difficile da inserire in una categoria. Credo, non saprei!
|
user137840 | sent on September 15, 2018 (21:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ ... Where would you put it after you read the guideline??? /QUOTE
I wouldn't have posed the problem since I wouldn't have even taken it.
Hello ;-) „ " ...Tu dove l' avresti messa dopo aver letto la linea guida??? "
non mi sarei posto il problema dal momento che non l'avrei nemmeno scattata.
ciao |
| sent on September 15, 2018 (23:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The problem you put it... never said it's a photo from still life. I would have put it in MEME because it is what it is. But there is no "spiritual" section.
A meme I don't know if you know what it is.... they make me laugh. It is not said that some meme share them but opening the mind I think they are ingenious, the less and those more.
like the photo of my grandmother in her day in decorous pose. Think how will be the photos of a grandmother between 70 years that with the face of fish you make a selfy showing your breasts or your butt in the mirror. :-D
Hello... ;-)
I will continue to photograph what I see, beautiful or ugly it is. Whether it pleases or not. And I'm going to tell you... Il problema te lo sei posto... mai detto che è una foto da still life. Io l' avrei messo in MEME perchè è quello che è. Ma non esiste la sezione "spiritosa".
Un meme non so se sai cosa sia.... a me fanno ridere. Non è detto che alcuni meme li condivido ma aprendo la mente penso che sono geniali, quelli meno e quelli di più.
Tipo la foto di mia nonna ai suoi tempi in posa decorosa. Pensa come saranno le foto di una nonna tra 70 anni che con la faccia da pesce si fa un selfy facendo vedere le tette o il sedere allo specchio.
Ciao...
Io continuerò a fotografare quello che vedo, bello o brutto che sia. Che faccia piacere o meno. E lo racconterò... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Street 2
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)