What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 12, 2012 (11:49)
Forse non è un gran chè, ma ve la propongo comunque. Ciao a tutti!
Maybe it's not much, but I offer it anyway. Hello everyone! Forse non è un gran chè, ma ve la propongo comunque. Ciao a tutti! |
| sent on November 12, 2012 (11:55)
personalmente sono molto ma molto contrario alla ricerca esasperata della "perfezione a tutti i costi" (...ammesso che esista)
una foto deve trasmettere anche un poco d'emozione per chi l'ha realizzata e per chi la guarda
dopo questa tirata "quasi...filosofica" mi permetto di dirti che se tua avessi curato un pizzico di più il parallelismo ne avrebbe giovato tanto lo scatto che tutto sommato si difende bene
per quello che mi riguarda un ...Bravo...ci sta tutto
buona giornata
ciao
I personally am very, very contrary to the exaggerated quest for "perfection at all costs" (... if it exists)
a photo has to cover a bit of excitement for those who have made and for the viewer
After this tirade "... almost philosophical" let me tell you that if you had cared a little more parallelism would have benefited so much shooting all things considered, defends well
for what concerns me a ... Bravo ... there is everything
good day
hello personalmente sono molto ma molto contrario alla ricerca esasperata della "perfezione a tutti i costi" (...ammesso che esista)
una foto deve trasmettere anche un poco d'emozione per chi l'ha realizzata e per chi la guarda
dopo questa tirata "quasi...filosofica" mi permetto di dirti che se tua avessi curato un pizzico di più il parallelismo ne avrebbe giovato tanto lo scatto che tutto sommato si difende bene
per quello che mi riguarda un ...Bravo...ci sta tutto
buona giornata
ciao |
| sent on November 12, 2012 (12:47)
Grazie infas!
Thanks infas!
Grazie infas!
|
| sent on November 12, 2012 (16:54)
Personalmente la penso in modo differente.
Certamente una foto proposta come forma artistica va osservata nell'insieme del fotogramma, in questo caso però, mi sembra presentata più come foto tecnica, la quale avvicinandosi molto ad una macro vera e propia, ha la necessità che la nitidezza sia su tutto il soggetto.
Come precedentemente scritto rimane un parere personale.
Personally, I think differently.
Certainly a photo proposed as an art form to be observed throughout the frame, in this case, however, it seems more like photos presented technique, which coming very close to a true macro propia, needs a sharper display is on any topic .
As written above is a personal opinion. Personalmente la penso in modo differente.
Certamente una foto proposta come forma artistica va osservata nell'insieme del fotogramma, in questo caso però, mi sembra presentata più come foto tecnica, la quale avvicinandosi molto ad una macro vera e propia, ha la necessità che la nitidezza sia su tutto il soggetto.
Come precedentemente scritto rimane un parere personale. |
| sent on November 12, 2012 (20:35)
Concordo con Pigi, se viene presentata così allora la tecnica diventa fondamentale a scapito della creatività.
Occorre quindi giocare sul parallelismo e cercare di riprendere al top il tutto.
Diversamente, se ti capita di giocare sui colori, sulle ambientazioni, sugli sfondi, sulla composizione allora secondo me tutto diventa lecito ma l'occhio di chi osserva deve captare tale filone e analizzare la foto un poco meno dal punto di vista tecnico e più dal punto di vista di cosa la foto vuole trasmettere. Detto ciò però rimane comunque una buona foto, migliorabile ma che parte da un buon livello.
Sul fatto di proporla comunque invece direi che ci sta, altrimenti in inverno che ci guardiamo? Qui tutto è morto e vedere ancora scatti del genere mi riporta la voglia di attendere la primavera.
CIAO
Cbr /> HELLO Concordo con Pigi, se viene presentata così allora la tecnica diventa fondamentale a scapito della creatività.
Occorre quindi giocare sul parallelismo e cercare di riprendere al top il tutto.
Diversamente, se ti capita di giocare sui colori, sulle ambientazioni, sugli sfondi, sulla composizione allora secondo me tutto diventa lecito ma l'occhio di chi osserva deve captare tale filone e analizzare la foto un poco meno dal punto di vista tecnico e più dal punto di vista di cosa la foto vuole trasmettere. Detto ciò però rimane comunque una buona foto, migliorabile ma che parte da un buon livello.
Sul fatto di proporla comunque invece direi che ci sta, altrimenti in inverno che ci guardiamo? Qui tutto è morto e vedere ancora scatti del genere mi riporta la voglia di attendere la primavera.
CIAO |
| sent on November 12, 2012 (21:58)
Purtroppo a causa di un non corretto parallelismo c'e' una perdita di dettaglio sull'ala, se poi inserisci i dati di scatto potremmo dare dei consigli più' mirati.
saluti ale
Unfortunately due to an incorrect parallelism there 'a loss of detail on the wing, if then enter shooting data could give advice more' targeted.
greetings ale Purtroppo a causa di un non corretto parallelismo c'e' una perdita di dettaglio sull'ala, se poi inserisci i dati di scatto potremmo dare dei consigli più' mirati.
saluti ale |
| sent on November 12, 2012 (22:45)
Vedo che a scatenare i commenti forse è stato più il mio commento iniziale che la foto in se per se, e questo mi fa molto piacere. Le osservazioni che avete fatto ci stanno tutte. In effetti è una foto tutta tecnica caratterizzata da un non perfetto parallelismo. L' ho fatta diversi mesi fa in serata e la luce era penosa, l' insetto scappava da uno stelo all' altro per cui non sono riuscito a fare di meglio.
I see that to unleash the comments may have been more my initial comment that the photo itself per se, and that makes me very happy. The comments you made are all there. In fact it is a photo all technical characterized by imperfect parallelism. I 've made several months ago in the evening and the light was painful, the' insect escaped from a stem to 'more that I could not do better. Vedo che a scatenare i commenti forse è stato più il mio commento iniziale che la foto in se per se, e questo mi fa molto piacere. Le osservazioni che avete fatto ci stanno tutte. In effetti è una foto tutta tecnica caratterizzata da un non perfetto parallelismo. L' ho fatta diversi mesi fa in serata e la luce era penosa, l' insetto scappava da uno stelo all' altro per cui non sono riuscito a fare di meglio. |
| sent on November 22, 2012 (21:48)
Oltre al parallelismo non perfetto mi sembra un po' scura...
ma probabilmente non hai scelto l'orario migliore per fare macro... 
Roberto.
In addition to the parallelism is not perfect it seems a bit 'dark ...
but probably did not choose the best time to do macro ... ;-)
Roberto. Oltre al parallelismo non perfetto mi sembra un po' scura...
ma probabilmente non hai scelto l'orario migliore per fare macro...
Roberto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
