What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 14, 2012 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
here is the first version
hello
ecco la prima versione
ciao |
| sent on November 14, 2012 (21:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful this photo .... bravo
Hello Molto bella questa foto....bravo
Ciao |
| sent on November 14, 2012 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'an unusual view of the three peaks but is subjective. Contrasterei more and more stoop brightness. Dynamic heaven, for that white hole on the sensor: D I'm tempted to remove it by cloning the sky near. ;-) E' una visione insolita delle tre cime ma è soggettivo. Contrasterei maggiormente e abbasserei di piu la luminosità. Dinamico il cielo, per quel buco bianco sul sensore :D sarei tentato di toglierlo clonando il cielo vicino. |
| sent on November 14, 2012 (22:02)
Great composition and sky, excellent PP work, very cool! |
| sent on November 14, 2012 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent composition which is a credit to the majesty of the Three Peaks, the sky and 'a wonder to what concerns expressed by Faurbis according to my taste the brightness is fine, cloning of the sun we'd think, too. Ottima composizione che rende merito alla maestosità delle Tre Cime, il cielo e' una meraviglia, riguarda a quanto espresso da Faurbis secondo il mio gusto la luminosità va bene, sulla clonazione del sole ci farei un pensierino anch'io. |
| sent on November 14, 2012 (23:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
com really nice, and the three peaks you see the majesty of the rest of the environment.
the brightness is fine by me, even though I think you can see that is the result of processing and is not a fully natural light, cmq than the original did you come to an excellent result!
hello
diego compo veramente bella, oltre le tre cime si vede la maestosità del resto dell'ambiente.
la luminosità per me va bene, anche se a mio avviso si vede che è frutto di un'elaborazione e non è una luce pienamente naturale, cmq rispetto all'originale sei arrivato a un risultato eccellente!
ciao
diego |
| sent on November 14, 2012 (23:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all of cosigli for another good:-P
x x the brightness does not take much to change it, also depends on the monitor
x the sun I made a cloning fast, but I'm not convinced,
seeing the two versions (seems to be missing something), is an elaboration, perhaps not to do.
thanks again,
Hello
Grazie a tutti dei cosigli ,per altro ottimi 
x la luminosità basta poco x cambiarla, dipende anche dal monitor
x il sole ho fatto una clonazione veloce , ma non sono convinto ,
vedendo le 2 versioni (sembra che manchi qualcosa) ,è una elaborazione , forse da non fare .
grazie ancora ,
Ciao
|
| sent on November 15, 2012 (14:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I personally use the HDR (Photomatix) or filters that simulate (Topaz Adjust) often enough, to give a little 'depth to the shots.
But I always try to make sure that the typical "HDR EFFECT" is not too obvious.
When so marked, especially in the heavens, it becomes too "standardizing" and frankly having seen hundreds of photos with those skies, has already been a while since I'm tired: it is not a criticism, but a warning: in a few years may be a boredom to you.
I have had the same thing years ago with the saturation at the beginning of the digital era tended to emphasize the blue of heaven (saturaz. and polarizz.) But then after a while 'they begin to turn up their noses.
The important thing though is that for pictures of beautiful places so you keepthe RAW opp. the TIF / JPG raw.
Excellent compo although I prefer the best shots in Direction of ref. Locatelli, taking the three peaks under bias, and of course with the best light (but myself when I was there in August I could not wait for "the moment").
PS: The original underexposed to look good in B / W Personalmente uso l'HDR (Photomatix) o filtri che lo simulano (Topaz Adjust) abbastanza spesso, per dare un po' di profondità agli scatti.
Però cerco sempre di fare in modo che il tipico "EFFETTO HDR" non sia troppo evidente.
Quando è così marcato, specialmente nei cieli, diventa troppo "standardizzante" e sinceramente avendone viste a centinaia di foto con quei cieli, è già da un pezzo che mi ha stancato: non è una critica ma un monito: tra qualche anno potrebbero venire a noia anche a te.
Mi è capitata la stessa cosa anni fa con la saturazione: all'inizio dell'era digitale tendevo a enfatizzare il blu dei cieli (saturaz. e polarizz.) ma poi dopo un po' si comincia a storcere il naso.
L'importante comunque è che per foto di posti così belli ti tieni i RAW opp. i TIF/JPG non elaborati.
Ottima compo anche se preferisco gli scatti più in direz del rif. Locatelli, prendendo le tre cime meno di sbieco, e ovviamente con luce migliore (ma anch'io quando ci sono stato ad Agosto non ho potuto aspettare "il momento").
PS: l'oRiginale sottoesposta la vedo bene in B/N |
| sent on November 15, 2012 (14:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful sky!
Bellissimo il cielo!
|
| sent on November 15, 2012 (20:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not mind but sincerely prefer the original, maybe with just a little 'recovery in the shade, but very little.
hello
Clear Non mi dispiace però siceramente preferisco l'originale, magari con solo un po' di recupero della parte in ombra, ma poco.
ciao
Chiara |
| sent on November 18, 2012 (14:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Francesco Raffaele, that day the sky was so, a show, it's just a little thwarted, trust hello
Gundam75, Astro_kiara, Enrico Maria, Thank you :-)
Hello Francesco Raffaele , quel giorno il cielo era così, uno spettacolo ,è solo un pò contrastato, fidati ciao
Gundam75 ,Astro_kiara ,Enrico Maria , Grazie 
Ciao |
| sent on November 22, 2012 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like this photo, the sky is gorgeous. Compliments Mi piace davvero molto questa foto, il cielo è stupendo. Complimenti |
| sent on April 22, 2013 (13:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, but too fake for my taste ... the original instead I love beautiful components, especially the shadow of the peaks on the ground and sky contrasted in an optimal manner ... bella,ma troppo finta per i miei gusti...l'originale invece mi piace moltissimo bellissima compo, soprattutto l'ombra delle cime sul terreno e un cielo contrastato in maniera ottima... |
| sent on May 30, 2013 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
actually in the original grandeur of the peaks is very marked, and you lose slightly in pp. ..
certain that those clouds behind retouch is phenomenal ...
effettivamente nell'originale l'imponenza delle cime è molto marcata, e si perde un po'nella pp..
certo che quelle nuvole dietro ritoccate sono fenomenali...
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
