What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 250000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 18, 2018 (23:48) | This comment has been translated
Nice! |
| sent on July 19, 2018 (0:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent
eyes that hypnotize, and so much femininity...
Mat Eccellente
Occhi che ipnotizzano, e tanta femminilità. ..
Mat |
| sent on July 19, 2018 (0:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, fuzzy light subject..
I would have preferred a more frontal pdr.. The left eye out of focus I don't really like in this case.. True that "identifies"
the blurred and the detachment of the planes of the lens, but disturbs a little.. personal opinion and highly opinabilissimo
Ale Bella,soggetto luce sfocato..
Avrei preferito un PDR più frontale..l'occhio sinistro fuori fuoco non mi piace molto in questo caso.. vero che "identifica"
lo sfocato e lo stacco dei piani della lente, però disturba un po.. parere personale e opinabilissimo
Ale |
| sent on July 19, 2018 (6:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It will be, but to me is fashion giant eyes do not like at all. Let's hope it steps in as fast as the HDR. Sarà, ma a me sta moda degli occhi giganti non piace affatto. Speriamo che passi in fretta come l'HDR. |
| sent on July 19, 2018 (7:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You bleached your eyes too much in my opinion :-D
and come with STI... too bad because the model is worth. Beautiful position the light the color of the dress.
Cazzarola.. Dai Refai The Post Le hai candeggiato troppo gli occhi secondo me 
e dai con sti occhi da bue.. peccato perché la modella vale. bella la posizione la luce il colore del vestito .
cazzarola .. dai rifai la post |
| sent on July 19, 2018 (8:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments!
is one of my first portraits, there is much to improve and every criticism is well accepted :-)
@Canopo70
Yes the left eye is out of focus, the portrait is in ambient light (a window), I was already at ISO 1600 and I did not want to push myself further. (I come from a Nikon d2x that already at 800 ISO Sgrana). Cmq I will keep in mind your advice and for the next few times I will try to go down with the times.
@giorgiomilone
Quotone on HDR, but intervene in post to reduce eyes... It seemed to me a sacrilege ?
I think I should improve on the pose... The folds of the neck do not convince me.... Grazie a tutti per i commenti!
È uno dei miei primi ritratti, c'è molto da migliorare ed ogni critica è ben accetta 
@Canopo70
Si l'occhio sinistro è fuori fuoco, il ritratto è in luce ambiente (una finestra), ero già a ISO 1600 e non volevo spingermi oltre. (Vengo da una Nikon d2x che già a 800 ISO sgrana). Cmq terrò a mente il tuo consiglio e per le prossime volte proverò a scendere con i tempi.
@giorgiomilone
Quotone sull'HDR , ma intervenire in post per ridurre gli occhi... Mi sembrava un sacrilegio ?
Penso che dovrei migliorare sulla posa... Le pieghe del collo non mi convincono.... |
| sent on July 19, 2018 (8:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"The next few times I'll try to go down with the times."
attentive to The Mirror's blur. (I also have the D800)
I would not come down under 1/160
or go to live view in support or tripod (among other things your lens is not stabilized)
the folds of the neck you see after and little, I would attenuerei only a spin
Hello
Good photos "le prossime volte proverò a scendere con i tempi. "
attento al micromosso dello specchio. (ho anche io la d800)
io non scenderei sotto 1/160
oppure vai di live view in appoggio o treppiede (tra l'altro il tuo obiettivo non è stabilizzato)
Le pieghe del collo si vedono dopo e poco, io le attenuerei solo un filino
Ciao
Buone Foto |
| sent on July 19, 2018 (9:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Naturman of the board:)
If then 1/160 will not be enough.... I will welcome the advice of Canopo70 and change pdr.
for bleached eyes... I have only applied a bit of camera raw clarity filter... Would you advise me some technique to correct?
Cmq "eyes from ox" will be a terminre that I'll definitely impressed for the next shots:D
again thank you all! Grazie Naturman del consiglio :)
se poi 1/160 non sarà sufficiente.... accoglierò il consiglio di Canopo70 e cambiero PDR.
Per gli occhi candeggiati... io ho solo applicato un po' di filtro chiarezza camera raw... sapresti consigliarmi qualche tecnica per correggere?
Comunque "occhi da bue" sarà un terminre che mi accompagnerà sicuramente per i prossimi scatti
Ancora grazie a tutti! |
| sent on July 19, 2018 (11:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Personally, I like the work done on the eyes however, as mentioned before and for a reason that I do not explain, I would have preferred the left eye in focus. For the rest, very nice portrait, beautiful model. Personalmente, mi piace il lavoro svolto sugli occhi tuttavia, come detto prima e per un motivo che non mi spiego, avrei preferito l'occhio sinistro a fuoco. Per il resto, gran bel ritratto, modella bellissima. |
| sent on July 24, 2018 (15:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice portrait.
A small consideration: given the shutter speed of 1/200, the 85mm focal length and the aperture open at F/2, you could have closed the diaphragm to the limit of the safety time, so you have a less extreme PDC and also include the farther eye.
I write it in hindsight, it also happened to me (fanatic of the bokeh) to use a reduced PDC and have the eye farther outside the PDC. Gran bel ritratto.
Una piccola considerazione: visto il tempo di scatto di 1/200, la focale 85mm e il diaframma aperto a f/2, avresti potuto chiudere il diaframma sino al limite del tempo di sicurezza, in modo da avere una pdc meno estrema e includere anche l'occhio più lontano.
Lo scrivo col senno di poi, è capitato anche a me (fanatico del bokeh) di utilizzare una pdc ridotta e avere l'occhio più lontano al di fuori della pdc. |
| sent on July 24, 2018 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Despite the small defects of focus and/or micro-blur (now the D800 is legendary for these things), the photo is very beautiful: the expression almost detached but still serene (almost relaxed) of the model is very pleasant.
also the contrast between the color of the eye and the red of the dress really captures the attention.
Congratulations! nonostante i piccoli difetti di messa a fuoco e/o di micromosso (ormai la d800 è leggendaria per queste cose), la foto è molto bella: l'espressione quasi distaccata ma comunque serena (quasi rilassata) della modella è molto gradevole.
inoltre il contrasto tra il colore degli occhi ed il rosso del vestito catturano davvero l'attenzione.
complimenti! |
| sent on July 25, 2018 (7:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas Elettrico81
Despite the small defects of focus and/or micro-blur „
There is no focus defect, here we talk about PDC (depth of field). The focus is perfect on the 1st eye, closing the diaphragm would have increased the PDC and also included the 2nd eye.
There's not even a blur, where did you see it? :-o " Elettrico81
nonostante i piccoli difetti di messa a fuoco e/o di micromosso"
Non c'è alcun difetto di messa a fuoco, qui si parla di pdc (profondità di campo). La messa a fuoco è perfetta sul 1° occhio, chiudendo il diaframma avrebbe aumentato la pdc e incluso anche il 2° occhio.
Non c'è neanche micromosso, dove lo hai visto?  |
| sent on July 25, 2018 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas There is no focus defect, here we talk about PDC (depth of field). The focus is perfect on the 1st eye, closing the diaphragm would have increased the PDC and also included the 2nd eye.
There's no blur, where did you see it? /QUOTE
No, sorry I expressed myself badly.
I meant to omit the PDC speech and if any (that there is not) Micromosso, because the photo really deserves. It would go beyond any ' technical ' flaws.
Rereading my comment in fact, I did not express myself perfectly...
Excuse me. " Non c'è alcun difetto di messa a fuoco, qui si parla di pdc (profondità di campo). La messa a fuoco è perfetta sul 1° occhio, chiudendo il diaframma avrebbe aumentato la pdc e incluso anche il 2° occhio.
Non c'è neanche micromosso, dove lo hai visto? "
No, scusa mi sono espresso male.
Intendevo dire di tralasciare il discorso pdc ed eventuale (che qui non c'è) micromosso, perché la foto merita davvero. Andrebbe al di là di eventuali difetti 'tecnici'.
Rileggendo il mio commento in effetti, non mi sono espresso perfettamente...
Scusate. |
| sent on August 17, 2018 (14:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful... beautiful... beautiful...
Hello Raymond. Bella...bella...bella…
Ciao Raimondo. |
| sent on December 17, 2018 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quotas The folds of the neck do not convince me „
The head is turned to 90 ° if there were no it would be an alien! I do not see anything unaesthetic
for the PDC is a matter of taste, there are those who love it very narrow, the important thing is that the focus is perfect and here I Semb that it is.
Hello
Francis " Le pieghe del collo non mi convincono"
la testa è girata di 90° se non ci fossero sarebbe un'aliena! io non ci vedi niente di antiestetico
per la pdc è questione di gusti, c'è chi la ama molto ristretta, l'importante è che la messa a fuoco sia perfetta e qui mi sembra che lo sia.
ciao
Francesco |
| sent on May 18, 2021 (13:28) | This comment has been translated
Wonderful! |
user81750 | sent on May 19, 2021 (16:05) | This comment has been translated
Excellent! |
| sent on May 19, 2021 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful portrait! :-)
Compliments
A greeting
Federico Bellissimo ritratto!
Complimenti
Un saluto
Federico |
| sent on June 06, 2021 (10:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Un ritratto molto bello. Meno male che sei alle prime armi ... sentiremo parlare di te molto presto! 
Battute a parte e comunque il risultato è oggettivamente eccellente e quindi meriti sinceri complimenti, il resto è un campo dove la soggettività impera.
Le pieghe sul collo sono naturali, non stonano. hai gestito molto bene le ombre. Nei ritratti sono spesso la parte che bisogna considerare con attenzione. Qui hai cercato un'immagine morbida, dolce e quindi anche le ombre dovevano essere coerenti e lo sono.
Se vado a pescare nella soggettività, la mia, in linea di massima non sono molto amico delle ottchie con f 0,1 . Gli occhi, generalmente, mi piacciono a fuoco e lo sfocato che coinvolga, tutt'al più i capelli. Mi sembra che lo sfocato spenga la forza comunicativa, come se sfocasse l'anima della persona. Ciò non toglie che ci sono situazioni dove anche a me piace sfocare gli occhi e alle volte l'occhio dominante.
Circa il fatto di non salire con gli ISO, ben sapendo di scatenare sciamo di opinioni, se c'è poca luce, secondo me la scelta migliore non è aprire tutto il diaframma. Così avrai poca luce e poca profondità di campo. Io alzerei gli ISO e crecherei di sovra esporre (la cosiddetta esposizione a destra) e poi correggerei. Se non sei un drago nella post (come me  ) ci sono i soppressori di rumore che fanno miracoli. Vero che rinunci a un po' di nitidezza, ma almeno con un f più chiuso, ne hai un po' di più di riserva e le zone scure non saranno da schiarire ma da scurire, a beneficio della visibilità del rumore (Marianna Santoni docet). Comunque queste sono opinioni e approcci personali.
In conclusione, è un bellissimo ritratto, bravo davvero!
Gabbia65
|
| sent on October 23, 2021 (11:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Urca that eyes :-o
Beautiful :-D Urca che occhi
Bellissima |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
