RCE Foto

(i) On JuzaPhoto, please disable adblockers (let's see why!)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept CookiesCustomizeRefuse Cookies


  1. Galleries
  2. »
  3. Landscape (wilderness)
  4. » Evaluations and suggestions for a first Milky Way

 
Evaluations and suggestions for a first Milky Way...

Monti Sibillini - Fiorita

View gallery (24 photos)

Evaluations and suggestions for a first Milky Way sent on July 18, 2018 (10:29) by Marina Raimondi. 7 comments, 721 views. [retina]

at 10mm, 30 sec f/3.5, ISO 1600, tripod. Castelluccio di Norcia, Italy.

Le vostre valutazioni e suggerimenti sono, come sempre, utili e necessari a migliorare tecnicamente. Questo è il prodotto di due scatti. Con la mia Canon 600D, in entrambi i casi, ho aperto a 3.5 il diaframma e non ho superato i 1600 ISO per non produrre troppo rumore. Per il cielo il tempo di scatto è stato di 30 secondi (come da informazioni raccolte in giro) mentre per il primo piano mi sono spinta a 240 secondi (4 minuti). In quest'ultimo caso forse ho esagerato. Da alcuni di voi avevo saputo di scatti di 180. Poco fiduciosa del mio sensore, mi sono spinta oltre e forse non era necessario. Ho fatto altri tentativi anche a 270 per scoprire che l'immagine risultava mossa. Effettuando sempre scatti con il comando a distanza mi sono chiesta se il problema nascesse da quei tranta secondi in più (?).



View High Resolution 3.8 MP  



What do you think about this photo?


Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?


You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.




avatarsenior
sent on July 20, 2018 (7:22)


This comment is too long to be automatically translated, so it will be shown in its original language (Italian)  

Click here to translate the comment in English [en]


Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!mmmm..... non penso che trenta secondi in più ti abbiano "mosso" la foto finale.... di sicuro 4 minuti e mezzo per questa macchina (come la mia tra le altre cose) sono tanti...
mi sono spinta oltre e forse non era necessario. ... almeno hai fatto le dovute prove... anche se non mi fermerei ma ne farei ancora altre, magari un refolo di vento ti ha micro mosso la macchina senza che tu te ne accorgessi, o altre micro vibrazioni.... di sicuro va tolto lo stabilizzatore ma questo obiettivo non ne è provvisto, quindi escludiamo questa causa... direi di riprovare e verificare la cosa... anch'io ho fatto diverse prove come hai fatto Tu in questa situazione e come previsto la delusione non è tardata ad arrivare... ci vorrebbe per forza una FF o quanto meno una APSC coi fiocchi per avere dei risultati più che soddisfacenti... anche se a dirla tutta questa foto mi intriga non poco... intanto hai fatto due scatti e poi uniti e questo è un bel lavoro... poi per il rumore che si intravede soprattutto nelle forti ombre non ci puoi fare più di tanto con questi iso e con queste nostri corpi macchina... Semplicemente mi congratulo con Te per la volontà di comprendere ed imparare... spero che qualcun altro molto più esperto del sottoscritto ti dia delle nuove e più importanti valutazioni in merito... per ora ti faccio i miei complimenti.... forse avrei tentato una pulizia maggiore del prato, magari provando poi con un pelo di contrasto in più e aumentando il valore cromatico e anche le alte luci di poco... non so... pareri personali da verificare...
Spero di vedere altri tuoi risultati! Un brava non te lo toglie nessuno!
Ciaoooooo!:-P:-P:-P;-)


avatarsenior
sent on July 20, 2018 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Fulvio, apart from all the technical evaluations that I need and that for me are important, I am always so grateful for the gratification and encouragement.
I also hope that someone else will add in the evaluations and suggestions.
I would like this to be just the beginning of a new experience.

avatarsenior
sent on July 20, 2018 (19:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

In any case Marina, a pleasant first approach :-)
Greetings

avatarsenior
sent on July 20, 2018 (21:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Thank you Alberto :-)

avatarsenior
sent on August 14, 2018 (15:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Definitely too high the time of the first floor.... try to stay within the minute and a half...
This is alas one of those genres in which the equipment is the mistress... Bright and FF lenses help not a little...
the noise in addition to creating Grana has kneeled the detail creating the so-called watercolor effect and this makes my eyes the result not pleasant...
In addition to the shooting technique I recommend you work a lot on post production. This kind needs it like bread

avatarsenior
sent on August 15, 2018 (8:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

The idea I like, and also the approach is the right one.
4 minutes, for that camera, there are many, too many.
Digital noise has literally eaten the details, however, as it is, it almost looks like a painting, which is not a criticism.
In These cases, in my opinion, if the project is to do a double click, and you have enough time, it is better to exploit the blue hour or the golden hour for the landscape and wait for the night for the sky.

avatarsenior
sent on August 15, 2018 (17:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)

Angus [URL =] definitely too high the time of the first floor.... try to stay within the minute and a half... /URL
I'll keep this in mind.
Giancarlo [URL =] In These cases, in my opinion, if the project is to do a double click, and you have enough time, it is better to exploit the blue hour or the golden hour for the landscape and wait for the night for the sky. /URL
Right.
Why not?!
Thanks!!!


RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Some comments may have been automatically translated with Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me