JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
scusami ma l'immagine non mi convince per questi motivi: -ridottissima pdc -sfocato in primo piano che disturba -soggetto non parallelo al piano sensore -sfondo leggermente rumoroso -macro poco spinta Potresti inserire i dati di scatto completi? ciao e buona luce, lauro
I'm sorry but the picture does not convince me for these reasons: Very low-pdc -Blurred in the foreground disturbing -Subject is not parallel to the sensor Background-slightly noisy Macro-little push You may enter shooting data complete? hello and good light, laurel scusami ma l'immagine non mi convince per questi motivi: -ridottissima pdc -sfocato in primo piano che disturba -soggetto non parallelo al piano sensore -sfondo leggermente rumoroso -macro poco spinta Potresti inserire i dati di scatto completi? ciao e buona luce, lauro
Ciao lauro! ho inserito i dati completi, hai ragione comunque..non l'ho quasi toccata in pp c'è un po di rumore anche se ero a 100 iso sfocato perche a mano libera oscillavo come un pendolo :P e a f4 ecco il risultato mea culpa! ci riproverò con piu attenzione.. Fop
Hello laurel! I have included the complete data, you're right anyway .. I have not touched in almost pp there is a bit of noise even though I was at 100 iso fconfuso: blurred because freehand oscillated like a pendulum: P f4 and here is the result:-D mea culpa! I'll try again with more attention .. Fop Ciao lauro! ho inserito i dati completi, hai ragione comunque..non l'ho quasi toccata in pp c'è un po di rumore anche se ero a 100 iso sfocato perche a mano libera oscillavo come un pendolo :P e a f4 ecco il risultato mea culpa! ci riproverò con piu attenzione.. Fop
L'Esoscheletro potresti ritrovalo dove lo hai visto, in macro puoi alzare gli iso anche a 200-400 senza problemi e se vuoi puoi illuminare il soggetto con un pannellino riflettente dorato-bianco o autocostruito. Il massimo sarebbe di non guardare l'orologio e usare il treppiede dedicato tipo 190 e 055 xprob della manfrotto e comando remoto. ciao e buona luce, lauro
The Exoskeleton you ritrovalo where you saw it ;-), in macro can also raise the ISO to 200-400 with no problems and if you want you can illuminate the subject with a panel reflective golden-white or homemade. The best would be not to watch the clock and use a tripod dedicated type 190 and 055 XPROB the manfrotto and remote control. hello and good light, laurel L'Esoscheletro potresti ritrovalo dove lo hai visto, in macro puoi alzare gli iso anche a 200-400 senza problemi e se vuoi puoi illuminare il soggetto con un pannellino riflettente dorato-bianco o autocostruito. Il massimo sarebbe di non guardare l'orologio e usare il treppiede dedicato tipo 190 e 055 xprob della manfrotto e comando remoto. ciao e buona luce, lauro