What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 04, 2018 (21:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's a nasty picture from any point of view there you see: bad light, bad shadows, nasty subject, bad shooting point, bad background.
I'm missing the meaning of his publication. È una foto brutta da qualsiasi punto di vista là si osservi: brutta luce, brutte ombre, brutto soggetto, brutto punto di ripresa, brutto sfondo.
Mi sfugge il senso della sua pubblicazione. |
| sent on July 04, 2018 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It belongs to the tribe of "Pelleossa"? :-D
Hi Nik! 8-) Appartiene alla tribù dei "Pelleossa"?
Ciao Nik! |
| sent on July 04, 2018 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But no Renato is the Ricoh that warps a bit. Ma no Renato è la Ricoh che deforma un po'. |
| sent on July 04, 2018 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah dimenticavo, thanks Luca. Ah dimenticavo, grazie Luca. |
| sent on July 05, 2018 (14:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think bad pictures are other :-D
The point of recovery is actually wrong but that decides the Ricoh :-D Penso che le foto brutte siano altre
Il punto di ripresa é effettivamente sbagliato ma quello lo decide la ricoh |
| sent on July 05, 2018 (14:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What point of recovery tips... Quale punto di ripresa consigli... |
| sent on July 05, 2018 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It seems to me that it is a beautiful street, I really like the colors and also the point you shoot, based on what would be wrong?! According to what royalties? A me pare che sia una bella street, mi piacciono molto i colori e anche il punto si ripresa, sulla base di cosa sarebbe sbagliato?! Secondo quali canoni? |
| sent on July 05, 2018 (15:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D actually I was referring more to the first comment, which I thought was a free attack, although I did not specify it in fact :-D in realtà mi riferivo più che altro al primo commento, che mi è sembrato un attacco gratuito, anche se non l'ho specificato in effetti |
| sent on July 05, 2018 (15:15) | This comment has been translated
I agree |
| sent on July 05, 2018 (16:32) | This comment has been translated
 |
| sent on July 06, 2018 (0:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Look, Rei, I don't attack anyone, let alone free.
not know the author of the photo that still has in his galleries great shots.
I just tried with urban words to express my judgement on a photo rather than liquidate it with a rude "FA C @ gare".
I see that the photo in question is pleasing to many and so let my malevolent judgement be lost in the wind. I also like to agree?
Senti Rei, io non attacco nessuno, tantomeno gratuitamente.
Non conosco l'autore della foto che comunque ha nelle sue gallerie ottimi scatti.
Ho solo cercato con parole urbane di esprimere il mio giudizio su una foto anziché liquidarla con un maleducato “fa c@gare”.
Vedo che la foto in questione piace a molti e quindi lasciate che il mio malevolo giudizio si perda nel vento. Metto pure un mi piace d'accordo?
|
| sent on July 06, 2018 (8:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But look for me you can do what you want, I simply said that I thought it was a free attack for the fact that point in the white you wrote that the photo is ugly, which is ugly the subject etc etc. but without giving advice or guidance for a possible improvement. Then for charity Free to write what you want, tastes are tastes Ma guarda per me puoi fare quello che vuoi, dicevo semplicemente che mi è sembrato un attacco gratuito per il fatto che di punto in bianco hai scritto che la foto è brutta, che è brutto il soggetto etc etc. ma senza dare consigli o indicazioni per un possibile miglioramento. Poi per carità liberissimo di scrivere quello che vuoi, i gusti sono gusti |
| sent on July 07, 2018 (23:36)
in manifestazioni come il Gay Pride girano soggetti fotograficamente interessanti ma per chi fa Street è un gran casino scattare con il kaos di gente che ti passa ovunque e la luce non sempre favorevole. Isolare il soggetto non era facile come non era facile trovare l'esposizione corretta in tempi rapidissimi. Luca è stato un po' duro con il commento ma non ha detto cose del tutto sbagliate e questo Nicola lo sá perché prima della pubblicazione ne avevamo già discusso. La foto postata da un mio punto vista funziona all'interno di reportage quindi insieme ad altre per raccontare l'evento anche con l'aggiunta di discalie e la galleria street di Juza non è il posto giusto da pubblicare (gli utenti in genere guardano lo scatto singolo possibilmente bello e poco importa se sia una buona foto). In queste manifestazioni tutti si mettono in posa come star per cui la maggior parte delle immagini che si vedono sul web o giornali sono in qualche modo molto simili. A noi questo non interessava ed è stato davvero difficile portare a casa qualche scatto che funzionasse come foto singola (ne ha pubblicata anche una mentre ero alle prese per uno scatto. Lì ci si può fare un'idea di come non era facile ottenere attimi rubati!!!). Sicuramente alla prossima manifestazione saremo più preparati per ottenere un certo tipo d'immagini. Che sia brutto il soggetto non ci sono dubbi ma sul punto ripresa non condivido
in manifestazioni come il Gay Pride girano soggetti fotograficamente interessanti ma per chi fa Street è un gran casino scattare con il kaos di gente che ti passa ovunque e la luce non sempre favorevole. Isolare il soggetto non era facile come non era facile trovare l'esposizione corretta in tempi rapidissimi. Luca è stato un po' duro con il commento ma non ha detto cose del tutto sbagliate e questo Nicola lo sá perché prima della pubblicazione ne avevamo già discusso. La foto postata da un mio punto vista funziona all'interno di reportage quindi insieme ad altre per raccontare l'evento anche con l'aggiunta di discalie e la galleria street di Juza non è il posto giusto da pubblicare (gli utenti in genere guardano lo scatto singolo possibilmente bello e poco importa se sia una buona foto). In queste manifestazioni tutti si mettono in posa come star per cui la maggior parte delle immagini che si vedono sul web o giornali sono in qualche modo molto simili. A noi questo non interessava ed è stato davvero difficile portare a casa qualche scatto che funzionasse come foto singola (ne ha pubblicata anche una mentre ero alle prese per uno scatto. Lì ci si può fare un'idea di come non era facile ottenere attimi rubati!!!). Sicuramente alla prossima manifestazione saremo più preparati per ottenere un certo tipo d'immagini. Che sia brutto il soggetto non ci sono dubbi ma sul punto ripresa non condivido
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)