JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on July 12, 2018 (15:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A beautiful image where however in my opinion lacks some light that you could easily get with aluminum paper glued on a cardboard. I have the impression that in PP in addition to give a nap of brightness there is to review the white balance. Una bella immagine dove però a mio avviso manca un po' di luce che si potrebbe facilmente ottenere con della carta d'alluminio incollata su un cartone. Ho l'impressione che in pp oltre a dare un pelo di luminosità ci sia da rivedere il bilanciamento del bianco.
sent on July 12, 2018 (19:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pigi Thank you very much. In particular I very much appreciate the constructive comments. You learn a lot :-D... I take this opportunity to better understand the question of white. Why do you think the colors are wrong? The machine should not have broken much considered the day very bright and subject almost in backlight.. Then I go very much to memory (if I do not deceive :-/) and more or less I would say that we are... what colors seem incorrect? Pigi grazie mille. In particolare apprezzo moltissimo i commenti costruttivi. Si impara un sacco... Ne approfitto per capire meglio la questiond del bianco. Perchè ti pare che i colori siano errati? La macchina non dovrebbe aver sgagliato di molto considerata la giornata luminosissima e soggetto quasi in controluce.. Poi io vado molto a memoria (sempre che non mi inganni) e più o meno direi che ci siamo... quali colori ti sembrano scorretti?
sent on July 13, 2018 (9:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I remember correctly the petals of the roost are more on white than what I see. Anyway in camera RAW get the white balance eyedropper, position it on the petals and see what it suggests. I also think that you will have to give a little brightness and open the shadows just to lighten the chest more. Of course this is how much my monitor suggests to me. Se non ricordo male i petali del posatoio sono più sul bianco rispetto a quello che vedo. Comunque in camera RAW prendi il contagocce del bilanciamento del bianco, lo posizioni sui petali e vedi cosa ti suggerisce. Penso anche che dovrai dare un poco di luminosità ed aprire di poco le ombre per schiarire maggiormente il torace. Naturalmente questo è quanto il mio monitor mi suggerisce.
sent on July 13, 2018 (17:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot more Pigi ;-) Given that it is not a photo that deserves the sophistry :-D... But I wonder, if the colors have not touched them and the photo was taken at the same time of this www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2810118&l=it which in fact has the whites more responsive to reality, it is normal that in backlight colors become Greenish? for the question shadows: I have a very bright monitor, albeit set with Colormunky. I see all the details well. The body of the subject is not bright, being in backlight. The range is complete. The media tones generally do not love to touch them. Grazie mille ancora Pigi Premesso che non è una foto che meriterebbe i sofismi... però mi chiedo, se i colori non li ho toccati e la foto è stata scattata nello stesso momento di questa www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2810118&l=it che in effetti ha i bianchi più rispondenti alla realtà, è normale che in controluce i colori diventino verdognoli? Per la questione ombre: ho un monitor molto luminoso, seppur settato con colormunky. Io vedo bene tutti i dettagli. Il corpo del soggetto non è luminosissimo essendo in controluce. La gamma è completa. I mezzi toni generalmente non amo toccarli.
sent on July 14, 2018 (7:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non mi sembra che il momento sia lo stesso. Nella foto messa a commento la libellula ha sfarfallato da un po' di tempo visto che le ali ormai sono spiegate, in più è un pieno controluce quindi la luce si è modificata rispetto al primo scatto. Probabilmente anche il lavoro di sviluppo non è identico, qualche parametro può essere variato. Insomma diversi sono i motivi per cui può essere nata una dominante il che non è la fine del mondo e si può facilmente eliminare. Io lavoro con il calibratore x rite Display Pro ed il monitor tramite Color Navigator posso regolarne la sua luminosità dove in un caso è selezionato con 110 cd con 6200K mentre nell'altro con 120cd con 5500K, ma questo non significa nulla visto che in un controluce se non si usa una luce aggiuntiva come un flash o si compensa l'esposizione il soggetto apparirà sempre leggermente in ombra. Da parte mia ho solo cercato di spiegare come vedevo l'immagine, se ho sbagliato chiedo venia.
sent on July 14, 2018 (10:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D I'm not coming :-D. Jokes! I am flattered that I listen to my fisims with such patience. The explanations you gave me are very useful. Often in the forums people feel susceptible.... come on! Thank you very much. ;-) Macchè venia. Scherzi! Son lusingata che dai retta alle mie fisime con tanta pazienza. Le spiegazioni che hai dato mi sono utilissime. Spesso nei forum le persone si sentono suscettibili....eddai! Grazie veramente infinite.