What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 04, 2012 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simple but effective Semplice ma efficace |
| sent on November 17, 2012 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, for perfection is lacking to clone that bush out of focus in the foreground, in a photo that focuses on graphic perfection of those trees that bush weighs a ton, eliminated that earns a lot. bellissima, per la perfezione manca da clonare quel cespuglio fuori fuoco in primo piano, in una foto che punta molto sulla perfezione grafica di quegli alberi quel cespuglio pesa come un macigno, eliminato quello guadagna moltissimo. |
| sent on November 17, 2012 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful. I fully agree with Eru cloning of the bush. Rifilerei even slightly on the right side to leave the space between the first animal and the left side. In my opinion, the composition would gain. Compliments. Hello. Free Molto bella. Concordo pienamente con Eru sulla clonazione del cespuglio. Rifilerei anche leggermente il lato destro per lasciare lo stesso spazio che c'è tra il primo animale ed il lato sinistro. A mio giudizio, la composizione ne guadagnerebbe. Complimenti. Ciao. Franco |
| sent on November 17, 2012 (16:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the steps and tips .... I try to give form to the advice given. By the way ... the photo was taken with the much maligned D800 and the even more maligned 80 400 nikon Grazie dei passaggi e dei consigli....provo a dare forma ai consigli dati. A proposito ... la foto è stata scattata con la tanto vituperata D800 e l'ancor più denigrato 80 400 nikon |
user2904 | sent on November 17, 2012 (23:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It would be wonderful if levassi of the way that bush blurred in the foreground that penalizes the very harmony of the picture imho. Sarebbe bellissima se levassi di torno quel cespuglio sfocato in primo piano che penalizza molto l'armonia della foto imho. |
| sent on November 19, 2012 (13:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, with perfectly balanced color that will guide you towards laparte higher. I also quoto cutting the bush. Hello, Irene Molto bella, con colori perfettamente bilanciati che ti guidano verso laparte superiore. Anche io quoto il taglio del cespuglio. Ciao, Irene |
| sent on February 16, 2015 (14:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful colors, congratulations! Photo in every way beautiful ... I do not comment on the bush because I still have to figure out if I like out of focus or not ... but all in all a great job! :-) Colori stupendi, complimenti! Foto in tutto e per tutto stupenda...sul cespuglio non mi esprimo perché ancora devo capire se mi piace fuori fuoco o no...comunque nel complesso un ottimo lavoro! |
| sent on February 16, 2015 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Joseph I read with great interest your discussion and it would be useless to tell you that 100% support your point of view. The photograph should be FAITHFUL image of reality, this is not to say that you can not "fix" a photo, but not distort its meaning. The photograph should be COMPLAINT, photography is the search for truth. In fact, if you noticed in the previous post I have I not advised to remove the bush, but I did not know if I would have preferred to fire or not ... but for me if you thought to include it is right to include, on the choice of maf then is a another matter. ;-) Oh, and then the "Afghan girl" McCurry he was not a Hollywood diva:-D Giuseppe ho letto con molto interesse la tua discussione e sarebbe inutile dirti che appoggio al 100% il tuo punto di vista. La fotografia dovrebbe essere un'immagine FEDELE della realtà, con questo non voglio dire che non si può "aggiustare" una foto, ma non stravolgere il suo significato. La fotografia dovrebbe essere DENUNCIA, la fotografia è ricerca della verità. Infatti se hai notato io nel post precedente non ti ho consigliato di togliere il cespuglio, ma non sapevo se l'avrei preferito a fuoco o no...ma per me se ritenevi di includerlo è giusto includerlo, sulla scelta della maf poi è un altro discorso. Ah e poi la "ragazza afghana" di McCurry non era mica una diva di Hollywood |
| sent on February 16, 2015 (17:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great, Francis! ;-) Ottimo, Francesco! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |