What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user137840 | sent on May 20, 2018 (12:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here, this is a picture I would never do even if I was the drunk. He won the cliché that he wants the Alpini (upper case) incorrigible drinkers and non-handsome and heroic rescuers. :-(
excuse the rash, but I am reduced by a hard discussion on the opportunity to photograph people who are violating the alleged dignity. :-o
By Buonaluce ecco, questa è una foto che non farei mai nemmeno se fossi io l'ubriaco. ha vinto il luogo comune che vuole gli Alpini (maiuscolo) incorreggibili bevitori e non aitanti ed eroici soccorritori. 
scusa lo sfogo, ma sono reduce da una dura discussione sull'opportunità di fotografare gente a cui si lede la presunta dignità. 
By Buonaluce |
| sent on May 20, 2018 (12:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The intention was opposite and the cheerfulness has no judgments or prejudices, I do not make it a moral issue. Long live the Alpini. Good light. :-P L'intenzione era opposta e l'allegria non ha giudizi o pregiudizi, non ne faccio una questione morale. Viva gli Alpini. Buona luce. |
| sent on May 20, 2018 (13:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Between title and photo you're risking it a lot! It would be fun to see you in front of a judge explaining the irony of this picture. But when you will understand that there is a law that obliges you not to publish photos that affect the decorum and dignity of the people portrayed? How much does it take to understand that subjects can contact the court to obtain even economic satisfaction and that then you have to pay lawyers, legal fees and compensation to the subjects? Tra titolo e foto te la stai rischiando molto! Sarebbe divertente vederti davanti ad un giudice a spiegare l'ironia di questa foto. Ma quando si capirà che esiste una legge che obbliga a non pubblicare foto che ledono il decoro e la dignità delle persone ritratte? Quanto occorre per capire che i soggetti possono rivolgersi al giudice per ottenere soddisfazione anche economica e che poi si devono pagare avvocati, spese legali e risarcimento ai soggetti? |
| sent on May 20, 2018 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you put it down heavily then I take it off and good night, however I repeat that the intention at the time of the shot was amused and nothing more. Human dignity must be defended in many other areas, I believe. Se la mettete giù pesantemente allora la tolgo e buona notte, comunque ripeto che la mi intenzione al momento dello scatto era divertita e nulla di più. la dignità umana va difesa in ben altri ambiti, io credo. |
| sent on May 20, 2018 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact, if someone photographed me on all fours and published the photo somewhere, I would make four laughs.... :-P Anzi, se qualcuno mi fotografasse a quattro zampe e pubblicasse la foto da qualche parte, mi farei quattro risate.... |
| sent on May 20, 2018 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Better would have been a title of the Titpo "an alpine that falls, always has the strength to get up..."
would have been already that, less offensive..
Comunque...se you take it off, it's better....! Meglio sarebbe stato un titolo del titpo “un Alpino che cade, ha sempre la forza di rialzarsi...”
Sarebbe stato già quello, meno offensivo..
Comunque...se la togli, è meglio....! |
user137840 | sent on May 20, 2018 (14:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Forgive me if I insist, but where is the cheerfulness so praised by your previous comment?
I see a man who is no longer a man... I feel guilty like when I see in the news those poor wretches who disembark in Lampedusa without a rag on, but condone the whole that that is photojournalism, or if you want to cronaca...ma right here what we Stories? :-o perdonami se insisto, ma dov'è l'allegria tanto decantata dal tuo precedente commento?
io vedo un uomo che non è più uomo... mi sento in colpa come quando vedo nei telegiornali quei poveri disgraziati che sbarcano a Lampedusa senza un cencio addosso, ma giustifico il tutto che quello è Fotogiornalismo, o se vuoi diritto di cronaca...ma qui che cosa ci racconti? |
| sent on May 20, 2018 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Subject to a few exceptions I believe that everything you see with your eyes is photographable, then:
1) Does the hat with the pen make that man an Alpine?:
2) Assuming he was a victim of a few glasses too much, his dignity is compromised by the photo?;
3) The title of the photo is not offensive and not even disrespectful.
The criticisms read by comment seem exaggerated, even if legitimate: each gives the image its own interpretation, but lashing out against the photographer for such an image seems inappropriate.
On the other hand is the author who responds to any violations of privacy....
Fatte salve poche eccezioni credo che tutto ciò che si vede con gli occhi sia fotografabile, poi:
1) il cappello con la penna fa di quell'uomo un alpino?:
2) ammesso che sia stato vittima di qualche bicchiere di troppo, la sua dignità è compromessa dalla foto?;
3) Il titolo della foto non è offensivo e neanche irriguardoso.
Le critiche lette a commento mi sembrano esagerate, anche se legittime: ognuno dà all'immagine la sua personale interpretazione, ma scagliarsi contro il fotografo per un'immagine del genere mi sembra inopportuno.
D'altronde è l'autore che risponde di eventuali violazioni della privacy....
|
user118418 | sent on May 20, 2018 (23:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
..... if it were your padre.....ma use common sense! .....se fosse tuo padre.....ma usa il buon senso! |
user137840 | sent on May 20, 2018 (23:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
1) Yes.
2) Yes.
3) The previous title was: The drunken
“ Each gives the image its own interpretation „
and what is your personal interpretation? :-/ 1) si.
2) si.
3) il titolo precedente era: l'ubriaco
" ognuno dà all'immagine la sua personale interpretazione"
e qual'è la tua personale interpretazione?  |
| sent on May 21, 2018 (0:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Buonaluce: My personal interpretation is that, humorous, Suggeritami from the title that the author wanted to give to the image; I saw her today for the first time and I didn't know about the previous title. This does not take away anything from what I wrote earlier.
@ Giac747: Solicited use common sense: if it had been my father, in seeing him, I would have wondered what the family have wronged...
without controversy, good night to all.
First @ Buonaluce: la mia personale interpretazione è quella, umoristica, suggeritami dal titolo che l'autore ha voluto dare all'immagine; l'ho vista oggi per la prima volta e non sapevo del precedente titolo. Ciò però nulla toglie a ciò che ho scritto in precedenza.
@ Giac747: sollecitato uso il buon senso: se fosse stato mio padre, nel vederlo, mi sarei chiesto cosa hanno sbagliato i familiari...
Senza polemiche, buona notte a tutti.
primo |
| sent on May 21, 2018 (7:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So if you ask what the family have wronged, you recognize that the situation is detrimental the dignity of the person but you say that it is humorous...
in front of these images I always hope that they end up being seen by the subjects, the having a camera does not authorize us to mock and humiliate others. Quindi se ti chiederesti cosa hanno sbagliasti i familiari riconosci che la situazione è lesiva della dignità della persona ma affermi che sia umoristica...
Di fronte a queste immagini io mi auguro sempre che finiscano con l'essere viste dai soggetti, l'avere una fotocamera non ci autorizza a deridere e umiliare gli altri. |
| sent on May 21, 2018 (15:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My opinion, if you allow is that the image is not offensive to anything, but playful. The man is not in a dirty position, he is not vomiting, he is not doing gestures, he is just walking on all fours things that I could do as well without losing in dignity. In fact, I think he was not even drunk, since as soon as he entered the bar he immediately got up, so it was a hearted, a bet with the group of friends and nothing more than that. What offends human dignity are many other images, and you see them every day in any newscast or on websites. Let me amuse and play that the world is already so uglier by violence of all kinds. And I'm not even going to touch on the subject of the images of war that we have every day. Thank you for your attention. Il mio parere, se permettete è che l'immagine non sia offensiva per nulla , ma giocosa. L'uomo non è in posizione sconcia, non sta vomitando, non sta facendo gestacci, sta solo camminando a quattro zampe, cosa che potrei fare pure io senza perdere in dignità. Anzi, credo che non fosse nemmeno ubriaco, dato che appena entrato nel bar si è subito rialzato, quindi è stata una goliardia, una scommessa col gruppo di amici e nulla più di questo. Ciò che offende la dignità umana sono ben altre immagini, e le vedete tutti i giorni in qualsiasi telegiornale o sui siti web. Lasciatemi divertire e giocare che il mondo è già tanto imbruttito da violenze di ogni genere. E non vado nemmeno a sfiorare l'argomento delle immagini di guerra che ci propinano ogni giorno. Grazie per l'attenzione. |
| sent on May 21, 2018 (19:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"Having a camera doesn't allow us to mock and humiliate others." On this I agree perfectly, also because I remain of the opinion that this was not the intention of the photographer.
I believe that the comments on this photo, cause/merit of the first of Buonaluce, are still served to a civilized exchange of views that these days is quite rare.
A greeting
First " l'avere una fotocamera non ci autorizza a deridere e umiliare gli altri." Su questo sono perfettamente d'accordo, anche perchè rimango dell'opinione che questa non fosse l'intenzione del fotografo.
Credo che i commenti su questa foto, causa/merito del primo di Buonaluce, siano comunque serviti ad uno scambio civilissimo di vedute che di questi tempi è piuttosto raro.
Un saluto
primo |
user137840 | sent on May 21, 2018 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... it also served me this exchange of views, and I treasure it.
A discussion thanks to which I analyzed and evaluated with a self-critical sense my own photo today, where there is a man (fisherman) sitting on the ground intent in his work. I did mind local and I remembered (it's a recent picture) to have asked with a Gesture of understanding permission to shoot, I remember that the character to facilitate me has assumed a natural posture as to indulge my intention. In the end I showed him the picture on display and he smiled at me with a smug expression.
Why do I tell this? Besides to quiet my conscience, to prove to myself that it is not a man on the ground that makes indignation, but as you photograph it.
Good continuation of the evening. :-)
...è servito anche a me questo scambio di opinioni, e ne faccio tesoro.
una discussione grazie alla quale ho analizzato e valutato con senso autocritico la mia stessa foto odierna, laddove vi è un uomo (pescatore) seduto per terra intento nel suo lavoro. ho fatto mente locale e mi sono ricordato ( è una foto recente) di avere chiesto con un gesto di intesa il permesso di scattare, ricordo che il personaggio per agevolarmi ha assunto persino una posa naturale come per assecondare la mia intenzione. alla fine gli ho fatto vedere la foto sul display e mi ha sorriso con una espressione compiaciuta.
perché racconto questo? oltre che per quietare la mia coscienza, per dimostrare a me stesso che non è 'un uomo a terra' che fa indignare, ma COME lo si fotografa.
buon proseguimento di serata.
|
| sent on September 23, 2020 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I say, to avoid misunderstandings, the man was not drunk, it was a joke between fellow drink-take. Thank you. :-P Premetto, a scanso di equivoci, l'uomo non era ubriaco, si trattava di una goliardata tra compagni di bevute. Grazie. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Street
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
