What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 04, 2018 (21:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice this place, it sends me... meditation.
Congratulations, Sandro Molto bello questo posto , mi trasmette ... meditazione .
Complimenti , Sandro |
| sent on May 04, 2018 (21:52)
Il luogo è molto bello, ma credo si potesse sfruttarlo di più. Il primo piano è un po' vuoto e l'arco di roccia rimane un po' disperso nel resto della formazione rocciosa e buio. Non conosco il luogo, ma forse conveniva riprendere più a destra puntando la camera a sinistra, ottenendo quindi una composizione con l'arco magari sul terzo di destra e poi il resto della formazione rocciosa che si sviluppava a sinistra. Per il primo piano si poteva eventualmente sfruttare la linea delle onde sul bagnasciuga, come linea di ingresso. Questo come detto come ipotesi, dato che non conosco la geografia del luogo.
Relativamente al tempo di scatto, ritengo che fosse preferibile un tempo intorno al mezzo secondo oppure molto più lungo (almeno 30 secondi usando un filtro da 10 stop o più). Il tempo di 8 secondi ha costretto a chiudere il diaframma perdendo nitidezza e non ha comunque consentito di avere il mosso delle nubi ed un effetto "seta" ben evidente sull'acqua. Usando tempi intorno al mezzo secondo si riusciva ad avere più nitidezza e contemporaneamente un disegno più delineato delle onde.
Buona serata
Il luogo è molto bello, ma credo si potesse sfruttarlo di più. Il primo piano è un po' vuoto e l'arco di roccia rimane un po' disperso nel resto della formazione rocciosa e buio. Non conosco il luogo, ma forse conveniva riprendere più a destra puntando la camera a sinistra, ottenendo quindi una composizione con l'arco magari sul terzo di destra e poi il resto della formazione rocciosa che si sviluppava a sinistra. Per il primo piano si poteva eventualmente sfruttare la linea delle onde sul bagnasciuga, come linea di ingresso. Questo come detto come ipotesi, dato che non conosco la geografia del luogo.
Relativamente al tempo di scatto, ritengo che fosse preferibile un tempo intorno al mezzo secondo oppure molto più lungo (almeno 30 secondi usando un filtro da 10 stop o più). Il tempo di 8 secondi ha costretto a chiudere il diaframma perdendo nitidezza e non ha comunque consentito di avere il mosso delle nubi ed un effetto "seta" ben evidente sull'acqua. Usando tempi intorno al mezzo secondo si riusciva ad avere più nitidezza e contemporaneamente un disegno più delineato delle onde.
Buona serata |
| sent on May 04, 2018 (22:36)
Ciao Sandro e Giovanni, grazie per il passaggio ed il commento.
Per Giovanni: intanto grazie per il tuo tempo. La tua lettura si sofferma su aspetti prettamente tecnici e compositivi, segno che forse non ti è arrivato un messaggio di altro tipo. Ci sta.
Provo a risponderti con ordine. Il luogo è di grande fascino, si tratta di una riserva marina, esiste un unico passaggio obbligato, su una passerella. Alla spiaggia accedono solo i pinguini! 
Quindi, punto di ripresa obbligato, ma non troppo: hai ragione, spostandomi più a destra avrei ottenuto una prospettiva ed una profondità diverse, creando forse una linea compositiva più interessante. E hai ragione anche sul tempo, nonostante il filtro da 10 stop all'epoca non facesse parte del mio corredo. Però sulla nitidezza credo giochi anche un filo di micromosso: la passerella era molto frequentata, con conseguenti continue oscillazioni della fotocamera. Purtroppo non avevo molto tempo da dedicare a quello spot, quindi sono tornato a casa con questo scatto.
Detto ciò, a me non dispiace la morbidezza perché concorre a creare una certa atmosfera che ben rappresenta le mie sensazioni di fronte a quel paesaggio.
In ogni caso, sono felice di discutere di aspetti legati alla Fotografia, sono qui per questo, quindi ti ringrazio ancora.
Buona serata e alla prossima, spero!
Ciao!
Ciao Sandro e Giovanni, grazie per il passaggio ed il commento.
Per Giovanni: intanto grazie per il tuo tempo. La tua lettura si sofferma su aspetti prettamente tecnici e compositivi, segno che forse non ti è arrivato un messaggio di altro tipo. Ci sta.
Provo a risponderti con ordine. Il luogo è di grande fascino, si tratta di una riserva marina, esiste un unico passaggio obbligato, su una passerella. Alla spiaggia accedono solo i pinguini!
Quindi, punto di ripresa obbligato, ma non troppo: hai ragione, spostandomi più a destra avrei ottenuto una prospettiva ed una profondità diverse, creando forse una linea compositiva più interessante. E hai ragione anche sul tempo, nonostante il filtro da 10 stop all'epoca non facesse parte del mio corredo. Però sulla nitidezza credo giochi anche un filo di micromosso: la passerella era molto frequentata, con conseguenti continue oscillazioni della fotocamera. Purtroppo non avevo molto tempo da dedicare a quello spot, quindi sono tornato a casa con questo scatto.
Detto ciò, a me non dispiace la morbidezza perché concorre a creare una certa atmosfera che ben rappresenta le mie sensazioni di fronte a quel paesaggio.
In ogni caso, sono felice di discutere di aspetti legati alla Fotografia, sono qui per questo, quindi ti ringrazio ancora.
Buona serata e alla prossima, spero!
Ciao! |
| sent on May 05, 2018 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maybe there is a micromotion but the composition I like, the tip of the wave is opposed to the tip of the faraglione creating two converging points, it will not be perfect, but a very pleasant landscape that transmits infinite peace, in the end of the picture It must transmit and perfection is not of this mortal world. forse c'e del micromosso ma la composizione mi piace, la punta dell'onda fa da contrapposizione alla punta del faraglione creando due punti convergenti, non sara' perfetta, pero' un paesaggio molto piacevole che trasmette pace infinita, in fin dei conti la fotografia deve trasmettere e la perfezione non e' di questo mondo mortale. |
| sent on May 05, 2018 (13:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Cinzia, glad you gave this kind of atmosphere. Hello! Grazie Cinzia, felice che ti abbia trasmesso questo tipo di atmosfera. Ciao! |
| sent on May 08, 2018 (18:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A really very beautiful image. Congratulations, good work.
Hello ;-) Un'immagine davvero molto molto bella. Complimenti, ottimo lavoro.
Ciao  |
| sent on May 08, 2018 (19:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Joeb, thank you very much for the appreciation.
happy that from this photo we have created contrasting opinions and impressions, demonstrating subjectivity in perceiving a message, and the importance thereof.
Hello :-) Ciao Joeb, ti ringrazio molto per l'apprezzamento.
Felice che da questa foto si siano generati pareri ed impressioni contrastanti, a dimostrazione della soggettività nel percepire un messaggio, e dell'importanza della stessa.
Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
