What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 02, 2012 (13:05)
Buoni le cromie, il punto di ripresa, la maf e il dettaglio. In questa rivistazione è più godibile la quasi specularietà. Come composizione toglierei decentrerei proprio un pelino sinistra il soggetto togliendo 1/4 della distanza attuale tra coda e margine immagine .. oppure regalando più acqua a dx e rinunciando quindi ad una percentuale di crop a tutto vantaggio delle nitidezza vista la pastosità del piumaggio (a proposito.. non è che sei intervenuto per ridurre il rumore digitale su questo particolare?).
Per la specularietà devi, nei soggetti acquatici, individuare i punti cardine che sono di solito 4:
-punta del becco
-coda
-occhio
-contorno verticalizzato del collo
Quando però il riflesso è influenzato dalle microonde dovute allo spostamento vengono distorti i detti punti cardine.
In questi casi devi quindi affidarti ai 2 punti più affidabili che sono il collo e il centro dell'occhio .
A mio giudizio devi quindi correggere ancora un pelino l'inclinazione.
ciao e buona luce, lauro
Good the colors, the point of recovery, the maf and detail. In this rivistazione is more enjoyable almost specularietà. How composition toglierei decentrerei own in a bit left the subject removing 1/4 of the actual distance between tail and margin image .. or giving more water to the right and then giving up a percentage of the crop to the benefit of sharpness given the softness of feathers (by the way .. is not that you intervened to reduce digital noise on this particular?).
Specularietà for you, in those aquatic identify the key points that are usually 4:
-Tip of the beak
-Tail
Eye-
Contour of the neck-verticalized
When, however, the reflection is influenced by the microwaves due to spostament are distorted those key points. 8-)
In these cases must therefore rely more reliable than 2 points that are the neck and the center of the eye. ;-)
In my opinion you still in a bit and then correct the tilt.
hello and good light, laurel Buoni le cromie, il punto di ripresa, la maf e il dettaglio. In questa rivistazione è più godibile la quasi specularietà. Come composizione toglierei decentrerei proprio un pelino sinistra il soggetto togliendo 1/4 della distanza attuale tra coda e margine immagine .. oppure regalando più acqua a dx e rinunciando quindi ad una percentuale di crop a tutto vantaggio delle nitidezza vista la pastosità del piumaggio (a proposito.. non è che sei intervenuto per ridurre il rumore digitale su questo particolare?).
Per la specularietà devi, nei soggetti acquatici, individuare i punti cardine che sono di solito 4:
-punta del becco
-coda
-occhio
-contorno verticalizzato del collo
Quando però il riflesso è influenzato dalle microonde dovute allo spostamento vengono distorti i detti punti cardine.
In questi casi devi quindi affidarti ai 2 punti più affidabili che sono il collo e il centro dell'occhio .
A mio giudizio devi quindi correggere ancora un pelino l'inclinazione.
ciao e buona luce, lauro |
| sent on November 02, 2012 (14:02)
ciao lauro,
grazie per le dritte preziose sulla specularità e composizione, questo mi sarà utile per i prossimi scatti, per questo ò lasciato perdere la specularità perchè come hai notato anche tu il riflesso è interrotto.
per la riduzione rumore, non ho fatto filtraggi sul piumaggio e anche a me da l'idea d'impastato soprattutto intorno l'occhio, e questa cosa è ancora più accentuata nel jpeg per web dopo l'applicazione dello sharp, col tiff non avendo applicato sharp questa cosa non si nota. penso che se fosse stato possibile avrei dovuto chiudere a f9 per un maggior dettaglio, ma per la mia attrezzatura 800 iso e questo soggetto è già il limite, il sensore della 60d produce veramente tropo rumore sui neri e rossi e a 1000 iso avrei buttato quasi tutti gli scatti.
Hai qualche dritta sulla riduzione rumore sui neri e i rossi?
ciao Matteo
hello laurel,
thanks for the tips on the precious mirror and composition, this will be useful for the next few shots, let it go for that or mirroring because as you pointed out yourself the reflection is interrupted.
to reduce noise, I did not filtering on the plumage and to me as the idea of ??mixed especially around the eye, and this is even more pronounced in the jpeg for web after the application of sharp, with not having tiff applied sharp this thing is not noticed. I think that if it were possible I would have to close at f9 for more detail but my equipment 800 iso and this subject is already the limit, the sensor produces truly 60d trope noise on blacks and reds and 1000 iso I threw almost all shots.
Yousome tips on reducing noise on blacks and reds?
Hello Matthew ciao lauro,
grazie per le dritte preziose sulla specularità e composizione, questo mi sarà utile per i prossimi scatti, per questo ò lasciato perdere la specularità perchè come hai notato anche tu il riflesso è interrotto.
per la riduzione rumore, non ho fatto filtraggi sul piumaggio e anche a me da l'idea d'impastato soprattutto intorno l'occhio, e questa cosa è ancora più accentuata nel jpeg per web dopo l'applicazione dello sharp, col tiff non avendo applicato sharp questa cosa non si nota. penso che se fosse stato possibile avrei dovuto chiudere a f9 per un maggior dettaglio, ma per la mia attrezzatura 800 iso e questo soggetto è già il limite, il sensore della 60d produce veramente tropo rumore sui neri e rossi e a 1000 iso avrei buttato quasi tutti gli scatti.
Hai qualche dritta sulla riduzione rumore sui neri e i rossi?
ciao Matteo |
| sent on November 02, 2012 (14:17)
" Hai qualche dritta sulla riduzione rumore sui neri e i rossi?"
No ma potresti valutare queste spese future:
-cercare una canon 1d mark III usata che ti permette di avere molto meno rumore a parità di iso
-prendere un better-breamer, depotenziandolo e applicarlo al flash esterno lavorando a 1/250sec. nel caso delle aps-C e 1/300sec nel caso della 1d mark (tempo di sincronizzazione) .
Cosa puoi fare con un B.B. ? ad esempio gestire un controluce quasi al buio come in questa occasione:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=50541&l=it
ciao e buona luce, lauro
“ You have some tips on reducing noise on blacks and reds? „
No, but you might consider these future expenses:
Look-a canon 1d mark III used that allows you to have much less noise for the same iso
-Take a better-breamer, depotenziandolo and apply it to the external flash working at 1/250sec. in the case of the APS-C and 1/300sec in the case of the mark 1d (synchronization time).
What can you do with a BB? such as managing a backlight almost in the dark on this occasion:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=50541&l=it
hello and good light, laurel " Hai qualche dritta sulla riduzione rumore sui neri e i rossi?"
No ma potresti valutare queste spese future:
-cercare una canon 1d mark III usata che ti permette di avere molto meno rumore a parità di iso
-prendere un better-breamer, depotenziandolo e applicarlo al flash esterno lavorando a 1/250sec. nel caso delle aps-C e 1/300sec nel caso della 1d mark (tempo di sincronizzazione) .
Cosa puoi fare con un B.B. ? ad esempio gestire un controluce quasi al buio come in questa occasione:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=50541&l=it
ciao e buona luce, lauro |
| sent on November 02, 2012 (14:39)
mi hai dato un consiglio veramente prezioso è un pò che valuto l'acquisto di un B.B., e ti confesso che ero molto scettico ma se i risultati sono questi penso faccia al caso mio, in quanto spessissimo mi trovo in condizioni di controluce (che adoro per la difficoltà tecnica).
ciao Matteo
you gave me a really valuable advice is a little bit that I rate the purchase of a BB, and I confess that I was very skeptical but if the results are these I think is right for me, because often I find myself in backlit conditions (which I love for the technical difficulty).
Hello Matthew mi hai dato un consiglio veramente prezioso è un pò che valuto l'acquisto di un B.B., e ti confesso che ero molto scettico ma se i risultati sono questi penso faccia al caso mio, in quanto spessissimo mi trovo in condizioni di controluce (che adoro per la difficoltà tecnica).
ciao Matteo |
| sent on November 02, 2012 (14:47)
Hai già dato una letta a questa mini-guida? Intanto potresti dotare la tua unità esterna flash di una cuffia e lasciarla sempre montata sulla reflex attivandola quando serve...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=23&t=128715
ciao e buona vita, lauro
You have already read through this mini-guide? Meanwhile, you may equip your external flash unit with a headset and always leave it mounted on the reflex activating it when you need it ...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=23&t=128715
hello and good life, laurel Hai già dato una letta a questa mini-guida? Intanto potresti dotare la tua unità esterna flash di una cuffia e lasciarla sempre montata sulla reflex attivandola quando serve...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=23&t=128715
ciao e buona vita, lauro |
| sent on November 02, 2012 (18:02)
Grazie mille per i preziosi consigli.
ciao Matteo
Thanks for the valuable advice.
Hello Matthew Grazie mille per i preziosi consigli.
ciao Matteo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
