What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 08, 2013 (23:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The spectacular detail of the compound eye. Curious about the Raynox 250 lens that you mention in the technical data. I would expect a similar result from a simple additional lens, if that's what it is. Spettacolare il dettaglio dell'occhio composto. Mi incuriosisce la Lente Raynox 250 che citi nei dati tecnici. Non mi aspetterei un risultato simile da una semplice lente addizionale, se di questo si tratta. |
| sent on November 09, 2013 (20:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can assure you that it is a great lens, especially by virtue of the cost (70/80 euro I think), it goes, in my opinion, beautifully with the 'optics Nikon 55-200 (or with a zoom that has a diameter greater than 52 otherwise sticker), which can vary the ratio (made of zoom) magnification and give you the option of framing your best without making the slightest movement with the camera body. There is a slight crop but as you see holds up very well. Now I use a Tamron 90 2.8 but I assure you that the difference is minimal. If necessary, look in my gallery and I will find any made with the Raynox 250. Hello and thank you Ti posso assicurare che è una lente eccezionale, sopratutto in virtù del costo (70/80 euro credo), si abbina, a mio parere, splendidamente con l' ottica Nikon 55-200 ( o con uno zoom che non abbia un diametro superiore a 52 altrimenti vignetta), il quale può variare il rapporto (fatto dallo zoom) ingrandimento e darti la possibilità di inquadrare al meglio senza fare il minimo spostamento con il corpo camera. C'è un leggero crop ma come vedi tiene molto bene. Ora uso un Tamron 90 2.8 ma ti assicuro che la differenza è minima. Eventualmente guarda nella mia galleria e ne troverai tantissime fatte con il Raynox 250. Ciao e grazie |
| sent on November 09, 2013 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the gallery I have already looked at and it is precisely because I found so many interesting photos that I have asked of the lens. And if you wanted to find the lens where I should look for? Nella galleria ho già guardato ed è proprio perchè ho trovato tante foto interessanti che ti ho chiesto della lente. E se invece volessi trovare la lente dove dovrei cercare? |
| sent on November 09, 2013 (21:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Go to ebay and type RAYNOX 250, or in google where you can also find the manufacturer's website with all the features. I assure you that as comfort is better than the tamron 90 because of the variability of 'magnification. And 'comodissma is because the Detent spring and can be assembled and disassembled in a moment. Let me know if you buy it so cusioso in your gallery to see the results, I would add as a friend so I find you more easily. Hello! Vai in ebay e scrivi RAYNOX 250, oppure in in google dove trovi anche il sito del produttore con tutte le caratteristiche. Ti assicuro che come comodità è meglio del tamron 90 proprio per la variabilità dell' ingrandimento. E' comodissma perche l'aggangio è a molla e si monta e si smonta in un attimo. Fammi sapere se la compri cosi cusioso nella tua galleria per vedere i risultati, Ti aggiungo anche come amico cosi ti trovo piu facilmente. Ciao!!! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |