What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 28, 2012 (22:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is not a copy of any species on the genus Boa, is definitely a colubride although I diffioltà identification as it seems a Pantherophis and this does not match the area in which the photograph was taken. non è un esemplare di alcuna specie relativa al genus Boa, è sicuramente un colubride anche se ho diffioltà di identificazione in quanto mi sembra un Pantherophis e ciò non combacia con la zona nella quale è stata scattata la fotografia. |
| sent on October 31, 2012 (22:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The guy in the place where I took it spoke of the buoy. What does it mean that does not fit? Il tizio del posto in cui l'ho scattata parlava di boa. Cosa significa che non combacia? |
| sent on November 01, 2012 (10:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
that the species to which I refer is not common in Argentina I simply mean that it can not be what it seems to me.
despite what the physical shape (head, is available scales that form and type of eye, body and drawing on it) are 100% sure that is not a mark. che la specie a cui mi riferisco io non è diffusa in argentina, semplicemente intendo dire che non può essere quel che sembra a me.
nonostante ciò dalla conformazione fisica (testa, sia disposizione squame che forma e tipo di occhio, che corpo e disegno su esso) sono certo al 100% che non sia un boa. |
| sent on November 02, 2012 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
could be a colubride liophis anomalus? potrebbe essere un colubride liophis anomalus? |
| sent on November 02, 2012 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is not a liophis, the pattern of that species is "similar" to that of Thamnophis marcianus and our natrix tessellata with small bandine dark dorsal / lateral while the animal away portrait has real saddles square / rectangular, in addition to what a liophis is extremely small, are animals that pass by adults at the maximum size of just 50 grams in the case of females and on down to the half in the case of males, for a length approximately between 45 and 75 cm, while not having useful references in the picture to determine the size I have the impression that this animal is bigger. non è un liophis, il pattern di quella specie è "simile" a quello dei thamnophis marcianus e delle nostre natrix tessellata con delle piccole bandine scure dorsali/laterali mentre l'animale da te ritratto ha vere e proprie selle quadrate/rettangolari, oltre a ciò un liophis è estremamente piccolo, sono animali che da adulti alla massima dimensione passano di poco i 50 grammi nel caso di femmine e su per giù la metà in caso di maschi, per una lunghezza approssimativamente compresa tra i 45 e i 75 cm, pur non avendo riferimenti utili in foto per determinare le dimensioni ho l'impressione che questo animale sia più grosso. |
| sent on November 02, 2012 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, yes, live was much more 'bigger than what you say. Okay, if you find out what it is let me know! Beh si, dal vivo era decisamente piu' grosso di quello che dici. Va beh, se scopri di cosa si tratta fammelo sapere! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
