What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 09, 2018 (14:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Interesting contrast between light and shadow but the part in the shade is too much in the shade ....
if you can open the shadows a bit, I would also attenuate the blue dominant on the water;) Interessante il contrasto tra luce e ombra ma la parte in ombra è troppo in ombra....
se riesci apri un po' le ombre, inoltre attenuerei la dominante azzurra sull'acqua ;) |
| sent on March 09, 2018 (14:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic beautiful stream in all and very wild. Congratulations, hello. I also like the valley in the darkness and the light on the mountains ... Fantastico torrente bella in tutto e molto selvatica. Complimenti, ciao. Anche a me piace la valle nell'oscurità e la luce sui monti... |
| sent on March 09, 2018 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful shot, immerses a lot in the scene .. congratulations :-) bellissimo scatto, immerge molto nella scena.. complimenti  |
| sent on March 09, 2018 (15:31) | This comment has been translated
Spectacular! |
| sent on March 09, 2018 (16:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Aldo Sartori: thanks for the constructive comment. I tried different variations on the shadows (I prefer that I prefer the shots with a tendency dark), but I find that doing so the peaks in the distance lose interest. For the blue dominant I agree, I'll do a touch up :-) @Aldo Sartori: grazie per il commento costruttivo. Ho provato diverse varianti sulle ombre (premetto che prediligo gli scatti con un'atmosfera tendenzialmente scura), ma trovo che così facendo le vette in distanza perdono di interesse. Per la dominante blu sono d'accordo, farò un ritocchino |
| sent on March 09, 2018 (16:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Micio: thank you very much, happy to know that you like it. The place definitely plays its part and the autumn colors help. Greetings @Micio: grazie mille, felice di sapere che ti piaccia. Il posto fa decisamente la sua parte e i colori autunnali aiutano. Saluti |
| sent on March 09, 2018 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@SalvoCmos, @Davide Bonfanti: thank you very much for, it's very nice! :-) @SalvoCmos, @Davide Bonfanti: grazie mille per, fa molto piacere! |
| sent on March 09, 2018 (17:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ @Aldo Sartori: thanks for the constructive comment. I tried different variations on the shadows (I prefer that I prefer the shots with a tendency dark), but I find that doing so the peaks in the distance lose interest. For the dominant blue I agree, I'll do a ritocchino :-) „
I do not know what you use to post produce but with the masks of brightness in photoshop you can only select very well the shaded areas and retrieve a thread without having to overturn the part in the background. Also always with the masks you could select the lights and compensate for the shadows, if you open one side close one thread from the other and vice versa.
But then again I can go and it's okay, but the dominant provaci;) " @Aldo Sartori: grazie per il commento costruttivo. Ho provato diverse varianti sulle ombre (premetto che prediligo gli scatti con un'atmosfera tendenzialmente scura), ma trovo che così facendo le vette in distanza perdono di interesse. Per la dominante blu sono d'accordo, farò un ritocchino Sorriso"
Non so cosa usi per post produrre ma con le maschere di luminosità in photoshop puoi selezionare benissimo solo le zone in ombra e recuperarle un filo senza dover stravolgere la parte sullo sfondo. Inoltre sempre con le maschere potresti selezionare le luci e compensare le ombre, se apri da una parte chiudi un filo dall'altra e viceversa.
Ma ripeto anche così può andare e va bene, la dominante però provaci ;) |
| sent on March 09, 2018 (17:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
bello scorcio e bella inquadratura.Dove siamo?
secondo me le ombre sono corrette,solo che sono la parte preponderante di tutta la composizione.
secondo me se la facevi in orizzontale con un classico 3/2 e un pò più di cielo alleggerisci un pò il primo piano che lo trovo fin troppo invadente. a proposito ma che formato è questa foto,non è nè quadrata e nè 4/3.
altra cosa che mi sento di farti notare è l'evidente pendenza a sx dovuta alle linee cadenti e la montagna dà l'impressione che segua tale pendenza.
le foglie sul sasso in primo piano onestamente mi lasciano un pò perplesso,non vedendone traccia alcuna sugli altri sassi ,vien da pensare che ce li abbia messi tu di proposito e non è una bella sensazione,perchè toglie autenticità e naturalezza alla scena ripresa.
è vero che il sasso in primo piano aumenta la profondità ma qui c'è tanta roba e tante distrazioni per l'occhio prima di arrivare alla vetta e non credo sia solo colpa delle ombre.
come sempre parere dettato esclusivamente dal mio gusto personale vedi tu se tenerlo o meno in considerazione.
ciao
Simone
|
| sent on March 12, 2018 (18:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I do not know what you use to post produce but with the brightness masks in photoshop you can only select very well the shaded areas and retrieve a thread without having to overturn the part in the background. Also always with the masks you could select the lights and compensate for the shadows, if you open one side close one thread from the other and vice versa.
But then again I can go and it's okay, but the dominant provaci;) „
I make extensive use of the masks of brightness and I understand well what you mean however I find that recovering the shadows ends with "flatten" a little contrast in the foreground making it less interesting. Perhaps it is also a question of different calibrations of the respective monitors. In any case, I will certainly try. I always appreciate icconstructive items. The dominant has already been eliminated in the new version; D Greetings " Non so cosa usi per post produrre ma con le maschere di luminosità in photoshop puoi selezionare benissimo solo le zone in ombra e recuperarle un filo senza dover stravolgere la parte sullo sfondo. Inoltre sempre con le maschere potresti selezionare le luci e compensare le ombre, se apri da una parte chiudi un filo dall'altra e viceversa.
Ma ripeto anche così può andare e va bene, la dominante però provaci ;) "
Faccio un largo uso delle maschere di luminosità e capisco bene quello che intendi però trovo che recuperare le ombre finisca con "l'appiattire" un po il contrasto nel primo piano rendendolo meno interessante. Forse è anche una questione di calibrazioni diverse dei rispettivi monitor. Ad ogni modo farò senz'altro qualche tentativo. Apprezzo sempre i commenti costruttivi. La dominante è già stata eliminata nella nuova versione ;D Saluti |
| sent on March 12, 2018 (19:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" bello scorcio e bella inquadratura.Dove siamo? "
Grazie mille. Qui siamo in Val Calnegia, una laterale che parte dalla cascata di Foroglio in alta Val Bavona, Ticino.
" secondo me se la facevi in orizzontale con un classico 3/2 e un pò più di cielo alleggerisci un pò il primo piano che lo trovo fin troppo invadente. a proposito ma che formato è questa foto,non è nè quadrata e nè 4/3. "
L'idea del taglio 3:2 può funzionare, in realtà è un formato ad hoc per lo scatto, qualcosina più alto rispetto ad un 5:4. Di fatto si tratta di una pano composta da due scatti orizzontali a 16 mm.
" altra cosa che mi sento di farti notare è l'evidente pendenza a sx dovuta alle linee cadenti e la montagna dà l'impressione che segua tale pendenza. "
È decisamente evidente ma fino a questo momento non me ne ero reso conto  Potrei provare a dare una sistematina con un po' di warp anche se non sono un grande fan delle modifiche distruttive.
" le foglie sul sasso in primo piano onestamente mi lasciano un pò perplesso,non vedendone traccia alcuna sugli altri sassi ,vien da pensare che ce li abbia messi tu di proposito e non è una bella sensazione,perchè toglie autenticità e naturalezza alla scena ripresa. "
Mi rendo conto che questa possa essere l'impressione ma la realtà è che non ho toccato proprio nulla, anzi sono abbastanza contrario ad oggetti piazzati in primo piano per "migliorare" la composizione. Per contro ne ho corretto un po' il colore perchè erano grigiastre e monotone. Proverò ad eliminarle del tutto.
" è vero che il sasso in primo piano aumenta la profondità ma qui c'è tanta roba e tante distrazioni per l'occhio prima di arrivare alla vetta e non credo sia solo colpa delle ombre.
come sempre parere dettato esclusivamente dal mio gusto personale vedi tu se tenerlo o meno in considerazione. "
Devo decisamente optare per delle composizioni meno intricate. Grazie mille per gli spunti molto interessanti, fanno sempre piacere!
Saluti.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
