JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Inanzitutto mi scuso se ho postato le foto nella galleria sbagliata (dubbio tra macro e still life). Queste 6 foto sono un primo mio esperimento, diciamo di macro o cmq close-up, con un filtro da +4 diottrie della Hoya. Ho anche creato un piccolo set, ritagliando una scatola e mettendo della carta forno a coprire i buchi dove ho posizionato 3 lampade (destra, sinistra, e sopra) per avere una luce soffusa,come sfondo invece ho usato un cartoncino beige (in casa non avevo molto XD). Ringrazio chiunque voglia darmi qualche consiglio, anche sulla post, poichè conosco veramente poco questo ramo della fotografia.
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on January 10, 2018 (15:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ho guardato tutta la piccola galleria. I soggetti sono belli ed interessanti (mi ricordano i tempi passati del mio esame di mineralogia...). Il set mi pare più che adeguato e la tecnica in genere è soddisfacente. Però in close-up (ed in macro) la pdf è assai scarsa, anche usando una apertura stretta (f/16) come hai fatto ottimamente. I minerali (ancor più che insetti e fiori) sono fortemente tridimensionali per cui se si mette a fuoco per un piano gli altri sono assolutamente fuori fuoco. E' il caso di questa "rosa del deserto" : in questo caso è consigliata la tacnica del focus stacking it.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking. Per unire le varie foto si possono usar vari programmi: il più noto (ma è a pagamento e un po' caro) è Helicon focus, ma si può usare gratuitamente Combine Zp (che uso anch'io) combinezp.software.informer.com/ Ecco una foto di una calcite ottenuta con focus-stacking e Combine Zp: puoi divertirti anche tu, senza spendere nulla ed utilizzando il tuo piccolo set.
sent on January 10, 2018 (19:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Pablo, first of all thanks for the ride. I will definitely bring back the nice words about minerals to my girlfriend since the collection is hers :-) On the poor pdc you're right, I have noticed especially on the largest minerals, even other users have recommended the technique of focus stacking, so I will work hard to use it. But then I have another doubt, that is, the fact of having only one part of the mineral in focus was finally wanted, because I was afraid that with such a neutral background and the mineral completely in focus I was afraid that it seemed almost a picture from sale on the Internet or cmq we say from the catalog for sale. Your calcite is very beautiful. I have some knowledge of Photoshop that comes from the university so for the fs peI will use that.
Thanks Ellemme for the video. Ciao Pablo, innanzitutto grazie per il passaggio. Riporterò sicuramente le belle parole sui minerali alla mia ragazza visto che la collezione è sua Sulla scarsa pdc hai ragione, me ne sono accorto soprattutto sui minerali più grossi, anche altri utenti mi hanno consigliato la tecnica del focus stacking, quindi mi impegnerò ad usarla. Però allora ho un altro dubbio, ovvero, il fatto di avere solo una parte del minerale a fuoco è stata alla fine voluta, poiché avevo paura che con uno sfondo così neutro e con il minerale completamente a fuoco avevo paura che sembrasse quasi una foto da vendita in Internet o cmq diciamo da catalogo per la vendita. Molto bella la tua calcite. Ho un po di conoscenza di Photoshop che deriva dall'università quindi per il fs penso userò quello.
sent on October 09, 2018 (21:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... not bad, however, considering the type of photos I recommend a good macro, you find good with a few hundred euros. and clean the sensor (it's dirty). Hello and good photos, Michele. ... non male, tuttavia, considerata la tipologia di foto ti consiglio un buon macro, ne trovi di buoni con poche centinaia di euro. e pulisci il sensore (è sporco). ciao e buone foto, Michele.
sent on October 10, 2018 (23:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sooner or later the macro I could take it but for now it is still a long list of the shopping that lies Ahead. I'm Not sure that the dirt is the sensor (because in other photos I never noticed), maybe it was the background that by dint of changing minerals has soiled. Thanks for the passage Michele. Good evening, Giorgio. Prima o poi il macro potrei prenderlo ma per ora è ancora lunga la lista della spesa che gli sta davanti. Non sono sicuro che lo sporco sia del sensore (poiché in altre foto non l'ho mai notato), forse era dello sfondo che a forza di cambiare minerali si è sporcato. Grazie del passaggio Michele. Buona serata, Giorgio.
sent on October 10, 2018 (23:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Depends on the closure of the diaphragm; Try taking a picture on a white background at f22, see immediately if it is dirty or not, hello and good photos. dipende dalla chiusura del diaframma; prova fare una foto su sfondo bianco a f22, vedi subito se è sporco o meno, ciao e buone foto.