What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 13, 2017 (18:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Two minutes with a focal equivalent of 480mm ... you're beyond the instrumental limit ... the polar I think is ok, maybe you can improve with autoguide ... good start anyway Due minuti con una focale equivalente di 480mm ... sei oltre il limite strumentale... la polare credo sia ok, forse puoi migliorare con autoguida... ottimo inizio comunque |
| sent on December 13, 2017 (20:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, I went to review what I took are 300 seconds, I must say that I collimated the instrument so manic, but it is a value that the machine holds I can certainly improve, I got messed up with the polar at the beginning of the session I saw many stars and I could not figure out what it was, a little 'emotion a bit' the incazzatura then I understood what it was but I was tired of groped Ti ringrazio, sono andato a rivedere a quanto ho scattato, sono 300 secondi poi ho utilizzato un altro paio di scatti a 60 e 30 secondi per recuperare il centro della nebulosa, devo dire che ho collimato lo strumento in modo maniacale, ma è un valore che la macchina regge posso sicuramente migliorare, mi sono incasinato con la polare a inizio seduta vedevo molte stelle e non riuscivo a capire quale fosse, un po' l'emozione un po' l'incazzatura poi ho capito quale fosse ma ero stanco di tentare, comunque lo skywatcher è veramente un ottimo strumento compatto ma ca**uto. |
| sent on December 14, 2017 (0:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well the equipment is not really basic. Well done, but I would say the next step is stacking. Beh l'attrezzatura non è proprio basic. Ben riuscito, ma direi che il prossimo passo è lo stacking. |
| sent on December 14, 2017 (9:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Alessandro, good start ... do not give up :-D
Hello Quoto Alessandro, buona partenza ...non mollare 
Ciao |
| sent on December 14, 2017 (13:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the steps, eh is a kind that requires sacrifice and dedication Grazie dei passaggi, eh si è un genere che richiede sacrificio e tanta dedizione |
user4758 | sent on December 16, 2017 (7:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Goldrake, good first! keep it up ... however, avoid the fake spikes, reduce the time and start to integrate! ;-) Goldrake, buona la prima! continua così... comunque evita gli spikes finti, riduci un filo i tempi ed inizia ad integrare!!!  |
| sent on December 16, 2017 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Zeppo for the ride, I try again tonight seems to promise well, I do not know but my problem is to center the subject, I also downloaded an app with compass and inclinometer, for the moment the best thing I found is to start with a goal to wide field and then tighten, but it is still complicated, I have to admit is to go to the limit with their equipment and their sensibilities, but it is exciting when you see on the display of the camera a subject that has watched over you forever. Grazie Zeppo per il passaggio, stasera ci riprovo sembra promettere bene, non so voi ma il mio problema è centrare il soggetto, ho scaricato anche una app con bussola e inclinometro, per il momento la cosa migliore che ho trovato è partire con un obiettivo a largo campo e poi stringere, ma resta comunque complicato, devo ammettere è un spingersi al limite con la propria attrezzatura e le proprie sensibilità, ma è emozionante quando ti compare sul display della macchina fotografica un soggetto che ha vegliato su di te da sempre. |
| sent on December 20, 2017 (20:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Compliments! Very beautiful! I can ask you a question, astroinseguitore skywatcher adventure po hold a Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 VC USD with body. I better take mount? Thank you Complimenti! Molto Bella! Ti posso fare una domanda, astroinseguitore skywatcher adventure po reggere un Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD con corpo. Ho meglio prendere montatura? Grazie |
| sent on December 21, 2017 (9:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello
The Skywatcher Adventure carries 5 kg, I load about 4 kg, take into account that there is the weight of the counterweight I modified it adding 300 grams then 1.3 kg + L-bracket 0.3kg + ball head 0.4kg + machine 2, 3kg 50D and Canon 300 mm we are at 4.3 kg, the frame depends on if you have to move is heavier, certainly brings more.
Ciao
Lo Skywatcher Adventure porta 5 kg, io ci carico circa 4 kg, tieni conto che c'è il peso del contrappeso il mio l'ho modificato aggiungendo 300 grammi quindi 1.3 kg+staffa a L 0.3kg+ testa a sfera 0.4kg+ macchina 2,3kg 50D e Canon 300 mm siamo a 4,3 kg, la montatura dipende se ti devi spostare è più pesante, porta sicuramente di più.
|
| sent on December 21, 2017 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Goldrake, Thank you very much for a reply! Goldrake, Grazie Mille per a risposta! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
