What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 04, 2017 (16:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To get started on the planet Juza, coming to your first shot I can tell you that as a whole I like it. good cut, good dynamism and expression on Della Valle, the maf perhaps not perfect, I do not understand if there is a micro shift, the light of the PalaTrento is great and you can safely go to 1/800. Anyway, I'm finally happy to see someone else posting basketball pictures, as well as those of the usually Paki :-D Good light ;-) Per cominciare benvenuto sul pianeta Juza, venendo al tuo primo scatto posso dirti che nel suo insieme mi piace. buon il taglio, buono il dinamismo e l'espressione colta su Della Valle, la maf forse non perfetta, non capisco se c'è del micro mosso, la luce del PalaTrento è fantastica e puoi tranquillamente andare a 1/800. Comunque sia avanti così, sono finalmente contento di vedere qualcun altro che posta foto di basket, oltre a quelle del solito Paki Buona luce |
| sent on November 04, 2017 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the valuable comments. On the MAF, I went to see on a DOF calculator and with my parameters, I was about 1 mt of PDC acceptable. Shields seems to me perfectly in the fire, so on the part of Della Valle there were 50-60 cm good, and it is probably within the limits of the acceptable area and maybe a little moved. You know how it is, I come from so many shots in ill illumined gyms, where even taking 1/500 was a mirage that sometimes cost ISO to the stars. You're right, the PalaTrento allows you to go over 1/640 which to me seemed so much. Then, probably, the dynamism of the first national series presents more dynamic scenes than those found in lower-level championships. So, from the next match, time priority and 1/800 of second fixed and we will see if I can "freeze" the athletismor the largest series! ;-) Grazie per le preziose osservazioni. Sulla MAF, sono andato a vedere su un calcolatore di DOF e con i miei parametri, avevo circa 1 mt di PDC accettabile. Shields mi pare perfettamente a fuoco, quindi dalla parte di Della Valle c'erano 50-60 cm buoni eprobabilmente è ai limiti della zona accettabile e, forse, un po' mosso. Sai com'è, vengo da tanti scatti in palestre male illuminate, dove anche scattare ad 1/500 era un miraggio che a volte costava ISO alle stelle. Hai ragione il PalaTrento consente di andare oltre 1/640 che a me pareva già tanto. Poi, probabilmente, il dinamismo della prima serie nazionale presenta scene più dinamiche di quelle che si trovano nei campionati di livello inferiore. Quindi, dalla prossima partita, priorità di tempo e 1/800 di secondo fisso e vedremo se riuscirò a "congelare" l'atletismo della massima serie! |
| sent on January 05, 2018 (9:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not bad, some uncertainty of maf, even if for this type of shots I see a suitable 70 200 2.8 stabilized. Salutoni. ;-) Non male, qualche incertezza di maf, anche se per questo tipo di scatti vedo piu' adatto un 70 200 2.8 stabilizzato. Salutoni. |
| sent on January 15, 2018 (17:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie Piero dell'attenzione allo scatto. Hai ragione, la messa a fuoco, brutta bestia! 70-200? Ci ho pensato e ne vedo tanti in giro, ma a me 70mm da bordo campo sembravano un po' troppi come focale minima, e così ho optato per un sigma 50-150 del quale, per il momento, sono molto contento anche se devo conoscerlo ancora bene. Mi è parso abbia un AF decisamente più pronto rispetto a quello degli obiettivi Canon che utilizzo e speriamo che questo possa aiutare. Il fatto della stabilizzazione che mi suggerisci, per foto ed eventi sportivi, dove il problema principale sono i soggetti in movimento, l'ho sempre considerato non indispensabile. Sbaglio? Probabilmente, sfruttando la buona luce del palazzetto dove di solito faccio i miei scatti, potrei provare ad utilizzare un diaframma un po' più chiuso che dovrebbe perdonare un po' di più sul piano della MAF. Potrebbe essere un'idea? Grazie e alla prossima! Zuntghen |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |