What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 08, 2013 (20:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for the photo!
The only criticism is that I would try to make a more aggressive noise reduction to the sky, then apply a layer mask. A reduction lightest instead just the first floor, and also a applicherei Unsharp mask Amount 25% Radius 1 in order to increase the fine detail (the latter only for the first floor).
What is certain is that I'm not a genius with Photoshop, but I think it will work. Complimenti per la foto! L'unico appunto è che io proverei a fare una riduzione del rumore più aggressiva per il cielo, da applicare poi con una layer mask. Una riduzione più leggera invece basta per il primo piano, e applicherei anche una Unsharp mask Amount 25% e Radius 1 in modo da aumentare il dettaglio fine (quest'ultima solo per il primo piano). Certo è che non sono un genio di Photoshop, ma credo che possa funzionare. |
| sent on January 08, 2013 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the invitation boilerplate, very welcome. Maybe even a matter of monitor (I have a calibrated CRT) but all that noise in the sky do not see that, in fact I do not like those images "plasticky" that betray an obvious noise reduction. In order to naturally think that there should be a minimum of noise.
I also agree with UM to add to the first floor, but there is no noise and that richierei to highlight it.
Anyway I will try!
PS: I need to upgrade the version hires that I was wrong to charge Grazie vito per i commmenti, graditissimi. Sarà forse anche una questione di monitor (io ho un crt calibrato) ma tutto quel rumore sul cielo non ce lo vedo, anzi a me non piacciono quelle immagini "plasticose" che tradiscono un evidente riduzione del rumore. Per dare naturalezza penso che un minimo di rumore ci debba essere. Condivido anche UM da aggiungere al primo piano, ma lì si che c'è rumore e richierei di evidenziarlo. Cmq proverò! PS: devo aggiornare la versione hires che avevo sbagliato a caricare |
| sent on January 10, 2013 (0:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I just found out that it works much better than the Smart Sharpen Unsharp Mask (I knew but had not yet put into practice for good). Put values ??Amount 100%, Radius 0.2 and Remove Lense Blur. It should work better than the UM. Then of course applies filters to your liking, but I think you can start from there and then play with the numbers. :) Ho appena scoperto che lo Smart Sharpen funziona molto meglio della Unsharp Mask (lo sapevo ma non l'avevo ancora messo in pratica per bene). Metti valori di Amount 100%, Radius 0,2 e Remove Lense Blur. Dovrebbe funzionare meglio rispetto alla UM. Poi ovviamente applica i filtri a tuo piacimento ma credo che tu possa partire da lì per poi giocare con i numeri. :) |
| sent on January 10, 2013 (13:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again for the valuable advice Vito. As soon as I have some 'time I shall apply them (this way we'll be watching!). Grazie ancora per i preziosi consigli Vito. Appena avrò un po' di tempo li applicherò (questo we sarò via a osservare!). |
| sent on March 06, 2013 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Caspiterina, I'd love to live in a house like that! Very nice shot! Nicola Caspiterina, come mi piacerebbe vivere in una casetta del genere! Scatto molto bello! Nicola |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |