What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 07, 2012 (23:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Speechless ....... .... used them all! Bellissima! :-P .......senza parole....usate tutte!Bellissima! |
| sent on October 15, 2012 (13:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great magnification and clarity, not merely eseuzione, although I prefer that of the wing system, was defined and distinguished better all the details ottimo ingrandimento e nitidezza,non di semplice eseuzione,anche se preferisco quella del sistema alare,era più definita e si distinguevano meglio tutti i dettagli |
| sent on October 15, 2012 (14:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Archangel hello to me you're still thinking and thinking of the famous glazes. if so 'with lower magnification are seen less but the one constant is the flash that I think does not help, always starting from the idea that this is a Mr. shooting. At this point, I'm curious to see one pulled magnification but finding the stationary subject without a flash. the rest just compliments hello flavio. PS: I imagine this bellows and hose ;-) ciao Arcangelo secondo me stai ancora pensando e ripensando alle famose velature. se è cosi' a minor ingrandimento si vedono meno ma l'unica costante è il flash che secondo me non aiuta, sempre partendo dal concetto che questo è un Signor scatto. A questo punto sono curioso di vederne uno tirato d'ingrandimento ma , trovando il soggetto fermo, senza flash. per il resto solo complimenti ciao flavio. PS: immagino anche questo soffietto e tubo  |
| sent on October 15, 2012 (16:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alfia: always nice! thank you!
Spirit: Thank you for the comment! should be one of the first shots with the new media and certainly did not know how to move well in PP. I realized that I had set the sharpness to zero to control the sound of the new camera. I think I have copies with greater sharpness but now I posted this-
Guz: first of all thanks again for the advice and comments! I think the flash does not hit even that freezes everything and helps achieve maximum sharpness. We are always there with the bill: with a single click you have to settle for what you pass the convento.Poi see what I replied to Spirit. Yes! this is also with bellows and hose. For without flash I have to find an almost mummified as for the light I am very picky and only shot in the early morning or evening are the things that are to blows with itwicked were taken, the ISO, the stands. the Plamp and so on and so forth. The flash can also work freehand with insects free in their environment and not just ... However, if you go in my galleries you can see something. Hello Alfia: sempre gentile!! grazie!!
Spirit: ringrazio per il commento !! dovrebbe essere uno dei primissimi scatti con i nuovi mezzi e senz'altro non sapevo come muovermi bene in PP .Mi sono accorto che avevo regolato la nitidezza a zero per controllare il rumore della nuova reflex. Mi pare di avere delle copie con nitidezza maggiore ma ormai ho postato questa-
Guz: anzitutto grazie ancora per i consigli e commento!!Secondo me il flash non centra anzi quello congela ogni cosa e aiuta a raggiungere la massima nitidezza. Siamo sempre li col conto: con uno scatto solo ti devi accontentare di quello che ti passa il convento.Poi vedi quello che ho risposto a Spirit. Sì! anche questa è con soffietto e tubo. Per il senza flash devo trovarne una quasi mummificata poichè io per la luce sono molto esigente e scatto solo alla mattina presto o la sera: sono tutte cose che fanno a ×tti con i tempi di scatto, gli iso,gli stativi. i plamp e chi più ne ha ne metta. Col flash puoi lavorare anche a manolibera con gli insetti liberi nel loro ambiente e non è poco... Comunque se vai nelle mie gallerie puoi vedere qualcosa. Ciao |
| sent on October 15, 2012 (16:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For Guz: I replaced the HD version with clearer and you can see even from ommatidia-You can do even more, but it seems to me that's enough! There are more problems to reduce that to leave as much native to this sensor. Per Guz: ho sostituito la versione HD con una più nitida e lo puoi vedere anche dagli ommatidi- Si può fare ancora di più ma a me sembra che basti!! Ci sono più problemi a ridurre molto che a lasciare come nativo in questo sensore. |
| sent on October 15, 2012 (20:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'd say so 'detail and sharpness are more' than good and can do, or you may Artefare. great as usual hello direi che cosi' il dettaglio e la nitidezza sono piu' che ottimi e possono bastare o si rischia di artefare. grande come al solito ciao |
| sent on October 16, 2012 (9:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Guz thanks again for your kind attention to my shots ... We will always try to move forward and then the help of constructive feedback is essential Grazie ancora Guz per la gradita attenzione ai miei scatti... Si cerca sempre di progredire e quindi l'aiuto dei commenti costruttivi è fondamentale |
user966 | sent on October 18, 2012 (0:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shot is great, I like the single shot (then I will convert) and I know well what will Archangel Unfortunately, sometimes it is already hard to achieve clarity at magnifications lower the flash .... there is power forward and if so well managed Lo scatto è ottimo,a me piace lo scatto singolo(poi mi convertirò) e sò bene Cosa intende Arcangelo,Purtroppo a volte è già difficile raggiungere nitidezza ad ingrandimenti minori....l'uso del flash ci sta ala grande poi se così ben gestito |
user966 | sent on October 18, 2012 (0:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ps.hai used speaker? lily I still control the reflections, especially on odonates :-| :-| ps.hai usato dei diffusori??io controllo ancora maluccio i riflessi ,soprattutto sugli odonati |
| sent on October 18, 2012 (9:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lorenzo thanks for your kind attention! I like to do almost anything in recovery like the old days of film. They certainly get a lot of help in the minor adjustments of contrast and light-shadows precious and fundamental advantages of digitale.I multiscatti made with programs that use even thirty frames give spectacular results but unfortunately they want the subject statuary, and that says a lot about the subject insects . I think they are really a great technical achievement still.life on the landscape - and maybe when you must document the jewelry or small mechanical parts. I wonder if one day I will convert too! :-) For now close to 22 and that God send me good! Of course I used the periscope diffusorini the SB R200. Hello! Grazie Lorenzo della cortese attenzione!!A me piace fare quasi tutto in ripresa come ai vecchi tempi della pellicola. Certamente vengono molto in aiuto i piccoli ritocchi del contrasto e luci-ombre preziosi e fondamentali vantaggi del digitale.I multiscatti realizzati con i programmi che impiegano anche trenta fotogrammi danno dei risultati spettacolari ma purtroppo vogliono il soggetto statuario e questo la dice lunga sui soggetti insetti. Secondo me sono veramente una grande conquista tecnica sullo still.life, il paesaggio - e magari quando si deve documentare dei gioielli o dei piccoli pezzi meccanici. Chissà se un giorno mi convertirò anch'io!! Per ora chiudo a 22 e che Dio me la mandi buona!! Certamente che ho usato dei diffusorini periscopici agli SB R200. Ciao! |
| sent on August 03, 2013 (16:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'd lost! Great picture! A reference as always! Me l'ero persa! Grande immagine! Un riferimento come sempre! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
