What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 12, 2012 (2:11)
La luce va bene, ma ti consiglio di curare meglio la composizione... Ciao Ivan
The light is fine, but you should take better care of the composition ... ;-) Hello Ivan La luce va bene, ma ti consiglio di curare meglio la composizione... Ciao Ivan |
| sent on November 12, 2012 (10:39)
Volevo dare maggior peso alle gocce che scendevano quasi come se fossero gocce di sangue. Dici che dovevo spostare il rametto più al centro?
I wanted to give more weight to the drops that fell almost as if they were drops of blood. You say that I had to move the stick more to the center? Volevo dare maggior peso alle gocce che scendevano quasi come se fossero gocce di sangue. Dici che dovevo spostare il rametto più al centro? |
| sent on November 12, 2012 (10:47)
Io avrei fatto passare per la diagonale il rametto, inserendo meno foglie, soprattutto togliendo quelle sfocate in primo piano, non so se eri alla minima distanza di messa a fuoco, ma avvicinarsi ancora un po' non avrebbe guastato...
I would have passed to the diagonal branch, inserting fewer leaves, especially those removing blurred in the foreground, I do not know if you were at the minimum distance of focus, but to get even a little 'would not have failed ... ;-) Io avrei fatto passare per la diagonale il rametto, inserendo meno foglie, soprattutto togliendo quelle sfocate in primo piano, non so se eri alla minima distanza di messa a fuoco, ma avvicinarsi ancora un po' non avrebbe guastato... |
| sent on November 12, 2012 (12:22)
Sì ero alla minima con il 105 f2.5, quindi circa un metro...Non proprio l'ideale per le macro! Ne ho scattata anche un'altra in orizzontale che risponde un po' meglio alla tua "visione", ora la carico e ti posto il link! Grazie per il commento!
Yes I was at the minimum with the 105 f2.5, then about a meter ... Not really ideal for macro! I have taken another horizontally and responds a bit 'better to your "vision", now load and you place the link! Thanks for the comment! :-P Sì ero alla minima con il 105 f2.5, quindi circa un metro...Non proprio l'ideale per le macro! Ne ho scattata anche un'altra in orizzontale che risponde un po' meglio alla tua "visione", ora la carico e ti posto il link! Grazie per il commento! |
| sent on November 12, 2012 (17:29)
Due cose. La prima riguarda la luminosità sulle foglie, a mio avviso la vedrei più diffusa eliminando il più possibile le ombre.
La seconda, la foglia sfuocata in primo piano che s'interpone tra fotocamera e soggetti. Meglio sarebbe stato spostarla.
Volendo dare risalto alle gocce avresti dovuto occuparti solamente di loro, in modo da poter avvicinarti maggiormente dando così più risalto a quanto fosse tua intenzione fare. Impossibile nello scenario fotografato captare quanto fosse tuo desiderio trasmettere, l'intenzione si perde nel fogliame più preponderante rispetto alle minute gocce.
Oppinione personale.
Two things. The first concerns the brightness on the leaves, I think I would see more widespread eliminating as much as possible the shadows.
The second, the leaf blurred in the foreground stands between camera and subject. It would be better to move it.
Wanting to emphasize the drops you should worry about nothing but them, so you can get close more giving more prominence to what was your intention to do. Impossible scenario photographed picking up what was your desire to transmit, the intention is lost in the foliage and more important than the minute drops.
Oppinion personnel.
Due cose. La prima riguarda la luminosità sulle foglie, a mio avviso la vedrei più diffusa eliminando il più possibile le ombre.
La seconda, la foglia sfuocata in primo piano che s'interpone tra fotocamera e soggetti. Meglio sarebbe stato spostarla.
Volendo dare risalto alle gocce avresti dovuto occuparti solamente di loro, in modo da poter avvicinarti maggiormente dando così più risalto a quanto fosse tua intenzione fare. Impossibile nello scenario fotografato captare quanto fosse tuo desiderio trasmettere, l'intenzione si perde nel fogliame più preponderante rispetto alle minute gocce.
Oppinione personale.
|
| sent on November 12, 2012 (18:04)
Ottimo commento. Prima di scattare ho visto le gocce e, non lo so, sarà per i colori del ramoscello, sarà per la giornata uggiosa, ma mi sembravano quasi gocce di sangue o al limite lacrime. Volevo catturare quei colori e quell'azione, forse l'ho fatto apposta a perdermi nel fogliame o forse se avessi avuto un obiettivo macro sarei andato più vicino...non ne ho idea. Ma ho scattato.
Great comment. Before taking the drops I've seen and I do not know, it will be the colors of the twig will be for the gloomy day, but they seemed almost drops of blood or at least tears. I wanted to capture the colors and the later, maybe I did not mean to get lost in the foliage or maybe if I had a macro lens I would go closer ... I have no idea. But I took. :-P Ottimo commento. Prima di scattare ho visto le gocce e, non lo so, sarà per i colori del ramoscello, sarà per la giornata uggiosa, ma mi sembravano quasi gocce di sangue o al limite lacrime. Volevo catturare quei colori e quell'azione, forse l'ho fatto apposta a perdermi nel fogliame o forse se avessi avuto un obiettivo macro sarei andato più vicino...non ne ho idea. Ma ho scattato. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
